Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

O país precisa é disto! (3)

↓ Fundo

781 a 800 de 1972   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 36
  5. 37
  6. 38
  7. 39
  8. 40
  9. 41
  10. 42
  11. 43
  12. ...
  13. 99
  14. >

  1.  # 781

    Pois é, se o xô costa se aliar ao paf, o máximo que pode ser é ministro de qualquer coisa. Enquanto se conseguir levar avante esta ideia peregrina, fica primeiro ministro. Hem!
    Pois, é o interesse da pátria e dos portugueses e portuguesas ...

  2.  # 782

    Exatamente, a única coisa que está em causa é a ambição desmedida do xô costa que já atropelou camaradas do partido e continua a atropelar seja quem for para atingir as ambições pessoais.

    Começo a ficar preocupado por estar tantas vezes de acordo com o pedromdf.
    Concordam com este comentário: Bricoleiro

  3.  # 783

  4.  # 784

    O mais caricato é ele dizer que o povo quer mudança!! Mas qual mudança se para todos efeitos quem ganhou foi a PaF?
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
    •  
      GMCQ
    • 13 outubro 2015

     # 785

    Colocado por: CarvaiNão comecem com insultos. Isto não é um tópico de futebol...


    Colocado por: j cardosoNão se enerve e não se preocupe, todos os seus pecados serão perdoados - e dizer cromices não é pecado, é só cromice


    LOl

  6.  # 786

    Colocado por: BricoleiroSenhor presidente está na altura de mostrar que está vivo, faça qualquer coisa!

    Tarde de mais Bricoleiro! Essa recomendação - e outras bem mais pertinentes - devê-las-ia ter feito à cinco ou quatro anos atrás. Agora, o indivíduo está a beber do seu próprio veneno, por ser o criador da criatura!
    Enquanto vou ditando estas palavras espreito a RTP-3 e os seus magnos comentadores: veja os gráficos de Ricardo Paes Mamede e aprecie os seus comentários.

  7.  # 787

    Colocado por: ANdiesel
    Eu pergunto-me, este homem está sóbrio e consciente? Saberá ouvir e ler? Fico completamente estupefacto com tanta estupidez junta!!

    A minha estupefacção não tem limites: estes comentários são abomináveis! É preciso ter algum decoro na linguagem escrita que por aqui se expressa. Será que ninguém - pais ou professores - ensinaram as regras mínimas de respeito e educação? Discordar não é "vale tudo menos tirar olhos". Pode-se discordar sem recurso a excessos de linguagem. Não esperaria ler estas atoardas neste fórum. Recomendaria mais tento na língua.

  8.  # 788

    A classe política em geral já não goza de boa reputação, mas este exemplar consegue bater todos os recordes! Vergonhoso! :/
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
    • jpvng
    • 14 outubro 2015 editado

     # 789

    Colocado por: Jorge_Gonçalves: A classe política em geral já não goza de boa reputação, mas este exemplar consegue bater todos os recordes! Vergonhoso!


    Sim? bom, a sua memória deve de ser muito restritiva..
    Não vou dizer que o que disse é vergonhoso mas vou dizer que revela um pouco de falta de bom senso..para não ser mais directo.

    Concordam com este comentário: Toino

  10.  # 790

    Colocado por: maria rodriguesveja os gráficos de Ricardo Paes Mamede e aprecie os seus comentários.


    Os gráficos são da Zona Euro e não de Portugal.

  11.  # 791

    Colocado por: tostex
    Os gráficos são da Zona Euro e não de Portugal.

    Hoje, saltou-me a veia para a ironia: a zona euro é na Europa e Portugal situa-se na Península Ibérica!
    Agora mais a sério: é um programa semanal, muito esclarecedor e passa em horário nobre. O moderador e os convidados são de excelência!

  12.  # 792

    Colocado por: maria rodriguesHoje, saltou-me a veia para a ironia: a zona euro é na Europa e Portugal situa-se na Península Ibérica!

    Moral da (sua) história: os gráficos de parâmetros económicos são exactamente a mesma coisa em toda a zona euro, seja na Alemanha, na Áustria, ou na Grécia ou Portugal.
    Concordam com este comentário: two-rok, Bricoleiro

  13.  # 793

    Colocado por: maria rodrigues
    Hoje, saltou-me a veia para a ironia: a zona euro é na Europa e Portugal situa-se na Península Ibérica!
    Agora mais a sério: é um programa semanal, muito esclarecedor e passa em horário nobre. O moderador e os convidados são de excelência!


    Pior que a ignorância só mesmo somando-lhe arrogância.

    Se não houvesse assimetrias na zona Euro o gráfico teria o mesmo significado para todos. Se Alemanha e França, por exemplo, enveredarem pelas Políticas Orçamentais Expansionistas que o Paes Mamede sugeriu, então isso será óptimo para Portugal. Financiam-se barato e têm elevada capacidade de pagar as suas dívidas. Se Portugal seguir a mesma receita será um desastre. Ou melhor, posso conjugar o verbo 'ser' no pretérito prefeito se preferirem.
    Concordam com este comentário: treker666, two-rok, Caravelle

  14.  # 794

    Colocado por: maria rodrigues
    Tarde de mais Bricoleiro! Essa recomendação - e outras bem mais pertinentes - devê-las-ia ter feito à cinco ou quatro anos atrás. Agora, o indivíduo está a beber do seu próprio veneno, por ser o criador da criatura!
    Enquanto vou ditando estas palavras espreito a RTP-3 e os seus magnos comentadores: veja os gráficos de Ricardo Paes Mamede e aprecie os seus comentários.


    Das duas uma, ou a senhora não entende o que eu expresso ou está a ver filmes nas minhas palavras.
    Mas qual próprio veneno qual quê?
    O Veneno está a sair pela ambição desmedida do Costa e dos partidecos da esquerda sonhadora que nada pode oferecer a Portugal senão pobreza e endividamento.
    Concordam com este comentário: treker666, two-rok, Caravelle

  15.  # 795

    Exma. Senhora Maria Rodrigues,
    Não me conhece de lado nenhum para me falar em educação ou falta dela, muito menos para falar nas minhas origens e nos meus ascendentes. Expressei a minha opinião com base em factos evidentes sem no entanto insultar ninguém. Factos concretos, juros da dívida pública a aumentar e bolsa portuguesa a cair drasticamente, resultado de uma ambição desmedida de um político (Costa) ascender politicamente (bem como outros tais).
    Se a minha opinião não vai de encontro à sua cor política, lamento. Mas reitero e sem desrespeitar ninguém, é de uma tamanha estupidez afirmar que os portugueses expressaram inequivocamente uma vontade de mudança... Quando a maioria votou a favor da PaF.
    Como lhe disse e volto a relembrar, não lhe admito nenhum ataque ou recomendação dirigida à minha pessoa, muitos menos a nomear a minha educação ou ascendentes.
    Sem mais Exma.

  16.  # 796

    ... a maioria votou a favor da PaF.

    Terá de arranjar outro argumento, a verdade é que NINGUÉM obteve a maioria e dizer o contrário é distorcer a realidade.

  17.  # 797

    Se os portugueses não quisessem uma alteração à realidade política, a PaF teria continuado com a maioria dos deputados e, neste momento, já teria formado governo.

  18.  # 798

    Certamente que a maioria dos portugueses não votou para que Dr António Costa governasse.

    Não ter uma maioria absoluta não significa que a "maioria" dos portugueses não queiram manter a coligação PaF à frente.

    Talvez "maioria" não seja o melhor termo, mas a ideia que quero expressar é que existiram mais portugueses a votar para a PaF governar relativamente a qualquer outra força política.
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, two-rok, Bricoleiro

  19.  # 799

    Colocado por: ANdieselCertamente que a maioria dos portugueses não votou para que Dr António Costa governasse.

    Não ter uma maioria absoluta não significa que a "maioria" dos portugueses não queiram manter a coligação PaF à frente.

    Talvez "maioria" não seja o melhor termo, mas a ideia que quero expressar é que existiram mais portugueses a votar para a PaF governar relativamente a qualquer outra força política.


    Não perca tempo ANdiesel.
    A ganância política além do líder também afectou os seus seguidores.
    Concordam com este comentário: treker666, Anonimo16062021, two-rok, Bricoleiro, ANdiesel

  20.  # 800

    Colocado por: j cardosoTerá de arranjar outro argumento, a verdade é que NINGUÉM obteve a maioria e dizer o contrário é distorcer a realidade.

    Mas há uma coligação que obteve mais votos que os outros, ou seja, ganhou as eleições. O que agora se lembraram de fazer - embora legítimo - vem quebrar um consenso tácito entre PS, PSD e CDS que tem permitido a estabilidade política sem maiorias relativas, senão de que outra forma Guterres conseguiria governar tantos anos e Sócrates conseguiria formar o seu último governo?

    Como é que o PS espera no futuro - quando estes líderes que rejeitam o legado socialista de 45 anos forem afastados - obter o apoio do PSD para apoiar os seus governos minoritários?

    Há uma divisão clara, não entre esquerda e direita, mas entre partidos que que se revêm na UE, no euro e nas suas regras e os partidos que acham que devemos abandonar esses compromissos; e 70% do eleitorado é a favor dos primeiros. Contra natura seria, se do lado do governo estivessem os inimigos do projecto europeu e os seus defensores se vissem na oposição.
    Concordam com este comentário: two-rok, ANdiesel

    781 a 800 de 1972

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 36
  5. 37
  6. 38
  7. 39
  8. 40
  9. 41
  10. 42
  11. 43
  12. ...
  13. 99
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2369 seg. NEW