Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

O país precisa é disto! (3)

↓ Fundo

801 a 820 de 1972   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 37
  5. 38
  6. 39
  7. 40
  8. 41
  9. 42
  10. 43
  11. 44
  12. ...
  13. 99
  14. >

  1.  # 801

    A ideia que eu tenho é que a leitura destas eleições manifesta claramente vontade de mudar... daí este impasse agora.
    Concordam com este comentário: GMCQ

  2.  # 802

    Colocado por: SabrinaSe os portugueses não quisessem uma alteração à realidade política, a PaF teria continuado com a maioria dos deputados e, neste momento, já teria formado governo.

    Pois quiseram, disseram claramente que preferem um governo da Paf sem maioria absoluta.
    Concordam com este comentário: two-rok, ANdiesel

  3.  # 803

    Colocado por: André Barros

    Não perca tempo ANdiesel.
    A ganância política além do líder também afectou os seus seguidores.
    Concordam com este comentário:Bricoleiro


    Subscrevo.

    E acrescento que ao deparar-me com a actualidade e com alguns comentários/vozes/notícias que ainda dão forças à hipocrisia política num momento de instabilidade que parecem nem ter noção, já gostei mais de ser português.
    Talvez haja muitos portugueses que não mereçam isto mas é pena haver outros tantos que merecem, julgava que éramos mais diferentes da Grécia, nem com exemplos assentam os pés na terra.
    Concordam com este comentário: two-rok

  4.  # 804

    Colocado por: SabrinaA ideia que eu tenho é que a leitura destas eleições manifesta claramente vontade de mudar... daí este impasse agora.

    Mudar ao ponto de considerar os perdedores vencedores e os vencedores perdedores, só na cabeça de alguns alucinados que estão cegos com a perspectiva de poderem "assaltar o orçamento" (como justamente disse Medina Carreira).
    Concordam com este comentário: treker666, two-rok, Bricoleiro, ANdiesel

  5.  # 805

    Colocado por: SabrinaA ideia que eu tenho é que a leitura destas eleições manifesta claramente vontade de mudar... daí este impasse agora.


    Impasse em mudar é votar mais na PaF que nos outros? Que raio de olhos têm alguns portugueses que não enxergam a realidade.
    Concordam com este comentário: two-rok, ANdiesel

  6.  # 806

    O Passos Coelho já disse que não negociava mais com o PS. A ver vamos até onde vai o bluff do Costa.
    Agora o srº Silva nomeia o PSD para formar governo e a ver vamos se os deputados todos do PS vota a favor da moção de rejeição do BE/PCP.
    Concordam com este comentário: two-rok

  7.  # 807

    Continuo estupefacto... Agora não só com os atores políticos mas também com o que aqui vejo!!!

    Colocado por: SabrinaA ideia que eu tenho é que a leitura destas eleições manifesta claramente vontade de mudar... daí este impasse agora.


    Desde quando é que os portugueses ao darem a vitória à PaF, estavam a querer afastá-los do governo? Visto por outro lado, dando menos votos ao PS, estavam a querer que se tornasse governo? Explique lá isso muito detalhadamente ver se alguém entende...
    Concordam com este comentário: two-rok, Bricoleiro

  8.  # 808

    Colocado por: Carvaia ver vamos se os deputados todos do PS vota a favor da moção de rejeição do BE/PCP.


    Costumam dizer se há Deus também há diabo, e esses dois partidos (BE/PCP) cumprem muito bem o papel de diabo em Portugal.

  9.  # 809

    Colocado por: ANdieselContinuo estupefacto... Agora não só com os atores políticos mas também com o que aqui vejo!!!



    Desde quando é que os portugueses ao darem a vitória à PaF, estavam a querer afastá-los do governo? Visto por outro lado, dando menos votos ao PS, estavam a querer que se tornasse governo? Explique lá isso muito detalhadamente ver se alguém entende...
    Concordam com este comentário:Bricoleiro


    É a tal mania que os maus perdedores têm de separar a política em Portugal em dois partidos fictícios, a direita e a esquerda. O resto é circo e não existe.
    Concordam com este comentário: two-rok

  10.  # 810

    existiram mais portugueses a votar para a PaF governar relativamente a qualquer outra força política.

    Sem dúvida, e daí a razão de serem chamados a tentar formar governo. Isso não implica que todos os outros partidos tenham a obrigação de prestar apoio parlamentar, é tarefa da a coligação fazer com que isso aconteça e se isso não for possível o caminho a seguir está previsto na constituição, ou não? Não percebo a febre de uns e de outros

  11.  # 811

    LOl este pessoal da PaF, tal como os seus lideres, estão nervosos! Deixem lá os demónios, diabos e diabretes descansados...

  12.  # 812

    Mas há uma coligação que obteve mais votos que os outros, ou seja, ganhou as eleições.

    ver o meu comentário anterior

    O que agora se lembraram de fazer - embora legítimo - vem quebrar um consenso tácito entre PS, PSD e CDS

    Mas isso é pregorrativa de qualquer partido, se estivessem sempre de acordo não haveria a divisão entre partidos, seriam o mesmo partido. Todos os partidos mudam, o PSD já foi social - democrata e o CDS já foi democrata- cristão, ou não é assim?

    A impressão que tenho é que muita gente desconhece a Constituição e o conceito de legitimidade democrática.

  13.  # 813

    Colocado por: ANdieselExplique lá isso muito detalhadamente ver se alguém entende...


  14.  # 814

    Colocado por: jpvng



    Mau exemplo.
    Em 2011 Pedro Passos Coelho tinha ganho as eleições, apenas procurava um parceiro politico para avançar para governar com maioria.
    Em 2015, PS, BE e CDU perderam as eleições. No entanto, juntam-se os derrotados todos para tirar do governo quem ganhou as eleições.

    Mas vou-me retirar deste debate nada conclusivo nem produtivo. O próximo governo será da PaF, contra a vontade dos sedentos de poder. Quem não acredita, daqui a uns dias falamos.
    Concordam com este comentário: two-rok

  15.  # 815

    Colocado por: ANdieselO próximo governo será da PaF


    Nesse aspecto, também não tenho dúvidas.
    Agora espero, que o PS cumpra o que disse ao seu eleitorado na campanha eleitoral.
    A hipocrisia de quem só vê e só quer ver o seu lado é bem notória neste tópico.

  16.  # 816

    É pá!
    O Xô Passos tinha bués cabelo dantes!!

    O homem acabou-se em 4 anos :/
    Concordam com este comentário: Bricoleiro, ANdiesel

  17.  # 817

    Colocado por: TyrandeO homem acabou-se em 4 anos


    Se calhar foi de mentir tanto para lá chegar.
    Mesmo assim ainda há quem venha colocar a idoneidade dele em comparação com outros. Se realmente há alguém idóneo é este Coelho um grande exemplo. E quem o rodeou e quem o ainda rodeia.

  18.  # 818

    Colocado por: jpvngA hipocrisia de quem só vê e só quer ver o seu lado é bem notória neste tópico.


    Hipocrisia, parece-me a mim, que é a de quem quer ser governo mesmo sendo derrotado. É querer juntar todos os minoritários para chegar ao poder, nem que para isso se ponha em risco a estabilidade de um país. É aliar-se a partidos políticos que defendem a saída da zona euro, que defendem a saída da união europeia, que defendem que não devíamos pagar mais nada. Isso sim é hipocrisia, ou antes, loucura!!
    Concordam com este comentário: two-rok, tostex, André Barros, Bricoleiro

  19.  # 819

    Há (ainda) quem não perceba que quem promete dar mais almoço é porque vão cortar no jantar.
    Não há magia na política, há um mealheiro para ser gerido.
    Concordam com este comentário: two-rok, André Barros, ANdiesel

  20.  # 820

    Nem mais Bricoleiro! Para gerir o mealheiro do zé, Paulo Portas ao poder já!!
    Concordam com este comentário: jpvng

    801 a 820 de 1972

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 37
  5. 38
  6. 39
  7. 40
  8. 41
  9. 42
  10. 43
  11. 44
  12. ...
  13. 99
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2049 seg. NEW