Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

O país precisa é disto! (3)

↓ Fundo

1021 a 1040 de 1972   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 48
  5. 49
  6. 50
  7. 51
  8. 52
  9. 53
  10. 54
  11. 55
  12. ...
  13. 99
  14. >
  1. Não será a lógica da batata mas será a lógica da estupidez empossar um governo que não pode governar!
  2. Colocado por: LuisPereiraNão será a lógica da batata mas será a lógica da estupidez empossar um governo que não pode governar!


    Vamos ver qual é a maior estupidez, se dar governo a partidos que nos querem transformar numa ditadura comunitária, se dar governo a quem por direito ganhou, ir para a rua a seguir pela esquerda chumbar o OE e a seguir ganhar as eleições com a maioria absoluta, porque ai abriram mais os olhos.

    Vamos ver....
    Concordam com este comentário: two-rok
  3. Colocado por: j cardosoUma coisa é certa, olhando certos comentários aqui feitos torna-se evidente que muitos dos que aqui escrevem ignoram por completo o que preconiza a Constituição sobre a formação de um governo após as eleições e confundem a lei com a sua própria vontade.


    Hum, então qualquer pessoa que esteja contra este entendimento à esquerda é ignorante relativamente à Constituição?

    Então o Sérgio Sousa Pinto não conhece a Constituição?
    O Álvaro Beleza não conhece a Constituição?
    O Francisco Assis não conhece a constituição?
    O João Semedo não conhece a Constituição?Etc, etc, etc..
    Concordam com este comentário: two-rok, Bricoleiro
  4. As regras são claras, pelo menos para mim...
    1 - O partido mais votado deve ser indigitado pelo Presidente para formar governo!
    2 - O partido mais votado forma governo e apresenta-o na assembleia ou diz que não tem condições para o fazer
    2.1 - se apresentarem o governo na assembleia esta aceita-o ou rejeita-o
    3- O Presidente questiona os restantes partidos para a possibilidade de formarem governo
    4 - Os restantes partidos ou formam um governo e apresenta-o na assembleia ou dizem que não têm condições para o fazer
    4.1 - se apresentarem o governo na assembleia esta aceita-o ou rejeita-o
    Tudo falha o Presidente convoca novas eleições!
  5. Colocado por: Bricoleiro

    Vamos ver qual é a maior estupidez, se dar governo a partidos que nos querem transformar numa ditadura comunitária, se dar governo a quem por direito ganhou, ir para a rua a seguir pela esquerda chumbar o OE e a seguir ganhar as eleições com a maioria absoluta, porque ai abriram mais os olhos.

    Vamos ver....


    É a sua opinião que aceito mas muitos portugueses, por acaso a maioria deles, não concorda consigo e pasme-se... vivemos numa democracia desde 1974!
    O povo é quem mais ordena e não uma minoria de eleitos que se acha dono da razão e da verdade!
  6. Hum, então qualquer pessoa que esteja contra este entendimento à esquerda é ignorante relativamente à Constituição?

    Se tira essa conclusão do que eu disse então o seu problema é outro - chama-se iliteracia. Sugiro que vá aprender a interpretar o que lê.
  7. Colocado por: LuisPereira

    É a sua opinião que aceito mas muitos portugueses, por acaso a maioria deles, não concorda consigo e pasme-se... vivemos numa democracia desde 1974!
    O povo é quem mais ordena e não uma minoria de eleitos que se acha dono da razão e da verdade!


    Pois mas a sua opinião é pouco democrática, porque em democracia o povo elege a sua representação política no boletim de voto. A democracia não separa políticas de direita ou de esquerda nem tem por tese somar resultados entre os perdedores de um desses lados fictícios que não existem, esquerda para mim pode ser uma coisa, para si pode ser outra.
    Concordam com este comentário: two-rok
  8. "A democracia ... nem tem por tese somar resultados entre os perdedores ..."
    Isso não é verdade.
  9. Colocado por: j cardoso
    Se tira essa conclusão do que eu disse então o seu problema é outro - chama-se iliteracia. Sugiro que vá aprender a interpretar o que lê.


    para quem concluiu que eu desconhecia a constituição apenas porque lhe perguntei o que diz..... está tudo dito quanto ao seu problema!
  10. Se do que eu disse concluiu que eu afirmei isso então também precisa de voltar à escola. O que eu escrevi foi isto:

    " ... se não a conhece ..."
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021
  11. Discutir com o j cardoso é receita para ser insultado.
    Concordam com este comentário: treker666, Anonimo16062021, two-rok
  12. Colocado por: j cardosoSugiro que vá aprender a interpretar o que lê.


    Obrigado pela sugestão.
    Mas não é fácil interpretar o j cardoso. Quando alguém se limita a mandar postas e a distribuir insultinhos é difícil tirar alguma conclusão.
    Ainda não li aqui nenhuma opinião sua relativamente a este (e outros) assuntos. Obviamente que não é obrigado a dá-la, mas assim ficávamos todos a conhecer o seu ponto de vista. E, nesse caso, peço-lhe que a exponha o mais claro possível porque, como iliterado que sou, posso interpretar erradamente as suas palavras.
    Concordam com este comentário: two-rok
  13. Colocado por: j cardoso"A democracia ... nem tem por tese somar resultados entre os perdedores ..."
    Isso não é verdade.


    Não leia só o que lhe convém para contra argumentar, leia tudo.
  14. A minha opinião sobre este assunto é muito simples: o presidente da República deve chamar a formar governo o partido ou coligação mais votado. Caso este não consiga o necessário apoio parlamentar deve o presidente procurar outra solução capaz de garantir esse apoio.
  15. Conclusão: Fazer a vontade ao eleitorado dos partidos que se consegue arranjar (nem que seja os outros partidos) para que somados perfaçam mais que quem ganhou!
    Bela democracia.
    Os defensores disto fartam-se de dizer que a maioria do povo português quis afastar a PaF por isso não lhes deu a vitória absoluta e que os coitadinhos dos que querem ir para o poleiro todos juntos ficavam injustiçados se não fossem, mas são cegos no caso contrário, e quem votou na PaF que por acaso até ganhou? Ficam bem representados não é?
    Concordam com este comentário: two-rok, ANdiesel
  16. Continuo a não perceber essa estória da esquerda e direita. Afinal no passado o PS teve 4 (quatro) governos minoritários apoiados através da abstenção pelo PSD e/ou CDS. Os auto intitulados parditos de esquerda PCP e BE votaram SEMPRE contra os programas de governo e orçamentos do PS. O que se passou em 4 de Outubro que agora passaram a ser todos camaradas????
    Por outro lado apenas ouvimos ( e o PR também ) 3 ou 4 deputados de cada partido a dizer (ameaçar) que votação irá acontecer nos próximos tempos. Será que os restantes 200 são meros inúteis que se limitam a carregar no botão que o Lider manda??? Pois a gente sabe que é assim mas a tal Constituição parece que não diz isso, mas há sempre uns leitores mais bem informados que outros.
    Amanhã quando forem eleger o Ferro Rodrigues para a Presidencia do Parlamento é que vou ficar esclarecido sobre a tendência de voto. Como é uma votação secreta quero ver se vão existir 122 votos a favor do mesmo á 1ª volta. Se isso acontecer não tenho duvidas que o Fidel Costa vai conseguir ser 1º Ministro até Maio de 2016.
    Concordam com este comentário: two-rok, ANdiesel
  17. Bela democracia.

    É mesmo. Sabe que é assim que funciona na generalidade dos países, não sabe?
  18. Colocado por: j cardosoA minha opinião sobre este assunto é muito simples: o presidente da República deve chamar a formar governo o partido ou coligação mais votado. Caso este não consiga o necessário apoio parlamentar deve o presidente procurar outra solução capaz de garantir esse apoio.


    Mas eu gostava de saber a sua opinião.
    Isso que escreveu é um facto, não uma opinião.
  19. Colocado por: j cardoso
    É mesmo. Sabe que é assim que funciona na generalidade dos países, não sabe?


    Não conheço nenhum país Europeu que tenha feito alianças improváveis com derrotados que no programa de governo incluam vontade em tirá-los do Euro.

    Excepto Grécia.... e pelo exemplo será melhor seguir!
    Concordam com este comentário: two-rok
  20. O problema de um governo de "esquerdas", para mim, não é constitucional ou de ilegitimidade, é um problema político, na medida em que estes dois partidos, em especial a CDU é e sempre foi um partido inimigo da democracia (as "eleições burguesas" sempre foram algo que não deveria impedir a revolução); inimigo da liberdade individual, não respeitador da propriedade privada, contra a economia de mercado e cúmplice de assassínios em massa em vários pontos do mundo.

    Em Portugal os partidos fascistas são ilegais. Eu não sou da opinião que se deva ilegalizar o partido comunista, mas acho que um partido de gente decente e respeitadora da democracia como o PS, nunca deveria fazer acordos de governo com o PCP, enquanto este continuar com os estatutos e programas eleitorais que nos tem apresentado.
    Concordam com este comentário: two-rok

    1021 a 1040 de 1972

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 48
  5. 49
  6. 50
  7. 51
  8. 52
  9. 53
  10. 54
  11. 55
  12. ...
  13. 99
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.3162 seg. NEW