Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

O país precisa é disto! (3)

↓ Fundo

1261 a 1280 de 1972   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 60
  5. 61
  6. 62
  7. 63
  8. 64
  9. 65
  10. 66
  11. 67
  12. ...
  13. 99
  14. >
  1. Colocado por: SabrinaNão concordo consigo picareta... Se o estado aumentar o ordenado dos seus trabalhadores, estes são mais felizes e produzem mais. Logo, o estado vai arrecadar mais. Ora, neste raciocínio quem ganha? O estado!! Percebeu??? -:))

    Está mais que comprovado que um trabalhador feliz está mais motivado logo mais produtivo!!


    Isso não é matemática. :)

    Nem Macroeconomia, nem Microeconomia.
    Concordam com este comentário: two-rok
  2. Colocado por: Picareta
    LOL...a maior parte dos funcionários públicos não produzem nada, a produtividade desses funcionários públicos é a mesma caso estejam parados ou a trabalhar.

    Gostava de ver a sabrina a gerir uma empresa...Tenho que aumentar a produtividade da minha empresa porque estamos a perder dinheiro, ok vou aumentar os ordenados!!!


    Picareta, as generalizações não são justas. Acha mesmo que todos os funcionários públicos são iguais e nada produzem?
    Só posso falar da minha área, mas parece-lhe que na área da saúde, funcionários públicos que trabalham dia e noite, fins de semana e feriados, dias festivos, sabem quando entram mas não sabem quando saem, tem vidas nas mãos sem ter tempo para fazer o que lhes apetece!! Acha mesmo que a produtividade desses é a mesma?
  3. Colocado por: SabrinaEstá mais que comprovado que um trabalhador feliz está mais motivado logo mais produtivo!!


    Concordo com esta parte, mas isso por si só não faz aumentar a produtividade se o problema for falta de vendas/compradores para o produto que a empresa onde o Zé trabalha, produz.
    Mesmo que o Zé ande mais feliz e tenha capacidade para ser mais produtivo, se o produto que o Zé produz a mais não se vende, não adianta aumentar o salário ao Zé para ele andar feliz, porque para a empresa é um prejuízo e não um lucro.
    E infelizmente é essa a situação de muitas empresas e dos mercados.
  4. Colocado por: ANdieselPicareta, as generalizações não são justas. Acha mesmo que todos os funcionários públicos são iguais e nada produzem?

    Eu não generalizei, disse "a maior parte" .... por exemplo um recepcionista, um porteiro, uma secretária, um motorista, um jardineiro etc, façam muito ou pouco, isso não interferem nada com a riqueza produzida. Depois aqueles funcionários/as que nos atendem nas câmaras , hospitais, centros de saúde, etc trabalhem muito ou pouco, também não interferem nada com a riqueza produzida, a não ser que o facto de eu estar uma manhã para ser atendido quando poderia ser atendido numa hora, contribua para a redução da produtividade.

    Depois há os enfermeiros, médicos, juízes, alguns administrativos e operários, etc, que quanto mais trabalharem, maior será a sua produtividade.
    Concordam com este comentário: two-rok, ANdiesel
    • luisvv
    • 24 outubro 2015 editado
    Colocado por: SabrinaNão concordo consigo picareta... Se o estado aumentar o ordenado dos seus trabalhadores, estes são mais felizes e produzem mais. Logo, o estado vai arrecadar mais. Ora, neste raciocínio quem ganha? O estado!! Percebeu??? -:))

    Está mais que comprovado que um trabalhador feliz está mais motivado logo mais produtivo!!



    Nota-se que é de letras, de facto. A história está engraçada, agora só falta encontrar o arco-íris para desencantar o pote de ouro para pagar esses aumentos.
    Para ser original, sugiro que não opte por essa coisa do "arrecadãr mais", porque parece que no mundo real chamam a isso "aumento de impostos", e tem má fama. Parece que costuma irritar os tipos que os pagam...
    Concordam com este comentário: two-rok
  6. A Manuela Ferreira Leite disse tudo há dois dias atrás...apesar de não concordar com o que esta a acontecer, disse aquilo que é a verdadeira causa da situação do País.
    pela primeira vez na historia do psd se associa este partido a um partido de direita. Disse que se sentia chocada por este facto. Disse que o psd perdeu a sua matriz social democrata de centro, para se associar à direita.

    È o que eu ando a dizer há quatro anos. Que estas personagens aproveitaram a troika para fazerem o que queriam, São estes os responsáveis da união da esquerda, com os partidos mais à esquerda a aproximarem-se do PS porque se aperceberam que este psd não é o Partido Social democrata de outros tempos.

    Este psd com esta personagem do coelho, relvas, marcos antonios e mais alguns corruptos são os culpados desta situação.
    A isto acrescenta-se um PR que é um autentico..penso que é melhor nem referir o adjectivo que me vem à cabeça. Podia ter aproveitado a situação para tentar apaziguar as diferenças, tentar aproximar os partidos, mas não. Simplesmente é uma vergonha, tenho vergonha deste individuo.

    Enquanto esta gente que esta no psd não sair, vamos continuar neste clima e afinal quem são os radicais aqui.
    Tenho a certeza de uma coisa. Enquanto este Passos Coelho estiver na liderança do País, não vamos ter paz.
    A sua falta de carácter, não pode nem vai ser esquecida.
  7. Colocado por: jpvngEste psd com esta personagem do coelho, relvas, marcos antonios e mais alguns corruptos são os culpados desta situação.

    e no entanto ganharam as eleições...
    Concordam com este comentário: two-rok
  8. Colocado por: Picaretae no entanto ganharam as eleições...

    E perdem as votações no Parlamento ...
  9. Colocado por: JOCORE perdem as votações no Parlamento ...

    Isso não interessa, .... o jpvng disse que este governo foi um desastre, mas no entanto ganharam as eleições....não dá para perceber.
    Concordam com este comentário: two-rok
  10. Colocado por: Picaretamas no entanto ganharam as eleições....não dá para perceber.


    Mas no entanto perderam meio milhão de votos relativamente à eleição que os tinha colocado no poder há 4 anos e pouco.


    Colocado por: Picaretaeste governo foi um desastre,

    Por isso desiludiu meio milhão de portugueses.
    Concordam com este comentário: Sabrina
  11. Colocado por: JOCORPor isso desiludiu meio milhão de portugueses.

    Mas é o partido/coligação que agrada a mais portugueses - quase dois milhões e cem mil.
    Concordam com este comentário: two-rok
  12. Colocado por: jpvngEste psd com esta personagem do coelho, relvas, marcos antonios e mais alguns corruptos são os culpados desta situação.

    Sim claro, porque na área socialista não há nada dessa pouca vergonha.
    Concordam com este comentário: two-rok
  13. Colocado por: J.FernandesMas é o partido que agrada a mais portugueses - quase dois milhões e cem mil portugueses.

    Vocês não percebem que ganhar e ficar com menos de metade dos deputados é diferente de ganhar com a maioria absoluta de deputados ?

    Ou só fingem que não entendem ?!!
  14. Colocado por: JOCORVocês não percebem que ganhar e ficar com menos de metade dos deputados é diferente de ganhar com a maioria absoluta de deputados ?

    Eu disse que é diferente?
    Apenas constatei um facto. O que eu disse é mentira?
    • eu
    • 24 outubro 2015
    Colocado por: jpvngA Manuela Ferreira Leite disse

    Essa velha está ressentida com o Passos Coelho, porque ele, e muito bem, acabou com a acumulação de subvenções de ex políticos com as reformas.

    Com essa medida justa e corajosa, o Passos arranjou muitos inimigos nos políticos reformados, mesmo dentro do PSD.

    Sempre que ouvirem essa velha, lembrem-se disto...
    Concordam com este comentário: two-rok
  16. Colocado por: J.FernandesEu disse que é diferente?
    Apenas constatei um facto. O que eu disse é mentira?

    Então reconhece que ganharam sem maioria e como tal pode formar-se uma maioria "maior" que a "vossa". Não sei para que são estes lamentos a dizer que quem ganhou é que ... tal e tal ... e os outros têm apenas que deixar passar quem quer sacrificar-se a governar este país tão depauperado ...
  17. Colocado por: euestá ressentida com o Passos Coelho, porque ele,e muito bem,acabou com a acumulação de subvenções de ex políticos com as reformas.


    O Passos governava há 10 anos atrás ?? Foi nessa altura que essa medida "justa e corajosa" foi tomada. O Primeiro Ministro da altura era um tal de José Sócrates ...
  18. Colocado por: euSempre que ouvirem essa velha, lembrem-se disto...


    o seu radicalismo é bem espelho deste psd. Só lhe da razão.
    Antes ser velho que sem carácter.
    Eu também espero chegar a velho. Se velho é insulto.
  19. Colocado por: J.Fernandesporque na área socialista não há nada dessa pouca vergonha.


    Acha? olhe para os resultados das eleições e pense se foram ou não penalizados.
    A roda é sempre a mesma.
  20. Colocado por: JOCORficar com menos de metade dos deputados

    Se não estou em erro, em 2011, PSD + CDS 132 deputados, em 2015, Paf 107 deputados.

    Se perder 20% dos deputados é ficar com menos de metade, então devo ser eu que já não sei a aritmética básica.
    Concordam com este comentário: two-rok

    1261 a 1280 de 1972

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 60
  5. 61
  6. 62
  7. 63
  8. 64
  9. 65
  10. 66
  11. 67
  12. ...
  13. 99
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.5255 seg. NEW