Produtos e equipamentos
Diferença entre tijolo térmico e o tijolo normal?
- Aproveitando o tópico...
Reuni hoje com a equipa de engenheiros e arquitetos para ultimar os projetos de especialidade (sobretudo o térmico) e optámos para as paredes exteriores por tijolo térmico de 29cm e capoto de 10cm (vivo numa zona fria no inverno e quente no verão).
Que tijolo térmico aconselham nesta solução escolhida?
O bloco térmico é melhor ou pior que o tijolo?
Para esta solução, justifica-se ir para um tijolo (ou bloco) térmico muito caro?
Obrigado desde já pela atenção;)Colocado por: blade2000tijolo térmico de 29cm e capoto de 10cm
A espessura da parede é um exagero, um tijolo de 24cm chega perfeitamente, até um de 19 chegava.A espessura tem a ver com alguns detalhes de construção.
Mas como vou apresentar a proposta ao construtor (e há por aqui gente muito conhecedora) pedia que, se possível, me esclarecessem, pois para mim a escolha do tijolo (ou bloco) é um tiro no escuro.
Desde já, grato pela atenção disponibilizada.
Já agora, qual a densidade mínima que sugerem para a lã de rocha de 10cm de espessura que irão colocar junto ao teto, acima do teto falso?-
Pedro Barradas
- 19 janeiro 2020
Decide isso com o arquitecto e engenheiros das especialidades. É mesmo para isso que lhes está a pagar.- casinhaDaAvo
- 19 janeiro 2020
Vou aproveitar o tópico e fazer uma pergunta:
Um dos meus tios trabalha em França e disse que para eliminar as pontes térmicas nas placas de betão, o que fazem é subir o tijolo em toda a casa do lado de fora e assim eliminam-se as pontes térmicas nessa zona.
A minha pergunta é :
Já viram isto algures nas construções onde passam?
Fará isto sentido?
Do lado de dentro não percebi ao certo como fica...-
Pedro Barradas
- 19 janeiro 2020 editado
Isso é a chamada correcção de ponte térmica pelo exterior... Só se usa quando tem sistema de parede dupla. Mesmo assim terá de aplicar um material de isolamento térmico entre o elemento em betão e e a forra cerâmica.
Pessoalmente não especifico assim. Não gosto da solução....
É uma solução corrente e vulgar em Portugal.- casinhaDaAvo
- 19 janeiro 2020
Colocado por: Pedro BarradasIsso é a chamada correcção de ponte térmica pelo exterior... Só se usa quando tem sistema de parede dupla. Mesmo assim terá de aplicar um material de isolamento térmico entre o elemento em betão e e a forra cerâmica.
Pessoalmente não especifico assim. Não gosto da solução....
É uma solução corrente e vulgar em Portugal.
Obrigado Pedro!
E do lado de dentro o tijolo sobe normal até à placa e continua a existir aquele esferovite entre o exterior e o interior?
É Pedro? Eu das casas que vejo parece-me comum subir o tijolo até à placa e depois fica o reboco/capoto por fora.
Por isso mesmo aproveitei o tópico para perguntar porque acho que nunca vi aqui em Portugal aquela abordagem.-
Pedro Barradas
- 19 janeiro 2020
Se levar etics, não há necessidade de forrar os elementos de betão com a forra cerâmica.
Atenção que em França, as técnicas são diferentes... E os requisitos em Portugal para as habitações são mais exigentes, nomeadamente do ponto de vista da resistência ao sismo. Por exemplo nos temos sempre pilares e vigas... Lá poderão ter alvenaria de blocos sem pilares, a laje assenta na alvenaria, etc. Cá não sendo impossível, é muito mais complicado...- casinhaDaAvo
- 19 janeiro 2020
Colocado por: ****
So corrigem a viga/ pilares e mal .....há 20 anos ja se fazia isto em PT
****, dever-se-ia corrigir o quê ainda mais? Cantos no interior/exterior? (só estou mesmoba referir-me a esta questão das paredes)
Por acaso vi no outro dia uma moradia a ser construída pertobda minha zona e tinha as arestas (digamos assim) protegidas...Colocado por: ****no caso dos corpos salientes , sempre com consolas isolantes ou então esses corpos podem ser feitos em metal é ligado ás fachadas com fixações pontuais .
Casinha da avó, o **** não é de ca...Colocado por: riscos
Eu acho que se devem contar pelos dedos as casas em PR que têm consolas isolantes!
Casinha da avó, o **** não é de ca...- casinhaDaAvo
- 19 janeiro 2020 editado
Colocado por: ****
As ligações das casas a corpos salientes ( varandas , alpendres ), a melhor forma de corrigir pontes térmicas é o sistema étics ( lã mineral , eps...) , as pontes existem devem é ser calculadas e corrigidas , no caso dos corpos salientes , sempre com consolas isolantes ou então esses corpos podem ser feitos em metal é ligado ás fachadas com fixações pontuais .
Muito bem, sempre a aprender.
Por acaso nunca dei conta de ver isso nas casas que vou vendo serem construídas.Isto por Portugal deve ser como agua no deserto :)
Aqui antes de aterrarem no contentor do ferro :)Colocado por: ****Para o lixo ?
Sim, estas 4 e mais 3...Colocado por: ****
Umas boas centenas imagino, podia ter guardado mas so pra levar para PT...
Guarda isso pá , tu sabes quanto está aí ??Colocado por: ****
Tao caras? Pensei que fosse prai 100 e tal cada uma...
Tu não tens ideia , um gajo trás isso por 200/300 paus , com este valor compres 1/3 de uma dessas . 😮😮😮😮
Mas nao é em PT que nao deixam usar?Colocado por: ****
Quando aparecerem mais ja nao as deixo ir pro lixo, podem sempre dar jeito...
Deixam usar sim ! 160 foram as minhas , cada uma essas são da ancon .- davidsousa
- 20 janeiro 2020
Colocado por: larkheJoão Dias , Os tijolos térmicos da Tabicesa que usou foram colados, ou foram cimentados como de fossem blocos normais?
É a principal diferença entre os blocos nacionais e os espanhóis é que os espanhóis são rectificados mecanicamente depois de cozidos de modo a poderem serem colados e assim terem uma junta mínima diminuindo o R, em Portugal não se rectificam blocos e devido a tecnologia usada e ao tamanho dos blocos a superfície não é direita, obrigando na fase de assentamento a uma junta muito maior havendo uma maior transmissão térmica.
No entanto a qualidade das argilas espanholas é muito inferior as portuguesas, pois primeiro que tudo tem altos conteúdos de carbonatos um inimigo natural das argilas cozidas, podendo em certos casos levar a auto destruição dos produtos finais, durante o ciclo de produçao inicio da aplicação em obra.
3 anos depois, o cenário ainda é este, ou a indústria nacional já adoptou este processo de rectificação?- davidsousa
- 20 janeiro 2020
Vivam, a ver se consigo reabrir o tema!
Depois de ler as 27 páginas desta muito útil discussão noto uma evolução interessante: o que começou com elogios rasgados ao desempenho térmico da solução do tijolo térmico acabou na conclusão de que o mérito do isolamento é do EPS e que as principais vantagens do tijolo térmico residem noutros factores – acústica, roços, rachas etc.
Já tinha suspeitado de que as coisas seriam mais ou menos assim ao ver que a Leca, para o seu bloco térmico, apenas apresenta dados de eficiência térmica do produto em conjunto com o Weber Therm Classic. Enfim, não me parece muito sério mas, adiante.
Aquilo que, nesta altura, ainda me deixa um pouco intrigado é o facto de se partir aqui do princípio que tem de haver capoto: o que aconteceu à parede dupla com caixa de ar?
Alguém aqui falou em parede dupla, perguntando se o pano mais delgado deve ser o de fora ou o de dentro, mas o assunto parece ter sido “chutado para canto”…
Eu tenho algumas reservas ao capoto - os motivos não vêm ao caso - e o meu interesse pelo tijolo térmico advém precisamente da possibilidade de dispensar o dito capoto: lá está, como aqui se viu, se é para se colocar isolamento por fora, então o tijolo tradicional vai dar quase ao mesmo – em termos de desempenho térmico, entenda-se!
Questão: pode ou não o tijolo térmico, em parede dupla e com caixa de ar, e isolamento por dentro, ter idêntico desempenho térmico, com vantagens em termos de humidade/condensação?
Para facilitar, coloco um cenário concreto, de fora para dentro:
Tijolo térmico de 30 (e respectivo reboco, obviamente)
Caixa de ar de 3 (usando a medida habitual, embora em teoria deve obedecer a cálculos)
Isolamento térmico/acústico de 5
Pano interior de 7 (okay, é chato para os roços, admitamos canalização por fora e fiquemos pela questão térmica)
Nota: caixa de ar com calha para escorrência de condensações.
Uma parede destas (45 no total) seria mais espessa que uma de, por exemplo, tijolo térmico de 30 com capoto de 6 mas, se a espessura/área bruta não for problema, a nível térmico não estaremos igual ou melhor?
Bem hajamColocado por: davidsousaAquilo que, nesta altura, ainda me deixa um pouco intrigado é o facto de se partir aqui do princípio que tem de haver capoto: o que aconteceu à parede dupla com caixa de ar?
Alguém aqui falou em parede dupla, perguntando se o pano mais delgado deve ser o de fora ou o de dentro, mas o assunto parece ter sido “chutado para canto”…
gosto do sistema de parede dupla, quando bem feito com todos os elementos estruturais a serem revestidos pelo interior. Não sou fã de caixas de ar porque não são bem feitas, logo o espaço da caixa de ar deixa de existir e aumenta-se a espessura do isolamento térmico.
Em termos de Acustica uma parede dupla tem grande vantagem em termos acústicos , em relação a uma parede com bloco ou tilolo térmico.
Se não quer usar etics, escolha uma parede dupla simples de alvenaria de 15 e 11 cm. A vertente térmica aumenta muito mais com o simples aumento da espessura de isolamento, por exemplo de 5 para 6 cm do que subsituir um pano de tijolo de 15 por um tijolo térmico.0.0977 seg. NEW
