Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Aquecimento global

↓ Fundo

801 a 820 de 1429   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 37
  5. 38
  6. 39
  7. 40
  8. 41
  9. 42
  10. 43
  11. 44
  12. ...
  13. 72
  14. >

  1.  # 801

    Colocado por: JoelM

    Então afirma que acerto pouco... Mas não diz qual o valor... 🤔


    36

  2.  # 802

    Colocado por: JoelM

    Eu arriscava a dizer que 99% deles foram extintos por ação directa ou indirecta do homem!

    Pois foram todos mortos á pedrada, lembro-me de ver isso quando era puto...
    Concordam com este comentário: JACK_K
    • JACK_K
    • 2 outubro 2019 editado

     # 803

    Colocado por: JoelM
    "Unlike past mass extinctions, caused by events like asteroid strikes, volcanic eruptions, and natural climate shifts, the current crisis is almost entirely caused by us — humans. In fact, 99 percent of currently threatened species are at risk from human activities, primarily those driving habitat loss, introduction of exotic species, and global warming"


    Não faz mal. Antes assim do que vir ai outro meteoro ou erupção!

  4.  # 804

    Colocado por: JACK_K

    Não misture, escolha o que come.

    Onde é que essas imbecilidades de terra plana e não vacinas têm um comunidade de cientistas e estudiosos que as apoiam. A não aceitação das alterações climáticas (segundo nome para aquecimento global vá-se lá saber porquê) nos parametros atuais tem.


    Por acaso na questão das vacinas também aparecem uns heróis a dizer que é tudo peta, heróis esses que têm Licenciaturas e tudo, tal como a lista das pessoas que colocou acima.

    Como vê à doidos para tudo.

  5.  # 805

    Colocado por: branco.valterPor acaso na questão das vacinas também aparecem uns heróis a dizer que é tudo peta, heróis esses que têm Licenciaturas e tudo,


    Quais?
    Fontes?

  6.  # 806

    Colocado por: JoelM

    Fontes :

    https://relay.nationalgeographic.com/proxy/distribution/public/amp/news/2014/5/140529-conservation-science-animals-species-endangered-extinction

    https://www.biologicaldiversity.org/programs/biodiversity/elements_of_biodiversity/extinction_crisis/

    http://wwf.panda.org/our_work/biodiversity/biodiversity/


    Não consegui encontrar um blog de um tuga qualquer a confirmar estes dados.


    Ok, assim já acredito.
    Mas mais vale assim do que depois definharem em sofrimento devido a um futuro impacto de asteroide!

  7.  # 807

    Colocado por: JACK_K

    Quais?
    Fontes?


    Peço desculpa, mas eu não recorro a blogs ou à wikipedia. Vai ver os amigos do Alex Jones que há lá vários desse tipo.
    • JACK_K
    • 2 outubro 2019 editado

     # 808

    Colocado por: branco.valter

    Peço desculpa, mas eu não recorro a blogs ou à wikipedia. Vai ver os amigos do Alex Jones que há lá vários desse tipo.


    Eu sei, apenas recorre a invenções de momento.
    Já vi que ainda estás engasgado com a lista.
    Esquece, para militares a coisa começa cedo.

  9.  # 809

    Colocado por: JACK_K

    Eu sei, apenas recorre a invenções de momento.
    Já vi que ainda estás engasgado com a lista.
    Esquece, para militares a coisa começa cedo.


    1 - não há qualquer invenção, basta ir lá e ver.

    2 - Eu já vi e dali não se aproveita ninguém.

    3 - Quem disse que eu sou militar? Já agora, qual é o seu problema com os militares?

    4 - Faça o favor de baixar o seu nível de soberba, é que já chateia, parece um daqueles comunistas/fascistas/vegans/jeovás que sabem todas as respostas do mundo e que informa as outras como devem viver a vida.

    5 - Até agora só vi links da treta, muita soberba e pouca informação útil. Como se costuma dizer, muita parra pouca uva.
    Concordam com este comentário: Carvai
    • JACK_K
    • 2 outubro 2019 editado

     # 810

    Colocado por: branco.valter
    1 - não há qualquer invenção, basta ir lá e ver.


    Onde?

    Colocado por: branco.valter2 - Eu já vi e dali não se aproveita ninguém.


    Tenho a certeza que sim, basta ver que são todos analfabetos.

    Colocado por: branco.valter3 - Quem disse que eu sou militar? Já agora, qual é o seu problema com os militares?


    Nada contra, antes pelo contrário. Admiro e valorizo militares, e principalmente a PSP.

    Colocado por: branco.valter4 - Faça o favor de baixar o seu nível de soberba, é que já chateia, parece um daqueles comunistas/fascistas/vegans/jeovás que sabem todas as respostas do mundo e que informa as outras como devem viver a vida.


    Soberba tem você ao insinuar que de uma lista de pessoas muita mais inteligentes e influentes que você ninguém se aproveita. Essa gente que menciona (jeovas, vegans, fascistas, etc...) para mim são todos doentes psiquiátricos.

    Colocado por: branco.valter5 - Até agora só vi links da treta, muita soberba e pouca informação útil. Como se costuma dizer, muita parra pouca uva.


    Hello Goldmansacshs

  11.  # 811

    PSP... militares?!

    O resto, nem vale a pena. Você acha que sabe tudo, vem com um link e uma lista de nomes de pessoas que pouco ou nada representam hoje em dia no mundo académico e depois os outros é que estão errados.

  12.  # 812

    Colocado por: JoelM
    Nada contra, antes pelo contrário. Admiro e valorizo militares, e principalmente a PSP.

    Os agentes da PSP não são militares, ao contrário da GNR. Apenas um detalhe técnico. Tal como os bombeiros também usam alguma nomenclatura e práticas militares.

  13.  # 813

    E alguns até marcham à bombeiro...

    Desculpe-me Carvai, esta só eu sei, já que estive quase a entrar numa conversa de pé-orelha com toda uma série de rapaziada de um certo Corpo de Bombeiros. Parece que eles gostavam de marchar... à Paraquedista.

    PS: peço desculpa às senhoras suas mães que não têm culpa de terem um bando de filhos azeiteiros.
    • JACK_K
    • 2 outubro 2019 editado

     # 814

    Colocado por: branco.valterPSP... militares?!


    Pois é verdade, eles trabalham mais e estão nas piores zonas a olhar pela população.
    Bem me parecia que havia ali qualquer coisa que os diferenciava da inutilidade da GNR.

    Colocado por: branco.valterO resto, nem vale a pena. Você acha que sabe tudo, vem com um link e uma lista de nomes de pessoas que pouco ou nada representam hoje em dia no mundo académico e depois os outros é que estão errados.


    Você diz que de uma lista de estudiosos e cientistas ninguém se aproveita e os outros é que acham que sabem tudo.
    Aqui quem parece ser o super cientista é você a ponto de colocar opinião de verdadeiros cientistas em causa.

  15.  # 815

    Não sou eu, são os próprios cientistas que estudam esta temática, já que nessa lista até há quem não tenha passado na revisão por pares, ou tenha sido politico pelo Partido republicano ou não seja sequer da área.

  16.  # 816

    Colocado por: JACK_K
    Pois é verdade, eles trabalham mais e estão nas piores zonas a olhar pela população.
    Bem me parecia que havia ali qualquer coisa que os diferenciava da inutilidade da GNR.

    Não distingo a GNR da PSP em termos de qualidade de trabalho. Apenas actuam em areas diferentes e maus elementos existem em todos os lados. E mantendo a fidelidade ao tema a GNR tem especialistas na area da proteção e defesa ambiental. E já vi estes últimos a atuar com muito profissionalismo.

  17.  # 817

    Colocado por: Carvai
    Não distingo a GNR da PSP em termos de qualidade de trabalho. Apenas actuam em areas diferentes e maus elementos existem em todos os lados. E mantendo a fidelidade ao tema a GNR tem especialistas na area da proteção e defesa ambiental. E já vi estes últimos a atuar com muito profissionalismo.


    Eu me se tivesse de escolher, ia para a GNR sem qualquer duvida.
    Aliás isto de haver psp e gnr é uma estupidez!

  18.  # 818

    Colocado por: Bruno.Alves
    https://www.facebook.com/238473529967821/posts/692673034547866/
    Estas pessoas agradeceram este comentário:JoelM,21papaleguas


    Claro que o seu artigozeco de facebook é mais válido que o CV da senhora, nem eu esperava outra coisa de si.

  19.  # 819

    Colocado por: Bricoleiro

    A si fica-lhe pior armar-se em padre do fórum, qual foi a parte que não leu? Eu dei a minha opinião, não tem de gostar mas deve respeitar.
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Bricoleiro

  20.  # 820

    Colocado por: Bricoleiro

    Claro que o seu artigozeco de facebook é mais válido que o CV da senhora, nem eu esperava outra coisa de si.

    É fácil desdenhar do SCIMED. Não concordo com a forma como o autor escreve, mas tudo o que lá está é factual e sempre, sempre apoiado em estudos e literatura científica. Normalmente não há opinião do autor nos textos, são factos.
    E tu escolhes ignorar o conteúdo do texto para te focares no FB e em mim (esperavas de mim o quê?). O currículo da senhora está lá discutido. Aquilo que ela defende é refutado por artigos vários e revisões de pares.

    Edit: justificar a posição de alguém com o seu currículo chama-se "falácia de autoridade" e é algo que muita vez se desmonta no SCIMED.

    801 a 820 de 1429

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 37
  5. 38
  6. 39
  7. 40
  8. 41
  9. 42
  10. 43
  11. 44
  12. ...
  13. 72
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2507 seg. NEW