Notícias e actualidades
Aquecimento global
- jamesponde
- 5 dezembro 2019
Colocado por: JoelM
P.s. Engraçado ver que se acha entendido o suficiente para rebater estudos científicos sobre este tema ao ler por essa Internet fora, mas no que concerne à construção, por isso exemplo, vem questionar a quem realmente estudou e trabalha no assunto... Dualidade de visões.
Pronto, lá tinha que vir a atitude característica do JoelM...
Tentativa de ganhar razão através de técnicas "infalíveis" de ridicularizarão.
Certamente, os cientistas, sabem construir casas...É um pormenor que escapa a muitos- jamesponde
- 5 dezembro 2019
O JoelM acha que sabe qual é a minha posição sobre o assunto, no entanto, não sabe nada.
A minha postura neste momento e apenas e só perceber o que leva pessoas a acreditar de olhos fechados em apenas e só alguns estudos.
Quanto a situação do Marco1, acho que ficou bem claro o porque da minha resposta a ele. Não vale a pena voltar a trazer o assunto a baila.Colocado por: jamespondeEntão porque defende já uma posição de forma tão acérrima?
Porque há um consenso alargado entre a grande maioria dos cientistas que se dedicam a estudar estas questões. O IPCC reúne os melhores especialistas e os melhores estudos (aqueles que sobreviveram ao rigoroso escrutínio dos pares) e colige conclusões. E as suas conclusões são claras.
Será que o condutor que vai em contra-mão é que tem razão?Os descrentes nem com as evidências à frente do nariz acreditam no IPCC.- jamesponde
- 5 dezembro 2019
Colocado por: JoelM
Até parece que estamos a falar de uma religião... Os efeitos estão aí para se ver (alterações climáticas) , os problemas de saúde derivado aos vários tipos de poluição também, não sei que mais é que precisa para apoiar uma mudança necessária.
A mim, parece exactamente isso, uma religião, com o Papa sendo a Greta. Quem questionar, é logo excomungado.
Acerca das alterações climáticas, por acaso leu o artigo colocado pelo branco.valter?- branco.valter
- 5 dezembro 2019 editado
Colocado por: jamesponde
Agora fiquei confuso.
Não sei se não leu o artigo que o próprio aqui meteu, ou se então me esta a dar razão...
Como assim?! Houve um fenómeno natural que afectou aquela região e que permitiu aos Nórdicos colonizarem aquele local. Quando o mesmo passou, eles ficaram condenados.
Comparar isto com um fenómeno global e que está a mudar de uma forma muito substancial o planeta é esticar a corda!- jamesponde
- 5 dezembro 2019
Colocado por: JoelM
Depois deste comentário não há mais nada a dizer!
vai me dizer que isto tudo a volta da Greta é perfeitamente normal?
Tudo bem, é sua opinião.
No entanto, mesmo assim, nao tem a ver com a minha opinião sobre esta questão do clima.- jamesponde
- 5 dezembro 2019
Colocado por: branco.valter
Como assim?! Houve um fenómeno natural que afectou aquela região e que permitiu aos Nórdicos colonizarem aquele local. Quando o mesmo passou, eles ficaram condenados.
Comparar isto com um fenómeno global e que está a mudar de uma forma muito substancial o planeta é esticar a corda!
Um época quente numa altura que não havia industria (medieval), que se tornou fria, devido a ACÇÕES NATURAIS provocadas por um vulcão na Indonésia!- jamesponde
- 5 dezembro 2019
Colocado por: JoelM
Mas quer discutir o tema ou a novela que se faz de algo que não interessa para o caso? Isso é algum argumento para formar uma opinião?
Se existe novela, óbvio que faz parte de algo que se deveria tentar perceber.- jamesponde
- 5 dezembro 2019
E para acabar a discussão da minha parte, visto que nada de positivo tem saído desta conversa de surdos, vou expor a minha opinião sobre o assunto, e de seguida, monto no triciclo e vou pregar a outras freguesias.
Alterações climáticas, sempre existiram no planeta terra, como demonstrado por diversos cientistas.
O facto do CO2 trazer influencia ou não (os cientistas ainda não se entenderam sobre o assunto), o planeta irá continuar a ter estes ciclos.
No entanto, o maior problema que deveria ser discutido imediatamente, não são as emissões de CO2, mas sim, o continuo desgaste dos recursos naturais do planeta. Isso sim, muito grave, mas como perfeitos ilusionistas, enquanto nos mostram numa mão o CO2, como sendo o inimigo numero 1, escondem na outra algo mais.
O que está na outra mão é o consumismo desenfreado que ninguém quer reduzir, porque implica "perda de conforto" e perda de "milhões de lucro". Maioritariamente das empresas funcionam através do dinheiro que ainda não entrou, sendo que nenhuma delas está preparada para um corte radical da produção.
Ou seja, o CO2 é o bode expiatório, e vamos andar mais uns anos a evitar falar no verdadeiro problema.
Até porque é mais fácil que seja o CO2 o culpado, porque ninguém quer mudar mentalidades. Tudo quer roupa nova todas as semanas, telemóveis ultima geração, carrinhos eléctricos novos, que depois se torna tudo em lixo...- 21papaleguas
- 5 dezembro 2019 editado
Colocado por: jamespondeAlterações climáticas, sempre existiram no planeta terra, como demonstrado por diversos cientistas.
Acho que nunca ninguém afirmou o contrário.Colocado por: jamespondeO facto do CO2 trazer influencia ou não (os cientistas ainda não se entenderam sobre o assunto),
Aqui acho que está profundamente errado.
O CO2 é de o principal factor e a comunidade cientifica está na sua maioria de acordo com isso, bem como com o seu aumento provocado pela humanidade.Colocado por: jamespondeNo entanto, o maior problema que deveria ser discutido imediatamente, não são as emissões de CO2, mas sim, o continuo desgaste dos recursos naturais do planeta. Isso sim, muito grave, mas como perfeitos ilusionistas, enquanto nos mostram numa mão o CO2, como sendo o inimigo numero 1, escondem na outra algo mais.
Não considera que uma é a causa da outra?Colocado por: jamespondeAté porque é mais fácil que seja o CO2 o culpado, porque ninguém quer mudar mentalidades.
Eu quero e há muitos anos que tento fazer isso, com família, amigos, etc.Colocado por: jamespondeTudo quer roupa nova todas as semanas, telemóveis ultima geração, carrinhos eléctricos novos, que depois se torna tudo em lixo...
Consumismo.
Concordo em absoluto, mas é aqui precisamente que se deve "trabalhar".Colocado por: jamespondeO facto do CO2 trazer influencia ou não (os cientistas ainda não se entenderam sobre o assunto), o planeta irá continuar a ter estes ciclos.
Você vive numa realidade alternativa.
Na comunidade científica, é consensual que o CO2 provoca aquecimento global.A habitual hipocrisia Europeia: https://www.dn.pt/mundo/ue-em-risco-de-falhar-maioria-dos-objetivos-climaticos--11587015.html- jamesponde
- 5 dezembro 2019
Colocado por: 21papaleguas
Não considera que uma é a causa da outra?
21papaleguas, se a produção diminuir (ou seja, os gastos dos nossos recursos naturais), o CO2 irá baixar (e é valido desde da fruta manga que vem do Brasil, até ao carro que acabou de sair da linha), porque está directamente ligado.
Se ao contrario, baixarmos os níveis de CO2 emitidos durante a produção, mas mantivermos os níveis de produção, apenas achamos que estamos a contribuir para o ambiente, quando na verdade continuamos a desgasta-lo.
Ou seja, o CO2 acaba por ser uma não questão se analisarmos bem as coisas. Se considerarmos a baixa do CO2 como resultado de uma redução no consumismo, e não como "o" problema.
A solução passa por parar este consumismo estúpido.
Obviamente, nesse processo, tornarmos mais humanos e civilizados também ajudaria imenso.Colocado por: jamespondeA solução passa por parar este consumismo estúpido.
Concordo.
E há outra questão muito sensível que também é preciso enfrentar de forma séria:
- jamesponde
- 5 dezembro 2019
Colocado por: eu
Concordo.
E há outra questão muito sensível que também é preciso enfrentar de forma séria:
Concordo.
O problema aqui são as soluções para este caso.
Acho que a mais simpática é mesmo controlar a natalidade.
Só que parece que tornaram o mundo num esquema de Ponzi gigantesco, onde quem nasce já leva com uma nota de divida na testa...Daí este meu vídeo. A mensagem estava lá :)Colocado por: manelvchttps://youtu.be/dFomwoVngOI
- 21papaleguas
- 5 dezembro 2019
Colocado por: jamespondeTudo quer roupa nova todas as semanas, telemóveis ultima geração, carrinhos eléctricos novos, que depois se torna tudo em lixo...
https://24.sapo.pt/tecnologia/artigos/blockfriday-franca-lancou-o-mote-e-na-europa-ja-se-discute-a-proibicao-da-black-friday- J.Fernandes
- 5 dezembro 2019 editado
Alguns números interessantes:
- 80% de eletricidade gerada no mundo provém de fontes fósseis. Sim, nem todo o mundo tem o nível de renováveis de Portugal ou Espanha. O que significa que uma transição demasiado rápida para os carros elétricos vai aumentar as emissões de gases com efeito de estufa;
- 1100 milhões de pessoas no mundo não têm acesso à electricidade. Este é um número que está a diminuir rapidamente, ou seja, as necessidades de eletricidade são crescentes;
- O números de carros/habitante na china e em especial na India, é muito menor que nos EUA e na Europa, a procura de carros novos agora e no futuro é brutal;
Por isso, não há Santa Greta que nos valha, vamos continuar a aumentar a emissão de gases com efeito de estufa por muitos e bons anos.Colocado por: J.FernandesAlguns números interessantes:
- 80% de eletricidade gerada no mundo provém de fontes fósseis. Sim, nem todo o mundo tem o nível de renováveis de Portugal ou Espanha. O que significa que uma transição demasiado rápida para os carros elétricos vai aumentar as emissões de gases com efeito de estufa;
- 1100 milhões de pessoas no mundo não têm acesso à electricidade. Este é um número que está a diminuir rapidamente, ou seja, as necessidades de eletricidade são crescentes;
- O números de carros/habitante na china e em especial na India, é muito menor que nos EUA e na Europa, a procura de carros novos agora e no futuro é brutal;
Por isso, não há Santa Greta que nos valha, vamos continuar a aumentar a emissão de gases com efeito de estufa por muitos e bons anos.
A realidade é uma bosta que a birra de uma miúda de 16 anos e seus apóstolos não consegue contornar.0.3405 seg. NEW