Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Aquecimento global

↓ Fundo

1161 a 1180 de 1426   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 55
  5. 56
  6. 57
  7. 58
  8. 59
  9. 60
  10. 61
  11. 62
  12. ...
  13. 72
  14. >
  1. Colocado por: Bruno.AlvesMais importante que tentar apontar o que é que cada um faz ou não, o importante é perceber que reverter este caminho é fundamental e exigir aos governos que se concertem para aí chegar. Com ou menos folclore que a Greta, a mensagem é por ali...

    Não, o caminho não é por aí. Quem apostar que vai haver um movimento de massas a forçar um downgrade dos standards de vida atuais para dar primazia a valores ambientais vai perder a aposta. As pessoas - a esmagadora maioria - quer viajar cada vez mais, ter cada vez mais gadgets, ter o seu carro, ter uma boa casa bem climatizada, etc., etc. O ambiente fica claramente em segundo plano.

    Eu não acredito numa mudança significativa de comportamentos ambientais, acredito na adaptação humana que as condições ambientais em mudança nos vão, crescentemente, impor.

    Os políticos estão aí, acima de tudo, para agradar ao eleitorado, não para impor medidas que ele não goste.
    • eu
    • 12 dezembro 2019
    Colocado por: J.FernandesQuem apostar que vai haver um movimento de massas a forçar um downgrade dos standards de vida atuais para dar primazia a valores ambientais vai perder a aposta. As pessoas - a esmagadora maioria - quer viajar cada vez mais, ter cada vez mais gadgets, ter o seu carro, ter uma boa casa bem climatizada, etc., etc. O ambiente fica claramente em segundo plano.


    O desafio que temos pela frente é emitir menos carbono sem perder qualidade de vida. Eu acredito que é possível através da transição tecnológica.

    É algo que já está a acontecer um pouco por todo o mundo no que respeita à produção de eletricidade.

    Relativamente ao automóvel, a eletrificação também está em bom ritmo.

    Nas outras áreas, também será possível. O mais difícil é o transporte marítimo e aéreo.
    Concordam com este comentário: Bruno.Alves
  3. ^^ é isto.

    Ninguém quer perder qualidade de vida. Nem a Greta quer ir viver para uma caverna. How dare you? 😁😁😁
  4. O planeta tem 7 mil milhões de pessoas, não é só Europa e Estados Unidos.
  5. Por isso mesmo. Actualmente os países mais desenvolvidos compram créditos de carbono aos países menos desenvolvidos. Dar oportunidade a esses países de crescerem e emitirem muito mais (é forçoso que isso aconteça), compensado pelos países desenvolvidos que devem reduzir a respectiva poluição, consumo, etc, parece um caminho possível.
  6. Colocado por: JoelM

    Um europeu ou um americano poluem (consomem) muitíssimo mais que qualquer tailandês, filipino, africano, etc etc etc.


    E vai ser assim para sempre? O Chinês e o Africano também vão querer ter o seu carro na garagem e têm todo o direito a isso.
  7. Colocado por: JoelMUm europeu ou um americano poluem (consomem) muitíssimo mais que qualquer tailandês, filipino, africano, etc etc etc.

    Exatamente. E como os filipinos e os africanos têm a expectativa, legítima, de viverem como os ocidentais a tendência é para haver cada vez mais carros, mais ar condicionado, mais aviões, mais barcos. Não menos.
  8. Colocado por: euÉ algo que já está a acontecer um pouco por todo o mundo no que respeita à produção de eletricidade.

    Relativamente ao automóvel, a eletrificação também está em bom ritmo.

    Nas outras áreas, também será possível. O mais difícil é o transporte marítimo e aéreo.

    Você é uma pessoa muito crente. Desde os anos noventa que o discurso anti gases com efeito de estufa vem aumentando, mas com que efeitos? Houve algum ano cujas emissões tenham sido menores que o anterior?!
  9. Não percebo esse argumento. Então qual é a alternativa?
    Os países desenvolvidos poluem cada vez mais. Os países em desenvolvimento anseiam e bem poderem desenvolver-se, logo aumentar as suas emissões.

    Então... Qual é o caminho? Deixamos andar e a próxima geração que se lixe?

    Eu vejo a redução possível nos países desenvolvidos e os países em desenvolvimento podem fazê-lo usando tecnologia mais limpa do que a usada antes. Por exemplo já não se usam comboios a carvão. Carros, transportes públicos, a própria construção...
    Claro que as acções individuais são muito importantes, mas só se pode apostar em estratégias mesmo impactantes se forem articuladas pelos governos. Daí que a mensagem da Greta, com mais ou menos folclore (mais na minha opinião) seja relevante...
  10. Colocado por: Bruno.AlvesEntão qual é a alternativa?

    Creio que não existe alternativa, apenas podemos tomar atitudes/medidas para atrasar o processo.
  11. Colocado por: 21papaleguas
    Creio que não existe alternativa, apenas podemos tomar atitudes/medidas para atrasar o processo.
    Concordam com este comentário:****

    Nós, poucas. Os governos, muitas. Mais uma vez, a relevância da mensagem.
    Para mim a alternativa é exactamente atrasar o processo. Reduzir o impacto. Quanto? O que for tecnicamente viável. Já se disse, ninguém quer voltar a viver em cavernas.
  12. Colocado por: ****Mas devemos tomar a começar pelo betão , por essa Europa tenho visitado cimenteiras e pedido dados de CO2 , numa que é a maior do mundo ( empresa de cimentos ) , correram comigo . Quando falei na transformação do clinquer em 800 kg de co2 por kilo de cimento , foi uma guerra .

    Precisamente, a importância da intervenção concertada dos governos.
  13. Colocado por: Bruno.AlvesNós, poucas.

    Não concordo nada.
    Tudo começa em casa, com a educação que recebemos e damos aos nossos descendentes.
    Se tivéssemos sido educados com preocupações ambientais, provavelmente hoje, muitos dos que negam as consequências e a causas das alterações climáticas, pensavam de outra forma.
  14. Os putos que frequentam a piscina onde ando, volta e meia partem os chuveiros que ficam a correr água após a brincadeira, são os mesmos que depois vão tirar fotos com as "Gretas"!
  15. Colocado por: Bruno.AlvesNão percebo esse argumento.

    Não é argumento nenhum, é a constatação de um facto que entra pelos olhos dentro: não está a haver redução de emissões de gases com efeito de estufa, aliás estas continuam a aumentar e até a própria taxa de aumento continua a aumentar ano após ano.


    Colocado por: Bruno.AlvesEntão qual é a alternativa?

    Comprar uma lira para fazer como Nero: tocar uns acordes enquanto vemos Roma a arder.
  16. E ninguém vai abdicar de ir tomar o cafezito a Paris, só porque arranja uma viagem a 9,99€.

    https://www.euronews.com/2019/04/02/ryanair-is-the-new-coal-airline-is-eu-s-10th-biggest-polluter
  17. Só para colocar o assunto em perspectiva:

    China used more cement between 2011 and 2013 than the U.S. used in the entire 20th Century.


    https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/03/24/how-china-used-more-cement-in-3-years-than-the-u-s-did-in-the-entire-20th-century/
  18. Colocado por: rjmsilvaE ninguém vai abdicar de ir tomar o cafezito a Paris, só porque arranja uma viagem a 9,99€.

    https://www.euronews.com/2019/04/02/ryanair-is-the-new-coal-airline-is-eu-s-10th-biggest-polluter

    No entanto, os restantes poluidores dessa lista podem TODOS ser substituídos por alternativas sem emissões ;) Aí está uma oportunidade de ouro para reduzir brutalmente as emissões europeias, sem afectar a qualidade de vida das pessoas. Bem em linha do que eu disse atrás. Se 9 dos 10 maiores poluidores europeus são centrais de produção eléctrica a carvão (e o CO2 é só uma parte do problema da queima de carvão...), se há alternativas zero emissões, parece fácil não?
  19. Colocado por: Bruno.Alves
    No entanto, os restantes poluidores dessa lista podem TODOS ser substituídos por alternativas sem emissões ;) Aí está uma oportunidade de ouro para reduzir brutalmente as emissões europeias, sem afectar a qualidade de vida das pessoas. Bem em linha do que eu disse atrás. Se 9 dos 10 maiores poluidores europeus são centrais de produção eléctrica a carvão (e o CO2 é só uma parte do problema da queima de carvão...), se há alternativas zero emissões, parece fácil não?


    A Alemanha fechou, ou vai fechar as centrais nucleares. Estou curioso para ver como vão implementar uma rede de produção de energia com zero emissões.
  20. Produzida é diferente de consumida e não queira comparar a Alemanha com Portugal.

    Tirado da minha fatura da EDP:
      energia.jpg

    1161 a 1180 de 1426

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 55
  5. 56
  6. 57
  7. 58
  8. 59
  9. 60
  10. 61
  11. 62
  12. ...
  13. 72
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.3474 seg. NEW