Iniciar sessão ou registar-se
  1. QUal é o interesse de ter o acumulador com água quase a ferver no verão?
    O que interessa é o rendimento no inverno... No verão até uma lata preta no telhado aquece água. :)
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, zinna, jorgealves
  2. Eu referia-me ao inverno, no verão nem preciso de água quente para banho...
    Ou o sistema tem parâmetros para verão e outros para o inverno? Se é assim ok, mas então tem de ser alterados na mudança de estação?

    A quantos graus tem de estar a água num depósito de 300L para equivaler a 500L de água a 55°c, para ?
  3. Colocado por: jorgealvesps: as configurações que apresentei anteriormente são para um cenário controlado e não são extensíveis indiscriminadamente a todas as aplicações pelo que se as usar sem a devida salvaguarda pode colocar em risco o equipamento podendo invalidar a garantia do fabricante

    Mais vale deixar conforme está antes que dê asneira.



    Colocado por: jorgealvesPS: um aviso, baixe a temp máxima do depósito para os 70°C.

    Penso que não será necessário. Da maneira que aquilo está configurado, a água não passa dos 60 graus.

    Obrigado por todas as dicas Jorge. Quando passar por Viseu avise, eu pago as minis :)
    • rpc
    • 2 julho 2019
    Boa tarde,

    já agora, pegando no tópico, que marcas/modelos aconselhariam para tubos de vácuo(AQS)?

    obrigado
  4. Somente AQS? Nenhum
    • rpc
    • 2 julho 2019
    Colocado por: jorgealvesSomente AQS? Nenhum


    Assim fico baralhado.
    Não é comum para AQS, paineis solares ou de tubos de vácuo ?
  5. Colocado por: rpcAssim fico baralhado.
    Não é comum para AQS, paineis solares ou de tubos de vácuo ?
    para o uso que pretende a melhor solução é um sistema em termosifão e esses com tubos de vacuo são de muito baixa qualidade pelo que não aconselho a ninguém.

    apesar de a tecnologia Actualmente estar muito madura e fiavél.

    exemplo de uma excelente solução (apesar de não ser indicada para o seu caso)
      2019-06-26 17.33.34.jpg
      2019-06-26 17.33.48.jpg
  6. até agora os de vácuo era e melhor solução .................. agora o melhor são os fotovoltaicos.
    quando não se domina o assunto nem se percebe o contexto caie-se no ridículo de comparar o incomparável tirando conclusões estapafúrdias que não acrescentam nada util.
  7. Colocado por: jorgealvesexemplo de uma excelente solução
    não é foto de catalogo nem foi retirada da net.
  8. os tubos da foto são tubos de vacuo termicos, não têm nada ver com fotovoltaicos.
  9. Colocado por: Anonimo06082021Vou repetir
    o que isso tem a ver com a duvida colocada pelo forista????

    o que raio tem a ver os fotovoltaicos com isto??

    isto é que vai prá aí uma açorda
  10. Colocado por: jorgealvesquando não se domina o assunto nem se percebe o contexto caie-se no ridículo de comparar o incomparável tirando conclusões estapafúrdias que não acrescentam nada util.
  11. Jorge, pode me esclarecer o seguinte?

    Se optar por bomba de calor (quente e frio ) painéis FV e "ligação' a Aqs, ainda assim vou necessitar de painéis solares para cumprir com a legislação das energias renováveis?

    Obrigado
  12. Colocado por: JonyCostaSe optar por bomba de calor (quente e frio ) painéis FV e "ligação' a Aqs, ainda assim vou necessitar de painéis solares para cumprir com a legislação das energias renováveis?
    a resposta não é directa pois vai depender dos calculos da componente renovavél e da bomba de calor escolhida.
    Concordam com este comentário: Bigmouse
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JonyCosta
  13. Colocado por: JonyCostaJorge, pode me esclarecer o seguinte?

    Se optar por bomba de calor (quente e frio ) painéis FV e "ligação' a Aqs, ainda assim vou necessitar de painéis solares para cumprir com a legislação das energias renováveis?

    Obrigado


    Se o COP da bomba de calor for adequado nem precisa de se chatear mais, isso passa sem qualquer FV. A dificuldade é alocar quanto da produção de FV vai para a BC... mas se a BC tiver um COP elevado (cuidado com marcas brancas!) a BC por si só permite substituir os painéis solares.
  14. Colocado por: SkinkxSe o COP da bomba de calor for adequado nem precisa de se chatear mais, isso passa sem qualquer FV. A dificuldade é alocar quanto da produção de FV vai para a BC... mas se a BC tiver um COP elevado (cuidado com marcas brancas!) a BC por si só permite substituir os painéis solares.
    existem localizações em Portugal em que derivado ao alto rendimento solar termico isso não é correcto.
  15. Colocado por: jorgealvesexistem localizações em Portugal em que derivado ao alto rendimento solar termico isso não é correcto.


    Nomeadamente quais? E para que bombas de calor?
  16. Colocado por: Skinkx

    Nomeadamente quais? E para que bombas de calor?
    nomeadamente Algarve e Alentejo interior e para quase todas as bombas de calor mistas.
  17. Uma moradia T4 no Algarve requer 1993 kWh/ano de energia renovável.

    https://i.imgur.com/Z9x8PQG.jpg

    https://i.imgur.com/l9zxWJR.jpg



    Uma bomba de calor AQS com COP de 3.1, na mesma localização, permite produzir 2012 kWh/ano e, portanto, permite a substituição dos colectores solares no estrito cumprimento do regulamento. Aliás, em habitações de ocupação sazonal, é a solução mais equilibrada, precisamente porque permite ser desligada.

    https://i.imgur.com/wjo2WIQ.jpg


    Quando precisar de ajuda já sabe, tem o meu número, não o use apenas para dizer mal do Bond.
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
  18. Colocado por: jorgealvesnomeadamente Algarve e Alentejo interior e para quase todas as bombas de calor mistas.


    Bom dia e obrigado pelos comentários.

    A zona é Leiria, como li algures no fórum utilizadores a falar que não tinham painéis para AQS, fiquei intetessado, pois queria o menos aparelhos possíveis no telhado. E os Fotovoltaicos, não faço ideia os valores de poupança, mas como poupa, estava inclinado nessa opção.
    Irei esperar pelas informações do Arq e do que opina também o gabinete das engenharias. É por eles que me devo guiar, certo ?

    Obrigado.
 
0.2957 seg. NEW