Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem
Arquiteturas
Colocado por: pguilhermeHá quem dê mais importância à forma, ao exterior. Pode estar podre por dentro mas desde que esteja bonito por fora...
A arquitectura, para mim, pressupõe sempre um cumprimento de certos níveis ou parâmetros de qualidade, se não, falo de construção. Tal como o design, seja de produto (o espremedor ou outro) ou de interiores, são artes que pressupõem sempre a sua existência num patamar de qualidade, qualquer, cuja apreensão pode ser variável, dependendo da experiência que permite ao utilizador. A arte, para mim, é sempre de um nível superior, porque nos eleva nas nossas qualidades, ou tem essa obrigação. Nunca poderá ser podre no seu interior.Colocado por: pguilhermeAfinal, estamos a falar em diferenças de programa e não em tecnicalidades de arquitectura ou de design.
Sim, diferenças de programa mas não na tecnicidade da arquitectura ou do design de interiores, que são técnicas efectivamente. Apenas a individualidade de cada um, que é a minha preocupação profissional, o meu foco: a personalização em design de interiores e em decoração.Colocado por: marco1o caixilho tanto de um lado como de outro encosta ao verde que vem mais para fora, esse verde ( caixilho fixo ) por sua vez tem que ter corte termico.
Colocado por: DR1982o arq. Respondeu que tinha ideia que tinha sido prescrita uma membrana acustica, o que faz sentido...
DR e ricardo, voltei um pouco atrás para ir buscar estes dois comentários, em relação às questões de isolamento e acústico, que se falava das janelas a correr pela frente, para fazer a ressalva.Colocado por: DR1982Gosto das suites :)
https://www.archdaily.com/926080/casa-feiticeira-hus-arquitetos/5d9ba1a1284dd1b9ac000007-casa-feiticeira-hus-arquitetos-photo?next_project=no
Gosto bastante, muito bonita a arquitectura.
Também gosto dos espaços distintos, de sala de estar e outro de sala de TV. A permitir ambas essas funções.Colocado por: CMartin
Como assim, o que o Marco1 descreveu foi uma solução diferente...
DR e ricardo, voltei um pouco atrás para ir buscar estes dois comentários, em relação às questões de isolamento e acústico, que se falava das janelas a correr pela frente, para fazer a ressalva.Colocado por: CMartin
Sim, pode fazer sentido essas duas salas...
Gosto bastante, muito bonita a arquitectura.
Também gosto dos espaços distintos, de sala de estar e outro de sala de TV. A permitir ambas essas funções.
Reparei tambem nos degraus a ligar a casa com o deck, complicam a ligação com o exterior, tenho-me perguntado se a mais valia estetica (subjetivo) justifica esse incómodo/perigo causado pelo degrau...- m.aur.eira
- 20 dezembro 2020
tenho uma piscina dessas na minha casa de sonho, mas interior :)Colocado por: DR1982Como assim, o que o Marco1 descreveu foi uma solução diferente...
Sei bem.
Fiz a ressalva às parte apenas em que o marco1 referiu a ruptura térmica.
E fiz a ressalva ao que o Rafael Fortes referiu do possível recurso a membrana acústica.Colocado por: DR1982Reparei tambem nos degraus a ligar a casa com o deck, complicam a ligação com o exterior, tenho-me perguntado se a mais valia estetica (subjetivo) justifica esse incómodo/perigo causado pelo degrau...
Não o vejo assim, neste exemplo, são esses degraus que permitem precisamente, no meu entendimento, a ligação com o exterior, o acesso.
Um degrau não é um obstáculo, é uma possibilidade de transpor obstáculo, sendo necessário, para se poder aceder a algo (a uma divisão, ao exterior, a um espaço). É diferente.Colocado por: CMartin
Nunca tinha pensado assim, faz sentido!
Não o vejo assim, neste exemplo, são esses degraus que permitem precisamente, no meu entendimento, a ligação com o exterior, o acesso.
Um degrau não é um obstáculo, é uma possibilidade de transpor obstáculo, sendo necessário, para se poder aceder a algo (a uma divisão, ao exterior, a um espaço). É diferente.Sim, DR, um degrau não é estético, é funcional (tem uma função concreta), se quiser ver assim desta forma.Colocado por: CMartinSim, DR, um degrau não é estético, é funcional (tem uma função concreta), se quiser ver assim desta forma.
Sim, e certamente em alguns casos o que degrau é a solução, por outro lado, no meu projeto o degrau é algo que sera criado em prol da estética, nao ha necessidade do tal degrau, a unica função do degrau será embelezar a fachada, e por isso é mais difícil, dar prioridade à melhoria estetica que o degrau possa trazer sabendo de todas as desvantagens que o degrau trará...
A vantagem é que é algo facilmente reversível caso se verifique realmente incomodo, com o seu uso.Colocado por: DR1982Sim, e certamente em alguns casos o que degrau é a solução, por outro lado, no meu projeto o degrau é algo que sera criado em prol da estética, nao ha necessidade do tal degrau, a unica função do degrau será embelezar a fachada, e por isso é mais difícil, dar prioridade à melhoria estetica que o degrau possa trazer sabendo de todas as desvantagens que o degrau trará...
A vantagem é que é algo facilmente reversível caso se verifique realmente incomodo, com o seu uso.
Qual é o degrau que fala no seu projecto ?Colocado por: CMartin
Qual é o degrau que fala no seu projecto ?
O degrau da fachada em vidro, entre a casa e o jardim haverão uns 45/50 cms de diferença
https://forumdacasa.com/discussion/72713/68/casa-do-dr-2/#Comment_1626962Aqui há degraus, DR, em que lhe permite transpor um obstáculo que é a altura dos 40 ou 50cms para aceder ao jardim.Aqui não há degrau. Há uma estética, que, lhe cria um obstáculo não permitindo chegar ao jardim.
Mas, em funcionalidade, não é regra querer chegar ao jardim a todo o redor.
Pode é ser mais aprazível, esse usufruto da natureza, mas, o DR terá posto numa balança os factores, e terá chegado à sua preferência de, em vez de aceder ao jardim daquele lado, e usufruir dele, ter antes a arquitectura elevada, foi o compromisso que assumiu aqui.
Já sabe o que eu acho desta elevação.Colocado por: CMartinAqui há degraus, DR, em que lhe permite transpor um obstáculo que é a altura dos 40 ou 50cms para aceder ao jardim.
Sim, mas se nao jouver a diferença de altura nao são necessários degraus e dessa forma creio que a relação com o jardim ganha, é menos um risco se nao tiver esse degrau.
O que tenho pensado, é se realmente vale a pena manter esse degrau, se a mais valia estetica é assim tantaNão percebo a pergunta. Se não tiver a elevação da casa, é isso, se a rebaixar ? (Os 40 ou 50cm não são um degrau em arquitectura).Colocado por: CMartinJá sabe o que eu acho desta elevação.
É da opinião que é um risco que naonse justifica pela mais valia estetica que proporciona, se bem me recordo.
Mais uma vez, é sobre isso que tenho pensado, se vale a pena ou mais vale assumir tudo, varanda e jardim à mesma altura- ricardo.rodrigues
- 20 dezembro 2020
Colocado por: DR1982Gosto das suites :)
Também gosto. Acho que é a primeira planta em que vejo estarem todas as camas viradas para a fachada.Colocado por: DR1982É da opinião que é um risco que naonse justifica pela mais valia estetica que proporciona, se bem me recordo.
E recorda bem DR. Está a ver, afinal, eu não ponho estética em frente do funcional, mas tento que façam ambas o seu papel sem se atrapalharem mas antes serem de facto uma vantagem em ambas as frentes.
Essa elevação não lhe permite usufruir do jardim de forma plena (porque não é um degrau é um obstáculo ao acesso directo ao jardim) e representa um risco (que pode ser um risco assumido, mas não deixa de ser inexistente nem que seja para alguém de salto alto torcer lá um bom pé).
E, sim, na minha opinião, não lhe dou indiscutível valor estético na arquitectura da sua casa, e isso inclui a forma como usufrui da sua casa, o DR e os seus.0.1164 seg. NEW
