- Party time!
É precisamente essa inconsistência que me causa confusão.....ora participa com opiniões válidas e pertinentes ora azia e aponta as "armas" para todos os lados...ultimamente para os famigerados membros do "consórcio".
Ainda n percebi o que certos users andam aqui a fazer. Aparecem aqui aparentemente para se informarem, acerca das técnicas relacionadas com a construção. São aprendizes! Mas, como aprendizes, são piores que aqueles miúdos da escola, que estão sempre a provocar, colegas e professores, arriscando-se assim a acabarem expulsos por mau comportamento.-
Schlüter-Portugal
- 7 outubro 2017
Colocado por: jorgealves?por acaso sabe de onde é que esse aplicador foi copiar a ideia do remate vidro?????
se calhar do perfil original que tem 25 anos, por acaso também foi da mesma marca que copiou a impermeabilização, quer saber a marca do mesmo? começa por S acaba em R e no mio tem chlute.
você anda por cá ha muito pouco tempo para saber muita coisa, e vai continuar sem saber muitas mais.
Jorge não digas isso...
Aquela obra....,Colocado por: Anonimo18072022A
Se o vendedor sou eu, não estou a ver onde desmistificou qualquer argumento comercial quando não se mistificou qualquer assunto.
Você, por qualquer razão, tem um capacidade assombrosa de enfiar todas carapuças....vá-se lá saber porquê!!!
Quando quiser está convidado para beber uma bebida....e se for o caso terei todo o prazer em lhe dizer cara a cara, aquilo que for adequado para a ocasião.
É precisamente essa inconsistência que me causa confusão.....ora participa com opiniões válidas e pertinentes ora azia e aponta as "armas" para todos os lados...ultimamente para os famigerados membros do "consórcio".
Eu fiquei pela questão técnica e até hoje nem voltei a meter-me em guerras do consórcio, mas você tem uma maneira muito dissimulada de insultar e no meio da discussão técnica conseguiu insinuar que eu é que sou o demagogo. Como eu ainda estou recordado da triste figura que fez enquanto estava abrigado pelo nick "Inovar", só lhe lancei o repto para começar a ser mais frontal, estou cansado que se esconda com meias palavras e com nicks secundários e terciários, aliás, algo que parece fazer escola no consórcio.
Até porque se tem sido você a assumir aquilo que disse ao abrigo do outro nick, se calhar a coisa nem me chateava tanto. Mas sempre detestei pessoas que atiram a pedra e escondem a mão, que não assumem o que escrevem... por exemplo, não me chateia nada todo este seu post, posso gostar mais ou menos, mas assume o que escreve. É uma evolução.Colocado por: jorgealvespara o mesmo cenario de 170m2 com radiadores e isolamento termico medio\bom a caldeira com 18Kw custa 1100€, os radiadores em media custam 2800€ e a instalação 1500€ num total de 5400€, o consumo de gás natural deve rondar os 150€/mês para uma temperatura ambiente de 20ºC.
Era aqui que eu queria chegar Jorgealves. Esta para mim era a solução ideal para aquecimento e AQS.
Mas como não tenho gás natural á porta foi -se para o AC.
Obrigado.Party time!Colocado por: Inovar
As palavras exactas ajudava a avaliar a ofensa terrível....
Se for assim tão grave, serei o primeiro a apresentar as desculpas, se efectivamente após melhor leitura conseguir remotamente ver qualquer insinuação sublime e que tanto o melindrou....
EDIT: se isso o acalmar...já valerá a pena!
Ora essa, avisei-o na altura, avisei-o que o fazia encapotado por outro nick e mesmo assim persistiu. Obviamente que quem faz isto não é pessoa que venha depois desculpar-se de forma sincera.
Aliás, ainda hoje não se identifica.
Colocado por: Skinkx
Porque você foi tão peremptório a denunciar a minha acusação de "cobarde" mas não foi capaz de dizer nada quando aí o seu compincha que usa o nick do Inovar fez bem pior. Mais, a conversa estava a ser estritamente técnica (o emad pode validar isto) até ele chamar de demagogia os meus argumentos, logo eu que não tenho interesse comercial em qualquer solução, ao contrário dele, que quer objectivamente vender PRE e não suporta ver contraditório.
E sim, agora é com agressividade e dureza, porque esta palhaçada de me andarem a editar posts sem eu ter insultado ninguém (quando os editaram não havia nada nesse sentido) já me cansa. E cansa saber que quem o fez é provavelmente a mesma pessoa que insulta encapotado com o nick da Inovar.
E aquele remate do vidro no piso e na parede, para ficar similar ao do Bond, tem que ter menos 3 toneladas de silicone.
O skinkx tem razão. Ele estava a fazer uma a analise técnica. Eu pensei que a demagogia era para mim. Mas como o assunto era interessante mesmo estando eu a fazer bem ou mal as minhas contas.- jorgealves
- 7 outubro 2017
Colocado por: Anonimo18072022AApenas acho importante que se consiga de alguma forma entender que um PRE quando bem montado é uma solução de aquecimento válida.
não convém em circunstancia alguma ser fundamentalista, quer o PRE quer PRH são ambas soluções viaveis ,
Existem no entanto muitos maus exemplos de PRE e conheço muitos exemplos de quem os liga apenas até chegar a primeira factura do fornecedor de energia.
o >PRE custa menos inicialmente e depois paga-se no consumo, o PRH custa mais inicialmente com consumos inferiores para o resto da vida,
em ambos existem exemplos de bradar aos céus mas sobre esses é melhor nem falar pois se num PRE basta desligar e o investimento nem foi muito elevado, num PRH que custou 20.000€ é muito diferente, conheço algumas instalações que não tem mesmo solução.Colocado por: Anonimo06082021você é dificil de converter.....mas um dia ainda cai.
Segundo o histórico do forum, isso é verdade, você acabou por se chatear sempre com os canudos que aqui apareceram, e com os quais você ao inicio tinha boas relações, posso estar errado sobre um ou outro, mas no geral é verdade.Colocado por: Itsme
Ainda n percebi o que certos users andam aqui a fazer. Aparecem aqui aparentemente para se informarem, acerca das técnicas relacionadas com a construção. São aprendizes! Mas, como aprendizes, são piores que aqueles miúdos da escola, que estão sempre a provocar, colegas e professores, arriscando-se assim a acabarem expulsos por mau comportamento.
LOL... eu bem digo, "serviçais"...-
Schlüter-Portugal
- 7 outubro 2017
Colocado por: Skinkx
Eu fiquei pela questão técnica e até hoje nem voltei a meter-me em guerras do consórcio, mas você tem uma maneira muito dissimulada de insultar e no meio da discussão técnica conseguiu insinuar que eu é que sou o demagogo. Como eu ainda estou recordado da triste figura que fez enquanto estava abrigado pelo nick "Inovar", só lhe lancei o repto para começar a ser mais frontal, estou cansado que se esconda com meias palavras e com nicks secundários e terciários, aliás, algo que parece fazer escola no consórcio.
Até porque se tem sido você a assumir aquilo que disse ao abrigo do outro nick, se calhar a coisa nem me chateava tanto. Mas sempre detestei pessoas que atiram a pedra e escondem a mão, que não assumem o que escrevem... por exemplo, não me chateia nada todo este seu post, posso gostar mais ou menos, mas assume o que escreve. É uma evolução.
Questão técnica???
Está visto que impermeabilização percebe "bola"!Colocado por: GMCQParty time!
Tem que ser cauzinhos?
Num pode ser rabos?- jorgealves
- 7 outubro 2017 editado
Colocado por: SkinkxAliás, ainda hoje não se identifica.
vai-me dizer que o seu nome é skinkx??? não exiga o que também não faz OKColocado por: emadO skinkx tem razão.
Só porque alguém lhe chama demagogo, já se pode insultar toda a gente?
Nos debates políticos, é o pão nosso de cada dia, e não os vejo aos insultos por causa disso....quer dizer, às vezes também se insultam.- jorgealves
- 7 outubro 2017
Colocado por: emadEle estava a fazer uma a analise técnica
correção; estava a fazer uma analise estectica.-
Schlüter-Portugal
- 7 outubro 2017
Colocado por: jorgealvescorreção; estava a fazer uma analiseestectica.
Técnica... para isso precisaria de saber do que falavaHa mais comentários quando à confusão, Do que quando se debate assuntos interessantes...
Ps: alguém viu o Aléxis? :)Colocado por: jorgealvesvai-me dizer que o seu nome é skinkx???não exiga o que também não faz OK
Pois,... é que os do consorcio, estão todos bem identificados, o James também, mas o puto anda escondido.0.0847 seg. NEW
