Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 241

    Colocado por: Skinkxquem o contrata é que tem que avaliar se justifica.

    E porque é que depois de tantos anos não apareceu aqui nenhum ?!!! .... seja a dizer bem ou a dizer mal.

    Colocado por: jorgealvesNao deixa de ser deveras curioso é que o jb nao tem um cliente a relatar o final seja ele qual for, mas, em tantos anos e com tantos predicados é muito estranho pois os unicos que lhe dao palmadinhas nas costas sao quem nunca teve nenhuma obra feita por ele.

    Pois...
    Concordam com este comentário: two-rok
  2.  # 242

    Colocado por: emadSkinkx você ouviu dizer que eu li aqui no fórum o Jorgealves há anos quando ainda deveria ser um aspirante a um técnico competente na sua área, que o é hoje, a sonhar atingir a qualidade dos trabalhos do James.

    Insinuar que o jorge alves quando aqui chegou era aprendiz é mais uma parvoíce ao nível das do skin...era evitado. Principalmente dito por quem não percebe nada do assunto.
    Quase toda a gente que chega ao forum, principalmente técnicos, começa por gostar do james, eu fui um deles, o jorge alves outro, mas depois todos se chateiam com ele, lembro-me também do do j cardoso, mas há muitos mais.... o próximo vai ser o skinkx.
    Concordam com este comentário: two-rok
  3.  # 243

    Colocado por: SkinkxChama-se a isso reconhecimento de competências técnicas.

    Você como técnico e admirador do trabalho do james deveria de se pronunciar sobre o não cumprimento dos projectos nem do regulamento....se fosse numa obra sua, assinava o termo responsabilidade a dizer que a obra estava executada de acordo com o projecto, sendo mentira? fazia umas telas finais com um termo de responsabilidade a dizer que o projecto estava executado de acordo com regulamento, sendo mentira?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok
  4.  # 244

    Tendo eu PRH com BC, tem-me dito que para fuincionar melhor (mais económico?) teria que ter um deposito inercia (a BC tem um incorporado de 50 Lt), qual a capacidade que me aconselhariam? obrigado
  5.  # 245

    Colocado por: PicaretaQuase toda a gente que chega ao forum, principalmente técnicos, começa por gostar do james, eu fui um deles, o jorge alves outro, mas depois todos se chateiam com ele, lembro-me também do do j cardoso, mas há muitos mais.... o próximo vai ser o skinkx.

    O emad foi o oposto,em tempos era o bombo da festa do 007 agora lambe-lhe a carica
  6.  # 246

    .
    Colocado por: joedualmarTendo eu PRH com BC, tem-me dito que para fuincionar melhor (mais económico?) teria que ter um deposito inercia (a BC tem um incorporado de 50 Lt), qual a capacidade que me aconselhariam?
    isso tem que ser calculado em função de 3 factores: maquina convencional como creio ser o caso, volume de agua total da instalação e volume minimo da maquina para descongelamento,

    posto desta maneira e assumindo o seu caso especifico eu diria que 150 litros seria adequado.
  7.  # 247

    Colocado por: pantorras
    O emad foi o oposto,em tempos era o bombo da festa do 007 agora lambe-lhe a carica


    Isto é o que o detentor da bolsa de nicks laranjas diz mas não tem coragem de assumir.
  8.  # 248

    Colocado por: Picareta
    E porque é que depois de tantos anos não apareceu aqui nenhum ?!!! .... seja a dizer bem ou a dizer mal.


    Pois...


    E porque é que tem que aparecer alguém a dizer bem? os seus colegas de consórcio derretem-me a bateria a dizer mal dele... eu iria julgar que se metade do que eles dizem fosse verdade, parte desses supostos DO que andam para ai a dizer mal do JB apareceriam por aqui em menos de nada.

    "Cadê eles"?
  9.  # 249

    Colocado por: Picareta
    Você como técnico e admirador do trabalho do james deveria de se pronunciar sobre o não cumprimento dos projectos nem do regulamento....se fosse numa obra sua, assinava o termo responsabilidade a dizer que a obra estava executada de acordo com o projecto, sendo mentira? fazia umas telas finais com um termo de responsabilidade a dizer que o projecto estava executado de acordo com regulamento, sendo mentira?


    Eu não conheço os projectos, não sei o que estava lá para cumprir ou incumprir, mas se for como 90% do que vejodiariamente, basicamente é lixo e não serve para nada. Mal concebido, mal projectado, mal dimensionado - ao menos com o Bond ainda vai a tempo de ficar bem executado.

    Você em vez de se preocupar com telas finais e regulamentos, talvez ganhasse alguma coisa em olhar para aquilo com espírito crítico e ver se consegue aprender mais alguma coisa.
    Isto pode doer encarar a verdade, mas aquilo que o Bond anda a fazer é o próximo passo na evolução da execução ao nível de águas e esgotos. E só é inovador (*), porque por cá ficámos parados no tempo, porque aquilo que ele faz é realidade lá fora, seja em que país for da Europa Central, basta perguntar ao Dias.

    Percebo que quem não sabe mais fique escandalizado com aquilo que por vezes se vê ali. Há uns anos trás eu também ficaria. E depois ver-se ultrapassado tecnicamente por um canalizador bricoleiro deve ser uma coisa escandalizante para quem não tem a humildade de reconhecer uma evidência.

    (*) não posso deixar de sublinhar a ironia da expressão
  10.  # 250

    Colocado por: Skinkx"Cadê eles"?
    exacto cadê eles, onde para o pmarques, o ddgvt, o jmaia(de cabeça só me lembrei destes) e tantos outros, onde andam eles???



    Colocado por: Skinkxos seus colegas de consórcio derretem-me a bateria
    tem que controlar melhor com quem fala, porque daqui não é,

    mas fica o registo da sua forte vontade em que tal fosse verdade.
    Concordam com este comentário: rsvaluminio, two-rok
  11.  # 251

    Colocado por: Skinkxfaz é realidade lá fora
    mentira, em qualquer outro local nem entrava na obra só aqui onde os proprios tecnicos se borrifam para os regulamentos é que isto é possível..
    Concordam com este comentário: two-rok
  12.  # 252

    Colocado por: SkinkxEu não conheço os projectos, não sei o que estava lá para cumprir ou incumprir, mas se for como 90% do que vejodiariamente, basicamente é lixo e não serve para nada. Mal concebido, mal projectado, mal dimensionado - ao menos com o Bond ainda vai a tempo de ficar bem executado.

    Você em vez de se preocupar com telas finais e regulamentos, talvez ganhasse alguma coisa em olhar para aquilo com espírito crítico e ver se consegue aprender mais alguma coisa.
    Isto pode doer encarar a verdade, mas aquilo que o Bond anda a fazer é o próximo passo na evolução da execução ao nível de águas e esgotos. E só é inovador (*), porque por cá ficámos parados no tempo, porque aquilo que ele faz é realidade lá fora, seja em que país for da Europa Central, basta perguntar ao Dias.

    Percebo que quem não sabe mais fique escandalizado com aquilo que por vezes se vê ali. Há uns anos trás eu também ficaria. E depois ver-se ultrapassado tecnicamente por um canalizador bricoleiro deve ser uma coisa escandalizante para quem não tem a humildade de reconhecer uma evidência.

    Tanto paleio, mas não respondeu à minha questão....pois, não lhe interessa.
    Concordam com este comentário: two-rok
  13.  # 253

    Colocado por: Skinkxporque é que tem que aparecer alguém a dizer
    por mais que custe a realidade é esta:

    os contactos são feitos aqui ( daí a necessidade de regressar depois das inúmeras expulsões) e depois de entrarem em obra os users que até participavam pura e simplesmente desaparecem.

    não deixa de ser muito estranho como tantos users em que até tiveram coragem de publicar os detalhes menos favoráveis tenham desaparecido e nunca mais apareceram.


    a partir daqui cada qual que interprete como quiser.
    Concordam com este comentário: two-rok
  14.  # 254

    Colocado por: DR1982
    Nesta tabela?
      5CB5ED73-3F20-4299-AE56-802D514FC78C.jpeg

    essa tabela tem um erro pois o COP esta trocado com o EER,

    era um pouco evidente pois o COP é sempre superior ao EER e já na geração anterior o COP anunciado é de 5,07,
    Estas pessoas agradeceram este comentário: DR1982
    • emad
    • 12 novembro 2017 editado

     # 255

    Colocado por: pantorras
    O emad foi o oposto,em tempos era o bombo da festa do 007 agora lambe-lhe a carica

    Eu incompatilizei-me com o james em várias críticas, e ainda hoje se tiver de o criticar não tenho problema. Apenas respeito qualquer profissional que aqui anda com qualidade. Seja o james , o jorge, o ze ou o mario.
    Agora apenas admiro a qualidade do seu trabalho. E se fosse hoje a construir, fazia muitas coisas diferentes por causa daquilo que fui vendo do trabalho dele.
    E os profissionais não gostam que a malta dé elogios gratuitos ao James. Vem logo cair em cima.
    E se é para insultar, também tenho crédito.
    Oh pantorras vai lamber a carica à tua mãe.
    Que se f o d a esta me erda.
    E com este verso despeco-me do Fórum de vez.
    Concordam com este comentário: Skinkx, zeuza
  15.  # 256

    Colocado por: jorgealvesexacto cadê eles, onde para o pmarques, o ddgvt, o jmaia(de cabeça só me lembrei destes) e tantos outros, onde andam eles???



    tem que controlar melhor com quem fala,porque daqui não é,

    mas fica o registo da sua forte vontade em que tal fosse verdade.


    Claro, devo ter sido eu que lhe liguei a si a dizer mal do Bond.
  16.  # 257

    Colocado por: jorgealvesmentira, em qualquer outro local nem entrava na obra só aqui onde os proprios tecnicos se borrifam para os regulamentos é que isto é possível..


    Há coisas que são feitas em estádios (e não em "chafaricas") que não cumprem os regulamentos. Tipo Estádio do benfica, IKEA e coisas assim.

    Uma coisa são os regulamentos, outra coisa é a evolução da técnica, que é mais rápida que a legislação.
  17.  # 258

    Colocado por: Picareta
    Tanto paleio, mas não respondeu à minha questão....pois, não lhe interessa.


    Há muito tempo um engenheiro muito mais velho que eu disse-me para tentar perceber bem com quem estou a falar no que toca a executantes: "se por acaso encontrares um tipo que saiba mais que tu, não lhe digas como é que queres o trabalho feito, pergunta-lhe antes como é que ele acha que fica melhor".

    Faço minhas as palavras dele.
  18.  # 259

    Colocado por: emad
    Eu incompatilizei-me com o james em várias críticas, e ainda hoje se tiver de o criticar não tenho problema. Apenas respeito qualquer profissional que aqui anda com qualidade. Seja o james , o jorge, o ze ou o mario.
    Agora apenas admiro a qualidade do seu trabalho. E se fosse hoje a construir, fazia muitas coisas diferentes por causa daquilo que fui vendo do trabalho dele.
    E os profissionais não gostam que a malta dé elogios gratuitos ao James. Vem logo cair em cima.
    E se é para insultar, também tenho crédito.
    Oh pantorras vai lamber a carica à tua mãe.
    Que se f o d a esta me erda.
    E com este verso despeco-me do Fórum de vez.
    Concordam com este comentário:Skinkx


    Isso é a vitória deles, indo nós embora e pintando o Bond como Judas, ficam eles como os imãs incontestáveis deste espaço, com uma única verdade divina - a deles.
  19.  # 260

    Colocado por: SkinkxFaço minhas as palavras dele.
    ou seja a resposta tipica de quem não quer responder.
    Concordam com este comentário: two-rok
 
0.1023 seg. NEW