Profissionais no Fórum da Casa
Bombas de calor e outros equipamentos termodinâmicos (2)
Colocado por: Picareta
Não. O termo de responsabilidade tem que dizer que cumpre o DR 23/95, se não o projecto é indeferido.
Não, não tem. O termo de responsabilidade da estabilidade/betão armado pode seguir segundo o REBAPE ou os Eurocódigos e o mesmo aplica-se a outros domínios. Há regulamentação europeia para harmonizar regras da arte em vários domínios, mas enquanto você já ouviu falar nos Eurocódigos, não ouviu falar noutras coisas. Mas elas existem.
E repito. O Estádio da Luz (@Anonimo16062021, com maiúsculas e tudo) está inconforme com a regulamentação portuguesa, nomeadamente o tal DR 23/95. Acha que mentiram no termo ou emitiram-no segundo outra legislação que pode ser aplicável?
Para que não subsistam dúvidas, tenho projectos aprovados onde é mencionado "ipsis verbis" que a regulamentação observada é outra que não o DR23/95 e foram aprovados e sei que foram fiscalizados. Nesse sentido, retomando a pergunta lá de trás, o termo de entrega da obra, ou das telas finais, devia ser emitido na mesma base, a dizer que cumpre essa tal regulamentação europeia que pode ser aplicável.
Percebo, no entanto, e até respeito isso, que muitos técnicos tenham receio em passar o termo a atestar o cumprimento de regulamentação que desconhecem e que não dominam. Mas também não se devem escudar apenas na regulamentação nacional para servir de obstáculo a novas técnicas, porque vocês usam esse argumento contra o Bond, mas não dizem o mesmo se virem válvulas de admissão de ar em habitação ou ralos pluvia em grandes superfícies comerciais.
Ou você não passaria o termo de encerramento duma obra como o IKEA ou o Estádio da Luz só porque foram feitas com ralos que em 95 não existiam por cá e como tal não estão previstos na legislação?Digam.me se esta bomba de calor é fiável e se recomendam em termos de custos mensais de elétricidade. Obrigado. Platinum BC Plus conhecem da Baxi?Expliquem.me por favor. O elétrico aquece na mesma as águas sanitárias? Ou só o hidráulico? E quem consome mais energia?Parece que fiquei sem resposta. E depois ainda dizem que sou eu que mando as calinadas.Colocado por: jorgealvesvocê como percebe muito pouco daquilo que esta a falar tem destas calinadas,
Telas finais ao abrigo do SCE em edifícios com produção acima dos 25Kw térmicos são obrigatórias pois fazem parte do projecto AVAC que também é obrigatório sem os quais não existe certificação além de outras muidezas, tendo que ser assinadas por eng. mecânico habilitado, e não por técnicos de outras areas que percebem muito pouco de AVAC nomeadamente arquitectos e eng civis como acontece na certificação energética dos edificios abaixo dos 25Kw como é o caso das moradias.
Imagino que você seja um deles.Colocado por: jorgealves
projecto e executo instalações de climatização (aquecimento e arrefecimento) com ou sem ligação solar termica e biomassa exclusivamente lenha
Projecta ou faz uns esquiços?O projecto AVAC tem que ser assinado por engenheiro mecânico habilitado. No entanto, o sr. Jorge Alves projecta instalações de aquecimento e arrefecimento, que muito naturalmente são sistemas AVAC.
Há aqui qualquer coisa que não bate certo.- jorgealves
- 13 novembro 2017
Colocado por: SkinkxHá aqui qualquer coisa que não bate certo.
obviamente que não sabendo do que se fala nem tendo conhecimentos sobre a matéria isto lhe pareca estranho.Colocado por: jorgealvesobviamente que não sabendo do que se fala nem tendo conhecimentos sobre a matéria isto lhe pareca estranho.
Logo vi que ia ficar sem resposta.
Volte sempre.- jorgealves
- 13 novembro 2017
Se nao sabe mais pode sempre voltar a estudar.Colocado por: Skinkx
Está errad, apesar de ser assim que funciona na prática. O certificado energético devia ser emitido sobre a "tela final" do projecto térmico, recalculado com base no que foi efectivamente executado em obra, até porque o projectista tem dados que o perito pode não ter. Há diferenças nos métodos construtivos (muitas paredes duplas passaram a capoto), há diferenças nos caixilhos, há diferenças nos sistemas todos e o perito não tem que alterar o projecto, tem sim que emitir certificado com base na versão final do projecto térmico.
Por isso é que há documentos que só podem ser assinados pelo projectista e pelo director técnico, por exemplo, e não o podem ser pelo perito. O perito fiscaliza, não executa nem altera projectos. Ou não devia. E isto vale em habitação ou serviços.
As telas finais são sempre da autoria do projectista e são mais abrangentes do que os caminhos de tubagens, pelo menos na parte energética (seja habitação ou serviços), pois ao contrário da parte de águas e esgotos, há mais condicionalismos a verificar para além dos traçados finais das instalações.
Skinkx, eu compreendo o que diz... e até não deixo de concordar consigo.
Na verdade esse "documento" não existe fisicamente em papel para entregar no conjunto das telas finais do procedimento, porém não quer dizer que ele não seja "feito".
Na realidade, o que acontece, ou pelo menos deveria de acontecer, é que quem faz o projecto de verificação RECS (por norma é a mesma entidade que faz o AVAC, mas não tem de ser, está claro), faz também o acompanhamento da obra e durante o decorrer da mesma, ou no final, irá correr de novo as simulações dinâmicas de acordo com o que foi feito e verificar a conformidade regulamentar do edifício após as alterações em obra, e pode "passar" esses cálculos ao PQ para que o mesmo emita o CE.
No decorrer de uma obra, todas as alterações aos projectos passam pela fiscalização que encaminha (caso não consiga dar resposta) aos respectivos projectistas, que mediante análise dão parecer positivo ou negativo a essa mesma alteração, portanto, em teoria, a equipa de projecto está sempre a par das alterações realizadas em obra e da sua viabilidade.- jorgealves
- 13 novembro 2017 editado
A resposta ja foi dada por mim e pelo vcac, o xinks so quer desconversar.Colocado por: jorgealvesSe nao sabe mais pode sempre voltar a estudar.
É precisamente o que lhe falta para poder ser autor de projectos AVAC.
Os rabiscos que você faz são o equivalente ao pedreiro que em obra faz uns pilares e umas vigas sem projecto. Aquilo não cai, mas eu também não lhe chamaria projecto.
Isto a propósito de calinadas, que eu nunca me arroguei de fazer nada para o qual não tenho competências, ao contrário de outros.Colocado por: VCAC
Skinkx, eu compreendo o que diz... e até não deixo de concordar consigo.
Na verdade esse "documento" não existe fisicamente em papel para entregar no conjunto das telas finais do procedimento, porém não quer dizer que ele não seja "feito".
Na realidade, o que acontece, ou pelo menos deveria de acontecer, é que quem faz o projecto de verificação RECS (por norma é a mesma entidade que faz o AVAC, mas não tem de ser, está claro), faz também o acompanhamento da obra e durante o decorrer da mesma, ou no final, irá correr de novo as simulações dinâmicas de acordo com o que foi feito e verificar a conformidade regulamentar do edifício após as alterações em obra, e pode "passar" esses cálculos ao PQ para que o mesmo emita o CE.
No decorrer de uma obra, todas as alterações aos projectos passam pela fiscalização que encaminha (caso não consiga dar resposta) aos respectivos projectistas, que mediante análise dão parecer positivo ou negativo a essa mesma alteração, portanto, em teoria, a equipa de projecto está sempre a par das alterações realizadas em obra e da sua viabilidade.
VCAC
isso é muito diferente do que acontece em habitação. O procedimento que você descreveu está correcto, infelizmente não é standard em mais de 90% do mercado para habitação.- jorgealves
- 13 novembro 2017
Colocado por: SkinkxÉ precisamente o que lhe falta para poder ser autor de projectos AVAC.
esta agora é mesmo boa, então não é que o caríssimo sabe mais do que eu das minhas valencias academicas??
Nao seja infantil, cresca um bocadinho.Colocado por: jorgealvesesta agora é mesmo boa, então não é que o caríssimo sabe mais do que eu das minhas valencias academicas??
Nao seja infantil, cresca um bocadinho.
Então nesse caso não terá qualquer dificuldade em colocar aqui declaração comprovativa de competências para dar por encerrada a discussão. Se o ajudar, é algo similar a isto, mas com os campos em branco preenchidos com os seus dados.
E com isto ficará encerrado esse tema.- jorgealves
- 13 novembro 2017
Voce por vezes é tao burro que ate dá dó,
Quais são as habilitações legais para fazer projecto até aos 25kw termicos?????
Como dizia um meu professor: chegam-nos jovens com excelentes notas de fim de curso mas nao percebem um corno de nada.Eu pensava que insultar era alvo de moderação, mas como a Administração também é o seu fornecedor de material, essa é mais uma que passa em branco.Colocado por: jorgealvesVoce por vezes é tao burro que ate dá dó
Quanto ao tema, o que a lei diz é que acima de 25 kW tem que haver projecto, até 25 kW ele é dispensável. Em lado nenhum diz que até 25 kW qualquer pato bravo pode fazer projectos AVAC - o projecto estar dispensado de licenciamento não é a mesma coisa que qualquer um poder fazê-lo.
Dito isto, eu logo vi que ia sair pólvora seca. Vocês não faz projectos porcaria nenhuma, faz uns esquiços, mas isso até o meu gato faz. Eu também faço uns rabiscos de arquitectura mas isso não faz deles projectos de arquitectura.
Eu vi logo que se o virasse do avesso não ia cair nada.- jorgealves
- 13 novembro 2017
Colocado por: SkinkxQuanto ao tema, o que a lei diz é que acima de 25 kW tem que haver projecto, até 25 kW ele é dispensável. Em lado nenhum diz que até 25 kW qualquer pato bravo pode fazer projectos AVAC - o projecto estar dispensado de licenciamento não é a mesma coisa que qualquer um poder fazê-lo.
pato bravo? E que tal parar de olhar para o espelho.
Ou só voce é que pode caluniar, mentir e ser mal educado?
Continuo sem perceber qual é o seu problema? Se o seu protegido é assim tao bom por que raio lhe faco comichão quando nem trabalho na mesma area que ele?
Mas esta visto que tem as palas á frente, como tal continue assim porque nao existe melhor promoção que aquela que faz, pois com tantas contradições ja nao tem credibilidade nenhuma.- jorgealves
- 13 novembro 2017
E os clientes dele nada, nem um a defende lo??
Alguém????
Somente os fanboys, esta historia ja cansou ha muitos anos.Colocado por: jorgealvespato bravo? E que tal parar de olhar para o espelho.
Ou só voce é que pode caluniar, mentir e ser mal educado?
Continuo sem perceber qual é o seu problema? Se o seu protegido é assim tao bom por que raio lhe faco comichão quando nem trabalho na mesma area que ele?
Mas esta visto que tem as palas á frente, como tal continue assim porque nao existe melhor promoção que aquela que faz, pois com tantas contradições ja nao tem credibilidade nenhuma.
Eu vi quem é que entrou em contradições, desde as qualificações até às competências para determinados trabalhos.
Aproveite e tenha cuidado com o material que instala, veja lá se a bomba de calor somada ao recuperador de calor não dá mais de 25 kW, pode ser necessário licenciar o projecto AVAC e aí o diz-que-diz-que não vale nada, vai ser preciso um papelinho como aquele que eu meti acima.
Ah, e o engenheiro AVAC com quem trabalho, que é só PQ e TIM III e essas coisas todas (especialista, como você diz), também não me recomendou a solução de pavimento radiante para arrefecimento. Fica esta nota futura para eventuais interessados na solução, porque eu disso não percebo nada (palavras suas), mas percebe ele. E ele tem uma declaração com validade legal a atestá-lo, com a enorme vantagem de não me estar a impingir solução nenhuma quando falo com ele.E por mim a discussão fica terminada, porque é difícil manter a boa educação quando os protegés aqui do espaço têm tratamento preferencial.
Passar bem e boa tarde.0.1076 seg. NEW