Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 301

    Colocado por: jamespondeÉ o karma a castigar os couratos exigidos aos DO...

    Só pode!
  2.  # 302

    A não ser que tenha outros motivos para desaconselhar o gabinete, não me parece que 15 dias de diferença no prazo - que a Câmara precisa para verificar documentos; e não para o gabinete desenvolver trabalho técnico - possam fazer mossa nos seus planos.

    Naturalmente que todos os eventuais pequenos atrasos, no final, terão o seu impacto, mas pense que se calhar a experiência do gabinete com a CM Ovar é ter as especialidades aprovadas em 30 dias; e vai ver, em 30 dias tem isso resolvido.

    Um dos problemas na CM Ovar - poderá ser idêntico noutras Câmaras - é não agilizarem procedimentos. Por exemplo, quando há qualquer coisa que não está bem num projeto, porque não convocar o gabinete/requerente para explicar o sucedido e deixar que corrija o problema e substituem as peças num atendimento seguinte?! Em vez disso, deixam passar os 30 dias, o requerente recebe a notificação, vai então resolver o problema com gabinete, dá entrada das peças alteradas e são mais 30 dias para responder.

    E acreditem, tirando alguns técnicos em particular (como é o caso desse que falaram), os Municípios perdem mais tempo a andar com os processos de mão em mão, do que a serem analisados. E no caso da Câmara de Ovar, perdeu-se qualidade de serviço quando se acabou com o atendimento específico do urbanismo.
    • hsi
    • 30 junho 2018

     # 303

    Boas,

    Quando o meu processo estiver concluído terei todo o gosto em lhe dizer qual foi o gabinete, prós e contras ( na minha opinião). Mas pelo que tenho percebido todos os gabinetes estão com muito trabalho e vai ser complicado darem andamento a todos os processos a tempo e horas.

    A questão é que a primeira vez que entreguamos os documentos foi em Fevereiro e tem sido atraso atrás de atraso. Penso que agora a coisa está encarreirada e espero não ter que esperar 45 dias para as especialidades.
    • hsi
    • 6 julho 2018

     # 304

    Boa tarde,

    Novo update, com a chegada do despacho de deferimento do projecto de arquitetura. Segunda dão entrada as especialidades. Vamos lá ver quanto tempo demora...
    Mas parece-me que o meu plano poderá ser cumprido... a ver vamos!

    @mandrongo

    O prazo da arquitetura foi cumprido!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: mandrongo
  3.  # 305

    Viva!
    Ainda bem que prazos foram cumpridos. Uma etapa já está! A seguinte é mais simples, desde que projetos estejam bem instruídos.

    Quando diz que entregou documentos em fevereiro, entregou onde, na CMO? Ou ao gabinete?

    É o mesmo gabinete que irá fazer as especialidades?
    • hsi
    • 27 julho 2018 editado

     # 306

    Colocado por: mandrongoViva!
    Ainda bem que prazos foram cumpridos. Uma etapa já está! A seguinte é mais simples, desde que projetos estejam bem instruídos.

    Quando diz que entregou documentos em fevereiro, entregou onde, na CMO? Ou ao gabinete?

    É o mesmo gabinete que irá fazer as especialidades?


    Entreguei na CMO, mas depois ocorreram os tais problemas que me atrasaram o processo. O problema é que quando uma falha documental é detectada, os dias para o processo voltam a 0, ou seja, volta a contar os 30 dias.

    O gabinete fez todas as especialidades e foram entregues na câmara. Tive já que actualizar um documento em falta, mas agora foi tudo aceite e é aguardar a contagem do tempo.
    • hsi
    • 27 julho 2018

     # 307

    Mais uma etapa... Escadas suspensas prontas para orçamentação.
      Escadas suspensas.PNG
  4.  # 308

    A estética a sobrepor-se à função.
    Aquela janela inferior do lado esquerdo, se não existisse melhora o apoio do 2º lanço.
    • hsi
    • 27 julho 2018

     # 309

    Colocado por: zedasilvaA estética a sobrepor-se à função.
    Aquela janela inferior do lado esquerdo, se não existisse melhora o apoio do 2º lanço.


    Sim e não...
    Isso na altura foi pensado e... Ou colocavamos as duas janelas (direita esquerda) ou apenas uma ao centro. Na nossa opinião não ficava tão bonito e ía ter a estrutura a passar (estética de facto).

    Como o segundo lanço são "só " 3 degraus então a questão do apoio não é tão problemática.
  5.  # 310

    Colocado por: hsiComo o segundo lanço são "só " 3 degraus

    Mea culpa.
    Não é o 2º lanço mas o 3º
    Se a janela tinha 3 pontos de amarração, assim só tenho 2
    • hsi
    • 27 julho 2018

     # 311

    Percebi. Mas o cálculo que foi feito não revelou essa necessidade. A ver vamos.
    Obrigado.
  6.  # 312

    Colocado por: hsio cálculo que foi feito não revelou essa necessidade.

    Sim é possível segura aquilo só com 2 pontos.
    Provavelmente terá é mais vibração da estrutura
    • hsi
    • 27 julho 2018

     # 313

    Estive aqui a ver o desenho e acho que, em caso de necessidade, ainda consigo colocar um apoio entre a janela e o 2º lanço...
  7.  # 314

    Como vai ser feito o apoio?
    É uma viga metálica ou em betão dentro da parede
    • hsi
    • 27 julho 2018

     # 315

    Dentro da parede. A parte cinzenta do desenho é dentro da parede, mas como está transparente não parece...
  8.  # 316

    Colocado por: hsiDentro da parede.

    Sim, isso percebi. Mas é uma viga metálica ou em betão?
    • hsi
    • 27 julho 2018

     # 317

    À partida viga metálica.
    • hsi
    • 27 julho 2018

     # 318

    Esse lado é norte, pelo que vãos grandes estiverem sempre fora de questão.
  9.  # 319

    Colocado por: hsiEsse lado é norte, pelo que vãos grandes estiverem sempre fora de questão.


    Vale mais ter um vão grande que vários pequenos, por mil e uma razões, até económicas!
    • hsi
    • 27 julho 2018

     # 320

    Anyway a nós pareceu bem assim, até pelo estilo de casa. Seja como for... tá feito, tá feito ;)
 
0.0642 seg. NEW