Iniciar uma discussão

1. • nasg
   • 17 julho 2018

    # 161

   Colocado por: MarcopomBem terá aí gente mais qualificada, mas para mim não aplicava SBS, mesmo com acabamento material sem proteção...
   PS: só vai aplicar 4cm de isolamento térmico (pir) ?

   
   
   Sim, só 4 cm! Acha pouco?
2. • nasg
   • 18 julho 2018

    # 162

   Colocado por: Schlüter-Portugal
   
   A questão não é ser SBS, tem a ver como já foi transmitido é a qualidade de SBS e da armadura do SBS.
   
   E perante o apresentado o ideal é haver uma proteção térmica por cima, e mudava a tela de baixo.

   
   
   Qual a tela que aplicaria em baixo? E mesmo sendo tela mineral usaria proteção termina por cima da tela? XPS?
3. • Marcopom
   • 18 julho 2018

    # 163

   SBS/APP, já se falou nisso..!
   Em relação ao suporte (1a camada) em FV 4kg, "é uma boa solução"!
4. • Marcopom
   • 18 julho 2018 ^editado

    # 164

   Colocado por: nasg
   
   Sim, só 4 cm! Acha pouco?

   eu sou de Viana e vou aplicar 10cm no total, creio responder a sua pergunta!
   Acho muito pouco, mínimo 8cm!

   Estas pessoas agradeceram este comentário: nasg
5. • nasg
   • 18 julho 2018

    # 165

   Colocado por: Sérgio KYO
   
   telas FV é o maior desperdício de dinheiro que se pode aplicar numa cobertura, simplesmente cumpre a necessidade daquilo que é tido quase como obrigatório (duas camadas)... então para o efeito aplicasse literalmente o pior que há para primeira camada.
   
   Peça valores para polyester na primeira camada, nem que seja 3kg...
   
   em relação as telas APP serem melhores para o nosso pais parece/me um bocado a teoria de usar um canhão para matar uma mosca, temos telas SBS que suportam temperaturas desde dos -25º ate +120º...

   
   
   Então como faria na sua opinião?
6. •  
     Schlüter-Portugal
   • 18 julho 2018

    # 166

   Colocado por: MarcopomSBS/APP, já se falou nisso..!
   Em relação ao suporte (1a camada) em FV 4kg, "é uma boa solução"!

   
   
   Como lhe disse anteriormente depende da gramagem e 50kg não é nada.
   
   Praticamente pelo mesmo preço tem com ou, mais resistente ao alongamento e ao puncamento.
   
   Se for para ficar mecanicamente ao por, a lã de rocha ou a eps hydro até aceito uma de FV (pela economia) mas terá de compensar com a segunda camada.
7. •  
     Picareta
   • 18 julho 2018

    # 167

   Colocado por: nasgSim, só 4 cm! Acha pouco?

   
   É uma obra nova? se sim, o que é que está no projecto?
8. • Marcopom
   • 18 julho 2018

    # 168

   Mas qual é o problema da FV se vai ser aplicada flutuante...
9. •  
     Schlüter-Portugal
   • 18 julho 2018

    # 169

   Colocado por: MarcopomMas qual é o problema da FV se vai ser aplicada flutuante...

   
   
   Em cima de isolamento térmico tem que ficar aderida.
10. • Marcopom
    • 18 julho 2018

     # 170

    Do pir, quer dizer!
    Nesse caso já faz mais sentido!
11. • Sérgio KYO
    • 18 julho 2018

     # 171

    Colocado por: MarcopomMas qual é o problema da FV se vai ser aplicada flutuante...

    de nada adiada ser aplicada flutuante... Aplicar telas num sistema flutuante é valorizar as suas capacidades elásticas, essa capacidade também depende da resistência da sua armadura que no caso da FV é quase nula...
12. • Marcopom
    • 18 julho 2018 ^editado

     # 172

    Colocado por: Schlüter-Portugal
    
    ... puncamento.
    .

    
    Para cobertura não transitáveis isto é um factor crucial??
13. • Sérgio KYO
    • 18 julho 2018

     # 173

    Colocado por: nasg
    
    Então como faria na sua opinião?

    no mínimo 3kg + 4kg ambas em polyester, um bom trabalho 4kg + 4kg também polyester, e depois por aí fora...
14. •  
      Schlüter-Portugal
    • 18 julho 2018 ^editado

     # 174

    Colocado por: Marcopom
    Para cobertura não transitáveis isto é um factor crucial??

    
    
    É sempre, sobretudo quando aplicada sobre isolamento térmico.
    
    Vai ser sempre necessária manutenção 3x ao ano,etc.
15. • Marcopom
    • 18 julho 2018

     # 175

    Colocado por: Schlüter-Portugal
    
    É sempre, sobretudo quando aplicada sobre isolamento térmico.
    
    Vai ser sempre necessária manutenção 3x ao ano,etc.

    
    Manutenção 3* ao ano? Como assim?
16. •  
      Schlüter-Portugal
    • 18 julho 2018

     # 176

    Colocado por: Marcopom
    Manutenção 3* ao ano? Como assim?

    
    
    Tem que limpar as ervinhas para as raízes não crescerem,
    Garantir que as saídas estão desimpedidas
    
    Manutenção preventiva
17. • Marcopom
    • 18 julho 2018

     # 177

    Colocado por: Schlüter-Portugal
    
    Tem que limpar as ervinhas para as raízes não crescerem,
    Garantir que as saídas estão desimpedidas
    
    Manutenção preventiva

    isso é para qualquer sistema... 3x é um exagero 😁😕
18. • Sérgio KYO
    • 18 julho 2018

     # 178

    Colocado por: MarcopomSBS/APP, já se falou nisso..!
    Em relação ao suporte (1a camada) em FV 4kg, "é uma boa solução"!

    pessoalmente preferia 3kg em polyester do que 4kg FV...
19. •  
      Schlüter-Portugal
    • 18 julho 2018

     # 179

    Colocado por: Marcopomisso é para qualquer sistema... 3x é um exagero 😁😕

    
    
    Quando o lixo começar a acumular no geitextil, o pó transformado em lama você vai_se lembrar.
    
    Eu qdo estava nessa "guerra" até pinheiros vi a crescer.

    Concordam com este comentário: Sérgio KYO
20. • Marcopom
    • 18 julho 2018

     # 180

    Colocado por: Sérgio KYO
    
    telas FV é o maior desperdício de dinheiro que se pode aplicar numa cobertura, simplesmente cumpre a necessidade daquilo que é tido quase como obrigatório (duas camadas)... então para o efeito aplicasse literalmente o pior ..

    
    Porquê que diz isto?