Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: riscosObrigação não tem...mas deve.

    Eu diria que até tem.
    No mínimo informa o cliente daquilo que pode acontecer. A decisão depois é dele.
    Enterrar a cabeça na areia ou dizer claramente:
    _ isso não é nada connosco.
    Acho que é uma tremenda falta de profissionalismo
    Concordam com este comentário: nunos7, desofiapedro, sousa tavares, BM_18, zinna, Caravelle
    Estas pessoas agradeceram este comentário: BM_18
  2.  # 2

    1-fase de projetos é uma coisa, equipa projetista…..acabou os projetos, ponto

    2-Para obter a licença de construção precisa de Fiscalização, PSS para a C.M.....vão ter novamente com o gabinete de projetistas.

    No ponto 2, sim deve ser tudo explicado. Quem so faz o ponto 1, não tem nada a ver, pode explicar, porque é um gajo porreiro, mas não tem obrigação nenhuma.

    É como se fossem comprar um carro, o vendedor vendia o carro, mas não informou o homem que acima dos 120km h dá multa em autoestrada...não faz sentido
  3.  # 3

    Colocado por: riscosQuem so faz o ponto 1, não tem nada a ver, pode explicar, porque é um gajo porreiro, mas não tem obrigação nenhuma.

    Ainda que legalmente não tenha, eticamente acho que tem.
    Não esqueçer que estamos a falar de projetos de moradias. Eu vou ao "Gabinete" porque quero construir uma casa legalmente.
    Espero que me ilucidem de todo o que é necessário fazer até ter licença de utilização e a casa devidamente registada.
    O gajo do gabinete até pode não saber muito bem os prodedimentos necessários para registar a casa mas, no minimo, acho que me deve alertar que depois de ter licença de utilização tenho não sei quanto dias para ir registar a casa.
    Nas responsabilidade de segurança do DO é a mesma coisa.
    Acha que é eticamente reprovavel e não sei se deontologicamente tb, eu assumir a fiscalização de uma obra e pura e simplesmente cag... para as questões de segurança.
    Em materia de segurança, não existem obras perfeitas. Todos nós prevaricamos.
    O problema é quando prevaricamos e o DO não tem consiências das consequências que daì podem advir.
    Neste caso em concreto. O empreiteiro tem apenas 2 funcionários mais ou menos legais.
    Todos os outros, amanhã estão a trabalhar para outro empreiteiro que não lhes exige nada.
    Os equipamento e máquinas, 80% não podem ser usados por não cumprirem os mininos relativamente a questões de laglidade e segurança.
    Em boa verdade, sai mais barato ao empreiteiro abandonar a obra e encerrar a atividade.
    Quem vai ser o "enrrabu" ????
    Concordam com este comentário: zinna
  4.  # 4

    Ou então arranjar outro C. S que feche os olhos😅
  5.  # 5

    Colocado por: riscosOu então arranjar outro C. S que feche os olhos

    Neste caso fechar os olhos não é solução.
    É necessário responder à ACT, existem situações que têm um prazo de 24h para ser corrigidas.
    Muito provavelmente sexta-feira a sra Inspetora está de novo na obra
    Concordam com este comentário: riscos
    • zinna
    • 31 julho 2019 editado

     # 6

    Graças ao FC 😉 que sou um Do melhor informado e tive que andar a perguntar ao gabinete o que precisava para construir, onde me explicou os intervenientes em obra.
    Eu depois decidi.
    Mas concordo com o que o zedasilva mencionou 😀
  6.  # 7

    O DO vai ser culpado porque a porcaria das máquinas do empreiteiro não estão conforme ou porque os empregados não foram medir o colesterol todos os anos? F...
  7.  # 8

    Colocado por: JotaPO DO vai ser culpado porque a porcaria das máquinas do empreiteiro não estão conforme ou porque os empregados não foram medir o colesterol todos os anos?

    Diretamente não.
    Indiretamente sim.
    As maquinas não estão conformes, o empreiteiro não arranja colaboradores legais para continuar os trabalhos.
    Decide abandonar a obra.
    Quem acha que vai ficar "enrrabu"?
  8.  # 9

    O D.O pode e é considerado conivente com o empreiteiro, quando exista da parte da coordenação de segurança, prova nos relatórios e informação via email em como as falhas estavam identificadas.
    Neste caso um aviso, o próximo obra embargada e possível multa..se não estou em erro, mínimo 500euros para empreiteiro e 500 para D.O.
    Se o empreiteiro não pagar os 500 paus, são declarados ao D.O.
    Concordam com este comentário: zedasilva
  9.  # 10

    Ok. Pensei que era do ponto de vista legal.
  10.  # 11

    Colocado por: zedasilva a sra Inspetora
    Concordam com este comentário:riscos

    Ui...
  11.  # 12

    Alguém me pode explicar, ainda que resumidamente, o que tenho de fazer ou quem tenho de contratar, para a fiscalização da minha obra,é obrigatório? vou começar a construir (sou o proprietário, não o empreiteiro) uma moradia em loures em Novembro ou Dezembro.
    E ja agora, contactos de empresas que sejam habilitadas para o fazer.
    Obrigado
  12.  # 13

    Colocado por: Pepsié obrigatório?

    Dependendo da obra e da câmara, em principio sim.
    Há por ai câmara com interpretações esquisitas da lei.

    Colocado por: Pepsiquem tenho de contratar, para a fiscalização da minha obra

    Arquitetos, engenheiros civis, engenheiros técnicos civis, atae ou técnico com CAP de condução de obras
    Para além da fiscalização, está obrigado a contratar igualmente um coordenador de segurança. O ideal é que o mesmo técnico possa assumir as duas funções
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pepsi
  13.  # 14

    Á por aqui uns fiscais no fórum... Mas acho que são carotes :)

    Mas do que tenho lido, as vezes o carotes, sai barato !!
  14.  # 15

    Colocado por: JonyCostaÁ por aqui uns fiscais no fórum... Mas acho que são carotes :)

    Mas do que tenho lido, as vezes o carotes, sai barato !!


    São uns comilões,e sempre cheios de sede😁😁
  15.  # 16

    Colocado por: ClioIINão longe há uma Passive House em LSF (sistema Modiko).


    Cuidado com as falsas alegações!

    Verifiquem a checklist para saber se é ou não uma Passive House, disponível em http://www.passivhaus.pt/download/20190719_checklist_uma_PH.pdf
      checklist2.jpg
  16.  # 17

    Pessoal dos projetos e das pichelarias.
    Erros neste esquema de esgotos?
    Numa situação de sifonagem nas peças, posso ter a válvula de admissão de ar numa cota abaixo dos sifões?
      esg5.JPG
  17.  # 18

    Colocado por: zedasilvaPessoal dos projetos e das pichelarias.
    Erros neste esquema de esgotos?
    Numa situação de sifonagem nas peças, posso ter a válvula de admissão de ar numa cota abaixo dos sifões?
      esg5.JPG


    O seu projectista o que diz? Já falou com ele? É para isso que lhe paga... :)

    (o Renault Fatela não resistiu) :)
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  18.  # 19

    Colocado por: ClioIIO seu projectista o que diz?

    Que não sabe o que são válvulas de admissão de ar.
    Que as ligações das sanitas tem sempre que ter ventilação primária, ou seja tem que ter um tubo a subir à cobertura
  19.  # 20

    Aquela caixa, a ultima, deveria ter uma ventilação, isso é obvio. não está no projecto? e porque não está mais perto dos aparelhos!?
 
0.0528 seg. NEW