Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Piso radiante

↓ Fundo

21 a 40 de 56   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

  1.  # 21

    Colocado por: jorgealvesA bomba de calor chega para o piso a aplicar, no entanto tem que trabalhar em permanência.

    depende de alguns factores mas se for também para arrefecimento deve evitar por outro lado se for somente aquecimento deve colocar.


    Quer dizer que a máquina está no limite?
    Após atingir determinada temperatura não é suposto a máquina "desligar"? O depósito de inércia também não tem essa função?

    Em relação à exposição solar fiquei sem perceber se é aconselhável estar à sombra para o aquecimento ou para o arrefecimento.

    Obrigado.

  2.  # 22

    Colocado por: ruijorge.o.pereiraQuer dizer que a máquina está no limite?
    sim.

    Colocado por: ruijorge.o.pereiraApós atingir determinada temperatura não é suposto a máquina "desligar"?
    sim, variando a potencia debitada em função da carga termica,

    o que quero dizer é que a maquina não admite andar a ligar somente umas horas por dia (na pratica poucas instalações de PRH admitem isso)

    Colocado por: ruijorge.o.pereiraO depósito de inércia também não tem essa função?
    o deposito d einercia não tem nada a ver com isso, aliás é mais um entrav.

    Colocado por: ruijorge.o.pereiraEm relação à exposição solar fiquei sem perceber se é aconselhável estar à sombra para o aquecimento ou para o arrefecimento.
    somente aquecimento= ao sol
    aquecimento e arrefecimento= á sombra
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ruijorge.o.pereira

  3.  # 23

    A máquina prevista é a Panasonic WH-MDC09G3E5.

    O meu objectivo principal é aquecimento e o único local disponível para a bomba seria numa zona sem exposição solar. Somando a isso o equipamento ser no limite talvez seja melhor rever a proposta ou optar por uma solução mais económica.
    Muito obrigado

  4.  # 24

    Colocado por: ruijorge.o.pereirao único local disponível para a bomba seria numa zona sem exposição solar.
    não tem problema, a maquina só teria mais rendimento derivado ás temperaturas mais altas.

    ps: a maquina tem que levar anti-congelante no circuito hidraulico.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ruijorge.o.pereira

  5.  # 25

    Colocado por: jorgealvesnão tem problema, a maquina só teria mais rendimento derivado ás temperaturas mais altas.

    ps: a maquina tem que levar anti-congelante no circuito hidraulico.


    Isso está previsto.
    O rendimento seria assim tão inferior?

    Sei que trabalha com a Daikin mas acredito que esteja a par da concorrência. Nesse caso o que lhe parece a máquina acima? Na marca Panasonic ou Technibel recomendaria outro modelo? (Estou algo limitado na escolha de equipamentos visto o instalador estar definido embora ele também diga que instala Daikin e Mitsubishi)

    Obrigado mais uma vez

  6.  # 26

    Colocado por: ruijorge.o.pereiraO rendimento seria assim tão inferior?
    uns pozinhos quasee irrelevantes.

    Colocado por: ruijorge.o.pereiraNesse caso o que lhe parece a máquina acima?
    muito boa.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ruijorge.o.pereira

  7.  # 27

    Óptimo. Pensei que a máquina fosse assim assim... :) Fico mais descansado.

    Contudo a combinação área (140) mais zona relativamente fria (Guimarães) ficaria melhor servido com uma de 12kw?

  8.  # 28

    Colocado por: ruijorge.o.pereiraContudo a combinação área (140) mais zona relativamente fria (Guimarães) ficaria melhor servido com uma de 12kw?
    depende somente da experiencia do aplicador, se bem explorada\configurada a maquina de 9KW é mais eficaz e economica quer na aquisição quer na exploração.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ruijorge.o.pereira

  9.  # 29

    Colocado por: ruijorge.o.pereiraÓptimo. Pensei que a máquina fosse assim assim... :) Fico mais descansado.

    Contudo a combinação área (140) mais zona relativamente fria (Guimarães) ficaria melhor servido com uma de 12kw?


    Com um bocado de sorte atá a de 6 kW chegava, mas para isso teria que analisar o projecto térmico e escolher a máquina adequada para o seu projecto. E quem diz 6 kW até pode ser menos.

    E com inúmeras vantagens em todos os outros aspectos, desde o consumo à própria rede eléctrica e potência da instalação.
    Concordam com este comentário: jorgealves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ruijorge.o.pereira

  10.  # 30

    A máquina de 12Kw tem melhores COP mas será que obrigaria a um consumo maior que acabaria por não compensar?

    WH-MDC09G3E5
    Heating Capacity at +7 °C 9,00
    COP at +7 °C with heating water at 35 °C 4,15
    Heating Capacity at +2 °C with heating water at 35 °C 7,45
    COP at +2 °C with heating water at 35 °C 3,14
    Heating Capacity at -7 °C 7,70
    COP at -7 °C 2,12
    Cooling capacity at 35 °C 7,00
    EER at 35 °C with cooling water at 7/12 °C 2,44

    WH-MDC12G6E5
    Heating Capacity at +7 °C 12,00
    COP at +7 °C with heating water at 35 °C 4,74
    Heating Capacity at +2 °C with heating water at 35 °C 11,40
    COP at +2 °C with heating water at 35 °C 3,44
    Heating Capacity at -7 °C 10,00
    COP at -7 °C 2,73
    Cooling capacity at 35 °C 10,00
    EER at 35 °C with cooling water at 7/12 °C 2,81

  11.  # 31

    Para o mesmo cenário de uso o consumo será muito aproximado, mas a máquina é bastante mais cara.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ruijorge.o.pereira

  12.  # 32

    Colocado por: jorgealvesPara o mesmo cenário de uso o consumo será muito aproximado, mas a máquina é bastante mais cara.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:ruijorge.o.pereira


    Então a melhor eficiência provavelmente não iria compensar o custo superior da máquina.

  13.  # 33

    A diferença do COP é 0.3, no meu ponto de vista é quase irrelevante.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ruijorge.o.pereira

  14.  # 34

    Em que situações um depósito de inércia é vantajoso?
    No meu caso estaria previsto um de 80L e não de 120L como inicialmente referi.

  15.  # 35

    no caso de querer usar mais que uma fonte de calor.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ruijorge.o.pereira

  16.  # 36

    Colocado por: ultrahipermegano caso de querer usar mais que uma fonte de calor.


    Quer dizer que sem uma segunda fonte de calor, não há necessidade de depósito de inércia, o que faz sentido.
    No entanto, de acordo com o instalador, a Panasonic recomenda o depósito de inércia :|

  17.  # 37

    RuiJorge.o.pereira, quanto custa uma Panasonic aquarea? A de 12 kW.

  18.  # 38

    3477 +IVA, preço dado por telefone.

  19.  # 39

    A de 9W custa 3057 + IVA.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Azevedo78

  20.  # 40

    Por motivos óbvios não queria divulgar demasiados detalhes do orçamento obtido, mas tendo em conta o preço dos equipamentos (bc Panasonic 3057+IVA e bc AQS 1500+IVA), qual acham que seria um valor justo para o seguinte orçamento:

    - bc Pananic Aquerea 9KW para aquecimento + arrefecimento
    - bc AQS 300L
    - juntas ditalação
    - vaso expensão + suporte
    - depósito de inércia 80L
    - 30KG anticongelante
    - circulador Alpha 25-40 18
    - válvula by pass
    - PRH polisur para área de 145m2
    - tubo 17x0,2 permachr (espaçamento 15cm)
    - aditivo liquido
    - 2 caixas colectores
    - 1 colector kit ivar 6 saidas
    - 1 colector kit ivar 4 saidas
    - válvula esfera azul + vermelha
    - kit simples thermosystem
    - adaptador eurokone
    - cabeça eletrotermica
    - modulo CHR 8 saídas
    - 6 cronotermostatos

    É provável que falte alguma coisa, mas resumindo, BC para piso radiante quente e frio + dep. inércia 80L + BC AQS + 6 cronotermostatos e 2 caixas colectoras.

    Obrigado.

    21 a 40 de 56

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0246 seg. NEW