Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Colocado por: OlharesA mim na CGD, para solicitar o distrate pediram-me uma certidão predial permanente. Só depois é que refleti: mas eles não têm lá os dados do prédio?! É procedimento normal?
    Não perguntei pelo custo


    É! Faz parte... para eles consultarem as hipotecas sobre as quais emitir o distrate! Tive a mesma dúvida, uma vez que o banco sabe bem quais são as hipotecas que fez, mas é a "nossa" burocracia!

    Eu pedi a minha ONLINE, mais barato, e comuniquei na hora o código de acesso para consulta. Não é preciso sequer enviar "documentos em papel"
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Olhares
  2.  # 42

    E custa 15euros no site predialonline.pt, o único site do governo esqueçam os outros que é burla
  3.  # 43

    Colocado por: RicardoPortoE custa 15euros no site predialonline.pt, o único site do governo esqueçam os outros que é burla


    Sim sim... https://www.predialonline.pt
  4.  # 44

    Também queriam que o banco pagasse a certidao on-line.
  5.  # 45

    Colocado por: SirruperTambém queriam que o banco pagasse a certidao on-line.


    Não mas não vejo a necessidade se eles estão na posse de todos os elementos relativos à hipoteca...
  6.  # 46

    Colocado por: OlharesNão mas não vejo a necessidade se eles estão na posse de todos os elementos relativos à hipoteca...

    As certidões permanentes tem validade de 6 meses. A que o banco tem já não serve para nada
  7.  # 47

    Colocado por: Olhares

    Não mas não vejo a necessidade se eles estão na posse de todos os elementos relativos à hipoteca...

    Na hora de pedirem empréstimos, os bancos pedem mil e uma coisas e pagam tudo. Depois quando vendem a casa ou acabam os empréstimos, os bancos são uns gatunos que só sabem inventar despesas para o pobre do cliente pagar. Os bancos nao são a santa casa da misericórdia. E mesmo esta (santa casa mis.) é preciso dar-lhes dinheiro para eles retribuirem um bocadinho.
  8.  # 48

    Colocado por: Picareta
    As certidões permanentes tem validade de 6 meses. A que o banco tem já não serve para nada


    Seja mas continuo a dizer: o banco não tem na sua posse acesso aos dados da hipoteca junto do processo do empréstimo? Para quê a certidão? Mas pronto... burocracias na sua plenitude
    Concordam com este comentário: marcolopes
  9.  # 49

    Colocado por: Sirruper
    Na hora de pedirem empréstimos, os bancos pedem mil e uma coisas e pagam tudo. Depois quando vendem a casa ou acabam os empréstimos, os bancos são uns gatunos que só sabem inventar despesas para o pobre do cliente pagar. Os bancos nao são a santa casa da misericórdia. E mesmo esta (santa casa mis.) é preciso dar-lhes dinheiro para eles retribuirem um bocadinho.


    Pagam tudo?? :D A mim não me pagaram nada!

    Colocado por: PicaretaAs certidões permanentes tem validade de 6 meses. A que o banco tem já não serve para nada


    Não tem lógica que o banco tenha de consultar o que quer que seja fora dos seus arquivos... o banco sabe muito bem as hipotecas que foram registadas em seu nome...
  10.  # 50

    Pagam tudo os clientes.
    Concordam com este comentário: marcolopes
  11.  # 51

    Colocado por: Sirruper
    Na hora de pedirem empréstimos, os bancos pedem mil e uma coisas e pagam tudo. Depois quando vendem a casa ou acabam os empréstimos, os bancos são uns gatunos que só sabem inventar despesas para o pobre do cliente pagar. Os bancos nao são a santa casa da misericórdia. E mesmo esta (santa casa mis.) é preciso dar-lhes dinheiro para eles retribuirem um bocadinho.


    Alguma vez disse que "os bancos são uns gatunos"? E olhe que os bancos gostam mesmo de retribuir, gostam...
    "you scratch my back and I'll scratch yours"
  12.  # 52

    Colocado por: OlharesSeja mas continuo a dizer: o banco não tem na sua posse acesso aos dados da hipoteca junto do processo do empréstimo? Para quê a certidão? Mas pronto... burocracias na sua plenitude

    Alguém responsável do banco tem que assinar um documento a dizer que autoriza o cancelamento da hipoteca coma a AP. nº xxxxx de yy/zz/kkkk, e isso só pode ser feito com uma certidão permanente atualizada.
  13.  # 53

    Tenho apreciado as reclamações em vários sítios da internet do senhor marcolopes e relativamente ao assunto devo dizer que igualmente confronto o BCP com a situação da emissão do Distrate pelo valor que eles pretendem . Eles todos ... BCP ... Banco Portugal e CNIAC , dizem que o BCP está autorizado a cobrar esse valor pelo reconhecimento da assinatura do distrate , mas sendo Despesa de Terceiro interveniente . Ora pelos documentos apresentados pelo senhor marcolopes vejo que lhe passaram a fatura do BCP do débito desse valor e lhe deram um papel do alegado Advogado em regime de contrato/avença com o BCP , melhor dizendo : empregado do BCP . Aqui o senhor marcolopes foi claramente Burlado, pois o BCP não pagou 73,80 euros a Terceira pessoa , mas arrecadou esse valor para a instituição bancária , porque paga um valor ao Advogado que o consumidor desconhece nem tem de conhecer o seu vencimento mensal ou quer que seja . Por isso aqui não foi efetuada a Despesa mas sim utilizado o nome de Despesa que é referido no Preçário do BCO como afinal de conta de : Comissão bancária ! Aqui o BCP é proibido de a cobrar . Para ser considerada Despesa , teria que o BCP fornecer o Distrate acompanhado de uma Fatura/Recibo ou Nota de Honorários do Advogado , detalhando que recebeu do BCP 73,80 euros . E , assim o BCP por sua vez cobrava ao cliente esse valor que despendeu com Terceiro . Já acionei a Assembleia da República da qual o Banco de Portugal respondeu em Outubro de 2021 , vejam o que diz o ponto 12.º .

    https://smallpdf.com/pt/result#r=c3f5eeea869a7579e6432628fdfa4a5a&t=share-document

    No entanto esta teia de Advogados que trabalham para os Bancos quer em outras situações como Escrituras está a alastrar em Portugal , são empregados das próprias instituições e os bancos fazem aparecer essas despesas nos preçários ao cliente , no entanto são claramente preços fixados pelos bancos e não os entregam aos Advogados , ficam na posse deles sendo no fim Comissões disfarçadas de Despesas .

    https://contaspoupanca.pt/2021/09/22/como-poupar-centenas-de-euros-quando-fizer-a-escritura-da-sua-casa/

    A Ordem dos Advogados já tinha dito que os Advogados tinham de ser imparciais , e sendo empregados dos bancos retiram claramente trabalho aos Solicitadores e Notários , uma vez que estes últimos tem Códigos de Conduta que tem de respeitar e os Advogados deveriam seguir esse Código , mas seguem aquele que lhes dá emprego e receita abusiva aos bancos .

    https://smallpdf.com/pt/result#r=cd47a1932577ee80ca753542c5b102cb&t=share-document
    Concordam com este comentário: marcolopes
    Estas pessoas agradeceram este comentário: marcolopes
  14.  # 54

    Colocado por: xpbcpTenho apreciado as reclamações em vários sítios da internet do senhor marcolopes e relativamente ao assunto devo dizer que igualmente confronto o BCP com a situação da emissão do Distrate pelo valor que eles pretendem . Eles todos ... BCP ... Banco Portugal e CNIAC , dizem que o BCP está autorizado a cobrar esse valor pelo reconhecimento da assinatura do distrate , mas sendo Despesa de Terceiro interveniente . Ora pelos documentos apresentados pelo senhor marcolopes vejo que lhe passaram a fatura do BCP do débito desse valor e lhe deram um papel do alegado Advogado em regime de contrato/avença com o BCP , melhor dizendo : empregado do BCP . Aqui o senhor marcolopes foi claramente Burlado, pois o BCP não pagou 73,80 euros a Terceira pessoa , mas arrecadou esse valor para a instituição bancária , porque paga um valor ao Advogado que o consumidor desconhece nem tem de conhecer o seu vencimento mensal ou quer que seja . Por isso aqui não foi efetuada a Despesa mas sim utilizado o nome de Despesa que é referido no Preçário do BCO como afinal de conta de : Comissão bancária ! Aqui o BCP é proibido de a cobrar . Para ser considerada Despesa , teria que o BCP fornecer o Distrate acompanhado de uma Fatura/Recibo ou Nota de Honorários do Advogado , detalhando que recebeu do BCP 73,80 euros . E , assim o BCP por sua vez cobrava ao cliente esse valor que despendeu com Terceiro . Já acionei a Assembleia da República da qual o Banco de Portugal respondeu em Outubro de 2021 , vejam o que diz o ponto 12.º .

    https://smallpdf.com/pt/result#r=c3f5eeea869a7579e6432628fdfa4a5a&t=share-document

    No entanto esta teia de Advogados que trabalham para os Bancos quer em outras situações como Escrituras está a alastrar em Portugal , são empregados das próprias instituições e os bancos fazem aparecer essas despesas nos preçários ao cliente , no entanto são claramente preços fixados pelos bancos e não os entregam aos Advogados , ficam na posse deles sendo no fim Comissões disfarçadas de Despesas .

    https://contaspoupanca.pt/2021/09/22/como-poupar-centenas-de-euros-quando-fizer-a-escritura-da-sua-casa/

    A Ordem dos Advogados já tinha dito que os Advogados tinham de ser imparciais , e sendo empregados dos bancos retiram claramente trabalho aos Solicitadores e Notários , uma vez que estes últimos tem Códigos de Conduta que tem de respeitar e os Advogados deveriam seguir esse Código , mas seguem aquele que lhes dá emprego e receita abusiva aos bancos .

    https://smallpdf.com/pt/result#r=cd47a1932577ee80ca753542c5b102cb&t=share-document
    Concordam com este comentário:marcolopes


    100% de acordo em tudo o que disse!

    A minha revolva (nos posts que fiz em diversos fóruns, e reclamações que apresentei ao PROVEDOR de JUSTIÇA) vão de encontro com tudo o disse.

    Até admito que os documentos que NÃO podem ser cobrados por lei, necessitem de assinaturas autenticadas (não obstante, os documentos poderiam ser DIGITAIS, assinados da mesma forma, sem custos para a entidade emissora). O que me revolta é ser a ENTIDADE BANCÁRIA a decidir quem é que vai fazer o serviço, e por quanto!!! NOTA: A propósito de assinaturas, recentemente a empresa onde sou colaborador teve de assinar um contrato. Fui eu que tratei do processo, e existiam dois caminhos: 1) Impressão de mais de uma dezena de folhas, RÚBRICA em todas as folhas, reconhecimento da assinatura, envio em DUPLICADO por correio registado, aguardar a recepção e confirmação da papelada, OU 2) Assinatura DIGITAL (cartão do cidadão do sócio gerente) e envio por email! Adivinhem qual o método que escolhemos? :D

    Este assunto terá de mexer nos próximos anos, pois este "monopólio" tem de acabar.

    Recentemente vi uma reportagem do CONTAS POUPANÇA que falava do processo de escritura dos créditos habitação... em que quase todos os bancos "obrigam" o cliente de determinado processo / profissional, quando a lei diz que o cliente tem livre escolha! O problema é que os bancos simplemente "negam" o crédito se o cliente não concordar!!!

    Estaremos "sempre" tramados quer queiramos quer não, pelo menos em relação a alguns temas.
  15.  # 55

    Se os Senhores investissem o tempo e dedicação que têm dado a 75€ cobrados por uma banco, a outras coisas que estão mal, p.e. Estado, se calhar era mais produtivo.
    Mas como é um banco e dá lucro de milhões, a raiva sobe até ao céu.
    E o dinheiro que nós descontamos para alimentar a CP, a TAP, e todos os serviços publicos centrais que funcionam mal e ainda temos de pagar por eles para além dos impostos?
    Esses não vale a pena investir tempo e reclamar até se cansarem?
    Se calhar até arrisco dizer que nem se dao ao trabalho de votar.
  16.  # 56

    Parece que o senhor Sirruper é bancário ou advogado que trabalha para a banca :)
  17.  # 57

    Colocado por: BondiParece que o senhor Sirruper é bancário ou advogado que trabalha para a banca :)

    Nao sou uma coisa nem a outra. Mas a minha esposa é bancaria e conta-me muitas historias.
    E claro que sofro dos males dela.
    A banca ha 30 anos atrás tinha um serviço de caca e ninguem reclamava. E tudo se pagava.
    Agora a banca tem um serviço muito melhor e os clientes reclamam por tudo e por nada e nunca querem pagar nada. Porque acham que pagam 5€/mês e isso é suficiente.
    Para nao falar daquela maxima que ja fazem o favor de colocar o dinheiro lá e eles fazem dinheiro com o nosso dinheiro. Correcto.
    Quantos de vós emprestavam dinheiro sem garantias , com apenas um salario?
    E nao me venham falar do BES e BPN. Os clientes nesses nunca reclamavam. Enchiam os bolsos enquanto a mamm deu.
  18.  # 58

    Renovo o link da resposta do banco Portugal e Ordem dos Advogados .

    https://files.fm/u/dwgfjmkzv
    • hangas
    • 16 novembro 2021 editado

     # 59

    Colocado por: SirruperAgora a banca tem um serviço muito melhor e os clientes reclamam por tudo e por nada e nunca querem pagar nada. Porque acham que pagam 5€/mês e isso é suficiente.


    Eu não tenho nada contra os bancos cobrarem por serviços prestados. Falando de serviços propriamente ditos; créditos, seguros, investimentos, etc.
    Agora numa simples conta de deposito à ordem não me parece que faça sentido, nem as comissões por tudo e por nada com a comissão de processamento do CH.

    Enquanto vivi no UK a minha experiência foi muito diferente. As contas à ordem não só são totalmente gratuitas, com algumas ainda pagam juros sobre o saldo (até um limite). Os cartões de débito não só não têm anuidades como muitos ainda pagam cashbacks.
    Quem quiser pode pagar para ter contas premium, com mais beneficios, tudo bem.

    Já para não falar nas contas a prazo que pagam juros de mais de 1%, mas isso tem mais a ver com a zona Eur que com os bancos em si. Percebo isso.

    O conceito de conta de serviços mínimos bancários foi apenas um favor ao regulador, não deveria ser preciso. Qualquer conta à ordem deveria ter gratuita e não estar limitada a 1 por titular, mas a 1 por banco.
  19.  # 60

    Porque é que todos somos "obrigados" a ter conta no banco?
 
0.0277 seg. NEW