Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 501

    Colocado por: riscos
    Fdxxx não dá para esticar o bloco😂😂estou a bricar


    Cortar ao meio... É q ao metro passa dos 40€ X 40m...
  2.  # 502

    Colocado por: riscosFdxxx não dá para esticar o bloco😂😂estou a bricar

    Cortas ao meio e dá para 90cm :-))
    Concordam com este comentário: riscos
  3.  # 503

    Colocado por: NTORION

    Cortar ao meio... É q ao metro passa dos 40€ X 40m...


    Para ser mais exacto:
    33,18€ + IVA cada metro
    40,18€ já com IVA

    1607€

    De referir que este valor já é com material posto em obra.
  4.  # 504

    Colocado por: Atlas Eurobuild

    Para ser mais exacto:
    33,18€ + IVA cada metro
    40,18€ já com IVA

    1607€

    De referir que este valor já é com material posto em obra.

    Malandro já foste fazer as contas e tudo😂😂, isso já inclui metade das placas para as soleiras certo? Eheh
  5.  # 505

    Colocado por: riscos
    Malandro já foste fazer as contas e tudo😂😂, isso já inclui metade das placas para as soleiras certo? Eheh


    Podemos perceber essa situação também. :)
  6.  # 506

    Sim, fica sempre uma ponte térmica. Será assim tão preocupante?

    Na utilização da habitação nao iram haver outro tipo de perdas mais significantes? Como exaustão da cozinha ou do recuperador de calor?

    Colocado por: JoelM

    correcto, mas neste caso mesmo com qualidade vai ficar sempre com ponte térmica, nao existe "se".



    questao era a ponte térmica.
  7.  # 507

    Colocado por: JoelMquestao era a ponte térmica.
    Eu sei! A dúvida foi minha, nada teve a ver com a questão da ponte térmica que estava a ser discutida
  8.  # 508

    Uma forma de reduzir a possibilidade de haver condensacoes, será a utilização de uma VMC?

    Colocado por: JoelM

    De certeza que irá perder calor/frio por outros lado, contudo a maior problemática das pontes térmicas são a possibilidade de gerarem condenações e consequentemente bolores e afins!

    Como se diz por aqui, a casa não vai cair e até pode não vir a ter condenações, contudo eu enquanto projectista tenho obrigação de apresentar ao cliente uma solução a evitar essas situações!
  9.  # 509

    Sim, tem razão. A VMC tem inúmeras vantagens principalmente na construção que temos hoje em dia.

    Em relação as pontes térmicas nos vãos, esta previsto a instalação dos vãos na continuidade do isolamento das paredes, e as pedras das soleiras são interrompidas.

    Só me falta obter mais informação sobre a impermeabilização das soleiras. Alguma ideia de como executar?

    A obra continua com a execução do telhado. entretanto já entregaram as telhas (Escolha CS Vermelho Rustico)

    Em relação as paredes, ainda não há mais desenvolvimento. Segunda feira já voltam atacar.

    Colocado por: JoelM

    no meu entender, uma vmc tem muitos mais benefícios (para além desse), mas convém ser tudo pensado como um sistema e não andar a implementar sistemas para tentar minimizar falhas, de certeza que se arranjam maneiras mais baratas de minimizar a situação que já de si não é grave. considero pior as pontes térmicas em ombreias e padieiras de janelas, é onde se costumam notar mais condensações.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
      IMG_20200507_191707.jpg
      IMG_20200507_192836.jpg
      IMG_20200508_195501.jpg
  10.  # 510

    Nos últimos dias, ao ver o desenvolvimento do telhado, tenho questionado se será boa ideia ter o isolamento sobre a laje.

    o mesmo a ser instalado, irá possuir muitos cortes e recortes e haverá sempre pontes térmicas, principalmente na zona das paredes de suporte.

    Uma solução seria colocar isolamento no tecto falso. Neste caso iria perder inercia térmica da laje da cobertura.

    No caso de colocar isolamento no espaço do tecto falto, o mesmo deverá ser instalado sobre a estrutura de suporte do tecto falso ou fixo ao tecto real?

    Devido aos meus problemas de respiração, não gostava de optar por lã de rocha. que outras soluções existem para estes casos?
      IMG_20200508_200614.jpg
  11.  # 511

    Colocado por: Bigmouseque outras soluções existem para estes casos?


    ISOTEC por exemplo.
  12.  # 512

    essa solução não é para aplicar por cima da estrutura da cobertura?

    Colocado por: RUIOLI

    ISOTEC por exemplo.
  13.  # 513

    Colocado por: Bigmouseessa solução não é para aplicar por cima da estrutura da cobertura?


    Sim! Parece-me mais simples e eficaz.
  14.  # 514

    Já não é possível a instalação. a estrutura de suporte do telhado já esta executada

    Colocado por: RUIOLI

    Sim! Parece-me mais simples e eficaz.
  15.  # 515

    Colocado por: BigmouseJá não é possível a instalação. a estrutura de suporte do telhado já esta executada


    Pode assentar por cima dessas vigotas. Pedi preço e face ao potencial parece-me uma boa opção, dá até menos trabalho, ou seja, o que gasta a mais em material gasta a menos em mão de obra. Fale com o user Atlas/ Eurobild e com o Sr. Nelson que lhe deixei aqui o contacto por causa dos estores, eles vendem esta solução.
  16.  # 516

    Colocado por: BigmouseJá não é possível a instalação. a estrutura de suporte do telhado já esta executada



    O Sistema ISOTEC precisa sempre de suporte.
    Neste caso as vigotas que vemos, podem ser o suporte do sistema ISOTEC.
  17.  # 517

    Mas as pendentes e cotas para a instalação das ripas já estão definidas.
      IMG_20200507_204316.jpg
  18.  # 518

    Não sabia que já estava o ripado colocado.
  19.  # 519

    Colocado por: BigmouseMas as pendentes e cotas para a instalação das ripas já estão definidas.


    Não me parece ser inultrapassável, se ainda não tem as ripas assentes.
  20.  # 520

    essa cobertura é um desvão sem acesso logo o isolamento térmico tem de ser feito na laje de esteira. Deverá ter isso referido no Projeto Termico
 
0.2330 seg. NEW