Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Foi uma questão de orçamento em conjunto de ser uma área não utilizável.

    A minha opinião é sendo uma área não útil, não fazia sentido isolar junto às telhas.


    Colocado por: HAL_9000É mera curiosidade, e se calhar até já respondeu antes. Os seus técnico da térmica achou a placa de telhado dispensável, ou tratou-se de uma questão de orçamento?
    Basicamente o que queria saber é se vale a pena fazê-la ou se consegue o mesmo isolamento térmico com a solução que adoptou. Obrigado antecipadamente
  2.  # 2

    Colocado por: Bigmousenão fazia sentido isolar junto às telhas.
    Mas assim o calor/frio não entra nessa caixa de ar do tecto? Também me debati com essa questão, e optei por fazer a placa de telhado, isolamento sobre a mesma, e se daqui a um ano não tiver contente com os 6cm de roofmate, tenho a possibilidade de colocar lã de rocha/roofmate sobre a placa do telhado.

    O meu técnico da térmica preconizou a solução que eu adoptei, contudo todos os empreiteiros a quem pedi orçamento disseram que a soluçao que o Bigmouse adoptou era melhor, razão que me levou a questionar algumas coisas e a ter esta curiosidade.

    Obrigado
  3.  # 3

    Para mim sendo uma área não utilizada não justifica estar a fazer uma laje extra. Tem peso e custo acrescido.

    Essa área irá aquecer e arrefecer.

    Se o isolamento ficar como tenho, não irá haver trocas de calor entre o interior da habitação e a área acima. Se fosse da outra forma iria haver troca de calor para uma área não útil.


    Poderá haver outra vantagens e desvantagens. Mas qualquer alteração contacte o projetistas da térmica para validar a solução.

    Colocado por: HAL_9000Mas assim o calor/frio não entra nessa caixa de ar do tecto? Também me debati com essa questão, e optei por fazer a placa de telhado, isolamento sobre a mesma, e se daqui a um ano não tiver contente com os 6cm de roofmate, tenho a possibilidade de colocar lã de rocha/roofmate sobre a placa do telhado.

    O meu técnico da térmica preconizou a solução que eu adoptei, contudo todos os empreiteiros a quem pedi orçamento disseram que a soluçao que o Bigmouse adoptou era melhor, razão que me levou a questionar algumas coisas e a ter esta curiosidade.

    Obrigado
    Estas pessoas agradeceram este comentário: HAL_9000
  4.  # 4

    Alvenarias interiores.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
      IMG_20200521_195903.jpg
  5.  # 5

    Colocado por: HAL_9000É mera curiosidade, e se calhar até já respondeu antes. Os seus técnico da térmica achou a placa de telhado dispensável, ou tratou-se de uma questão de orçamento?
    Basicamente o que queria saber é se vale a pena fazê-la ou se consegue o mesmo isolamento térmico com a solução que adoptou. Obrigado antecipadamente


    Pelo que me informaram, não sendo o sótão "habitável", o isolamento tem de ser colocado obrigatoriamente na laje. Tb preferia colocar junto à telha.
    Concordam com este comentário: fernandoFerreira
  6.  # 6

    Colocado por: BigmousePara mim sendo uma área não utilizada não justifica estar a fazer uma laje extra. Tem peso e custo acrescido


    Podia ter feito com fiz numa casa de férias e agora vou fazer na minha, não tem a laje de teto, tem logo a laje inclinada de suporte do telhado, não tenho o custo das duas lajes e fico com um pé-direito disponível maior, onde for o caso posso ter o pé-direito "normal" com um teto falso. Neste caso faço o isolamento térmico antes da telha, com o sistema ISOTEC (ou equivalente) que já lhe tinha falado.
  7.  # 7

    Também foi uma solução dada pelo eng. das estabilidade. Mas devido à necessidade de colocação de equipamentos neste espaço optamos por fazer assim.

    Mas uma dúvida que talvez possa esclarecer, onde são travadas superiormente as paredes nesse caso?

    Colocado por: RUIOLI

    Podia ter feito com fiz numa casa de férias e agora vou fazer na minha, não tem a laje de teto, tem logo a laje inclinada de suporte do telhado, não tenho o custo das duas lajes e fico com um pé-direito disponível maior, onde for o caso posso ter o pé-direito "normal" com um teto falso. Neste caso faço o isolamento térmico antes da telha, com o sistema ISOTEC (ou equivalente) que já lhe tinha falado.
  8.  # 8

    Mas na solução apresentada pelo HAL_9000, não irá haver mais perdas? é que irá estar a passar "calor/frio" do interior da habitação para uma área não habitável.

    Colocado por: JoelM

    funcionam as duas da mesma maneira, a diferenca é que a solucao que o bigmouse tem, convem deixar ventilar a area a cima do isolamento, na sua solucao convem ventilar entre a telha e o isolamento.
  9.  # 9

    Vai ter de meter isolamento sobre a placa do tecto... ou, havendo tectos falso, sobre os mesmos.

    Colocado por: BigmouseMas na solução apresentada pelo HAL_9000, não irá haver mais perdas? é que irá estar a passar "calor/frio" do interior da habitação para uma área não habitável.
  10.  # 10

    Colocado por: BigmouseMas uma dúvida que talvez possa esclarecer, onde são travadas superiormente as paredes nesse caso?


    Na laje (inclinada).
  11.  # 11

    Colocado por: JoelM
    tem mais area para aquecer, sim! O que eu quis dizer com iguais, é que bem aplicadas ambas funcionam bem, claro que uma significa mais area para aquecer que a outra mas também permite num futuro ter acesso ao espaco por dentro da casa sem ter perdas energeticas.
      E permite fazer um duplo isolamento caso não ache este suficiente, claro está com duplicação de investimento, mas aqui se o preço pedido para isolar sobre os tectos falsos for proibitivo posso sempre isolar sobre a placa daqui a um ano gastando somente uns 500 euros.

      Na altura foi este o meu pensamento, mas agora vendo a solução do Bigmouse, ele pode fazer a mesma coisa isolando sobre o tecto falso. Neste caso fico-me a perguntar por que raio me "obrigaram" a gastar mais dinheiro numa placa de telhado??? Sendo que parar a água da chuva ela não para como ja pude comprovar.
    •  # 12

      Colocado por: HAL_9000qui se o preço pedido para isolar sobre os tectos falsos for proibitivo posso sempre isolar sobre a placa daqui a um ano gastando somente uns 500 euros.

      teoricamnte é o mesmo preço...
    •  # 13

      Colocado por: HAL_9000Neste caso fico-me a perguntar por que raio me "obrigaram" a gastar mais dinheiro numa placa de telhado??

      Ora....
    •  # 14

      Colocado por: Pedro BarradasOra....
      Não existe nenhum ganho térmico estando lá a placa, ou telha assente sobe ripa? Nem questionei isso, porque achei que houvesse, mas isto da construção é um mundo de facto



      Colocado por: Pedro Barradasteoricamnte é o mesmo preço...
      Na verdade não é, porque sobre a placa posso fazer eu e só pago o material. Sobre o tecto falso vão-me cobrar mão de obra e lã de rocha inflacionada claro está.
    •  # 15

      Colocado por: HAL_9000Na verdade não é, porque sobre a placa posso fazer eu e só pago o material. Sobre o tecto falso vão-me cobrar mão de obra e lã de rocha inflacionada claro está.

      Não apliquem isolamento sobre as lajes inclinadas, e apliquem somente sobre a laje de esteira.... ou somente sobre os tectos falsos. pelo menos 100mm de espessura.

      Funciona e é mais barata que isso tudo do põe e tira. Irão fazer acesso ao desvão do telhado? não esuqecer de ter ventilação desse desvão, e concicliado com as chamines e/ou telhas de ventilção que deverão existir a um rácio determinado pelo fabicante
    •  # 16

      Colocado por: NTORIONPelo que me informaram, não sendo o sótão "habitável", o isolamento tem de ser colocado obrigatoriamente na laje (horizontal). Tb preferia colocar junto à telha.


      Isto é verdade ou não?
    •  # 17

      Colocado por: NTORION

      Isto é verdade ou não?


      Não faz muito sentido, pode colocar onde quiser, até podia colocar no teto falso da zona habitável desde que cumprisse os mínimos da térmica..
    •  # 18

      Colocado por: NTORIONIsto é verdade ou não?

      sim é essa a ideia.

      Colocado por: vulpesNão faz muito sentido, pode colocar onde quiser, até podia colocar no teto falso da zona habitável desde que cumprisse os mínimos da térmica..

      Não é bem assim. Não é onde quiser.
      Pode ser sobre a laje de esteira, pode ser sob a mesma, pode ser sobre o tecto falso, mas aoi entram outros factires que são importantes, por exemplo a distancia do tecto falso á laje, se for superior a X, já tem obrigatoriamente de aplicar o isolamento termico no tecto falso...

      Não confundam é as coisas, com palpites... desinformação.
    •  # 19

      Colocado por: vulpes

      Não faz muito sentido, pode colocar onde quiser, até podia colocar no teto falso da zona habitável desde que cumprisse os mínimos da térmica..


      Está a construir em Sintra, não é? Parece que nesta câmara não é a mesma coisa, n sendo o sótão espaço habitável, obrigam a colocar na laje de esteira e não na do telhado.
    •  # 20

      Colocado por: NTORIONIsto é verdade ou não?

      é verdade sim
      Concordam com este comentário: NTORION
     
    0.1933 seg. NEW