Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    O pré certificado pode não ser cumprido a 100%, até porque muitos podem ter falhas de não baterem certo com a arquitetura e restantes especialidades e inclusivé pode ser melhorado. O perito qualificado no final da obra faz a respetiva avaliação e se der A ou A++ e cumprir com os requisitos da térmica assina.
  2.  # 2

    Colocado por: vulpesO pré certificado pode não ser cumprido a 100%, até porque muitos podem ter falhas de não baterem certo com a arquitetura e restantes especialidades e inclusivé pode ser melhorado. O perito qualificado no final da obra faz a respetiva avaliação e se der A ou A++ e cumprir com os requisitos da térmica assina.

    Claro, mas se tiver isolamento na laje de esteira e meter na cobertura, ninguém emite o certificado.
    Concordam com este comentário: RicardoPorto
  3.  # 3

    Colocado por: riscosClaro, mas se tiver isolamento na laje de esteira e meter na cobertura, ninguém emite o certificado
    Aparentemente é um erro fazer esse duplo isolamento. Problemas de ventilação e consequentes condensações?
  4.  # 4

    Colocado por: riscos
    Claro, mas se tiver isolamento na laje de esteira e meter na cobertura, ninguém emite o certificado.


    Ninguem emite certificado porque? o mais certo é essa zona como não é habitável não entrar como área alvo do certificado térmico.. o Dono de obra pode ter umas claraboias nas telhas por ventilação e usar o espaço mais tarde..
  5.  # 5

    Exactamente como não é considerada o isolamento tem de ficar na laje de esteira.
  6.  # 6

    Não diga a ninguém que o tecto falso tem 35cm de caixa!!

    De acordo com a legislação acima de 30cm o isolamento tem que ficar obrigatoriamente pousado no tecto falso
    Concordam com este comentário: fernandoFerreira, Pedro Barradas
  7.  # 7

    Colocado por: JoelMcerto, mas podia ter feito o projecto da térmica considerando isolamento na cobertura e não na laje de esteira correcto?

    No caso do notorion ou se 1 desvao não acessível, a resposta é não.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: NTORION
  8.  # 8

    Colocado por: JoelM

    não estou a falar no caso do Notorion porque não conheço o projecto, mas nunca ouvi tal coisa para desvão não acessivel... já aprendi algo novo hoje, que é completamente contraditório (e idiota) para o que devia ser o regulamento da térmica, obrigado a colocar o isolamento na laje de esteira só vem tornar muitissimo mais complicada a ligação do isolamento da cobertura com o da fachada.

    Pois mas é verdade, não sou eu que o digo, são os peritos em térmica. Peritos que muitas vezes não percebem nada do assunto😂
    Concordam com este comentário: Anonimo1710
  9.  # 9

    Onde é que eu disse isso. Deve ter sido um engano. 😅

    Colocado por: RicardoPortoNão diga a ninguém que o tecto falso tem 35cm de caixa!!

    De acordo com a legislação acima de 30cm o isolamento tem que ficar obrigatoriamente pousado no tecto falso
    Concordam com este comentário:fernandoFerreira,Pedro Barradas
  10.  # 10

    É possível uma construção nova ter pré certificado A, e no final ficar com B ou B-?
  11.  # 11

    Conclusão da instalação do isolamento e início da instalação das bicas do beirado
      IMG_20200522_190817.jpg
      IMG_20200522_215151.jpg
  12.  # 12

    Colocado por: BigmouseÉ possível uma construção nova ter pré certificado A, e no final ficar com B ou B-?


    Sim sem problema nenhum

    B- no mínimo obrigatório
  13.  # 13

    Colocado por: BigmouseÉ possível uma construção nova ter pré certificado A, e no final ficar com B ou B-?

    É. E no final serve para muito pouco.
    Apenas alguns (raros) municipios beneficiam construções A ou A+ em sede de IMI.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: HML82
  14.  # 14

    Sem esquecer o facto de estarmos a minimizar o consumo energético...
  15.  # 15

    Eu tinha ideia que era mais ao contrário, pois tive uma amigo que o fiscal que fez a avaliação para o IMI, indicou que por melhor conforto iria ser penalizado. Se assim fosse, preferia ter na ficha um pior desempenho do que o realmente executado.

    Neste momento tenho tenho pré certificado A com a percentagem de 33%. Mas ainda irá haver algumas melhorias face às indicadas no mesmo.

    Colocado por: MrVetable
    É. E no final serve para muito pouco.
    Apenas alguns (raros) municipios beneficiam construções A ou A+ em sede de IMI.
  16.  # 16

    Bigmouse no seu caso a impermeabilização e feita somente pela telha ou vai aplicar mais alguma coisa por baixo? O isolamento térmico é o Xps de 10 mais lã de rocha nos tetos falsos? Está com muito bom aspecto, boa comunicação.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: chris50dd
  17.  # 17

    So irá ter telha.

    O xps é de 8cm. Nos tectos não terei isolamento

    Colocado por: PolskiBigmouse no seu caso a impermeabilização e feita somente pela telha ou vai aplicar mais alguma coisa por baixo? O isolamento térmico é o Xps de 10 mais lã de rocha nos tetos falsos? Está com muito bom aspecto, boa comunicação.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Polski
  18.  # 18

    Eu nao abdico nunca da subtelha com a respetiva banda
  19.  # 19

    Os pontos indicados das paredes de suporte, está a ser pensado. A solução poderá partir pelo revestimento também dessas paredes. Com o isolamento na telha minimizava as perdas nesses pontos, mas perdia na troca de calor entre o espaço habitável e não habitável.

    Relativamente aos cantos e das bases de suporte das ripas, acho que só seria reduzida a ponte térmica utilizando isolamento pelo interior

    Colocado por: JoelMO bigmouse fez um bom trabalho ao fazer os detalhes que a equipa de projecto não foi capaz e minimizar as pontes térmicas o máximo que pode, no entanto o problema da falta de detalhe mesmo que numa casa aparentemente simples é que se o sistema não for pensado como um todo, muito dificilmente se corrige tudo! E está é a razão pela qual eu prefiro o isolamento por de trás da telha.
      InkedScreenshot_2020-05-23 IMG_20200522_190817 jpg (imagem JPEG, 3968 × 2976 pixeis) - Redimensionado (27%)_LI.jpg
  20.  # 20

    Também na abdicaria senão fosse o acréscimo do custo de instalação.



    Colocado por: RicardoPortoEu nao abdico nunca da subtelha com a respetiva banda
 
0.2416 seg. NEW