Notícias e actualidades
Greve dos camionistas
Colocado por: AMVP
Não consigo perceber o mal desta noticia.
São necessários pilotos, os militares têm direito a férias, abdicam delas e vão fazer esse serviço. Não percebo qual o problema, há tantas pessoas a fazê-lo porque não os militares?
Se calhar prejudica os outros que tiram os cursos de pilotos em escolas particulares e é chato…
Porque vai contra a lei.Colocado por: marco1https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/militares-pedem-licencas-ilimitadas-ou-ferias-para-ganhar-milhares-a-apagar-incendios-477621
Se isto for verdade, esses pilotos deveriam ser imediatamente dispensados do serviço das forças armadas. Temos as chefias militares a dizer que não tem militares para fazer o imenso trabalho diário que têm, mas afinal alguns ainda conseguem trabalhar em dois sítios, quando estão a ser pagos em regime de exclusividade.- peniqueiro
- 12 agosto 2019
Colocado por: José1982Se não se cumprirem os serviços mínimos pela primeira vez em Portugal recorre-se a requisição civil.
Eu não sei se essas pessoas estão aptas para fazer o serviço, num serviço tão delicado.
2º Os motoristas da requisição civil vão conduzir os camiões das empresas e se no futuro quem fizer greve for a empresa do Sr. Paulo Duarte ou outra similar, quem vai fazer o transporte?
Estes e outros quaisquer serviços mínimos são uma autêntica estupidez e quase atentado ao direito da greve. Ou seja toda a gente tem direito à greve até afectar alguém, quando afecta alguém já não existe direito há greve é usa-se violência (entenda-se a força do estado) para acabar com que greve for, sejam os estivadores (privados) ou os condutores de pesados de matérias perigosas(privados).
Ou seja as greves não podem ter nenhum efeito porque se tiverem o estado intervém e repõe a normalidade pela pistola. Está aqui garantido à normalidade e baixos salários pelo próprio estado.Colocado por: AMVP
Porque os militares são pagos em regime de exclusividade! Simples, se querem manter 2 empregos, abdicam do vinculo ao estado que obriga a essa mesma exclusividade ( e paga por ela) e vão trabalhar para o privado onde podem manter o número de empregos que conseguirem, e deixam de gastar indevidamente os impostos de todos nós.
Não consigo perceber o mal desta noticia.
São necessários pilotos, os militares têm direito a férias, abdicam delas e vão fazer esse serviço. Não percebo qual o problema, há tantas pessoas a fazê-lo porque não os militares?
Se calhar prejudica os outros que tiram os cursos de pilotos em escolas particulares e é chato…Colocado por: peniqueiro
Estes e outros quaisquer serviços mínimos são uma autêntica estupidez e quase atentado ao direito da greve. Ou seja toda a gente tem direito à greve até afectar alguém, quando afecta alguém já não existe direito há greve é usa-se violência (entenda-se a força do estado) para acabar com que greve for, sejam os estivadores (privados) ou os condutores de pesados de matérias perigosas(privados).
Ou seja as greves não podem ter nenhum efeito porque se tiverem o estado intervém e repõe a normalidade pela pistola. Está aqui garantido à normalidade e baixos salários pelo próprio estado.
Estupidez é esta greve sem qualquer sentido.O caso dos Pilotos militares é um problema muito antigo. A Força Aérea foi durante muitos anos o principal fornecedor de pilotos á TAP. O pessoal em vez de pagar uns milhares de euros em escolas de aviação privadas tirava o curso na FAP de borla e ainda eram pagos. Depois saiam com os mais variados pretextos e iam para a TAP. Depois haviam as habituais estupidezes do Governo que há uns anos formou 2 dezenas de Oficiais do Exército para criar um Força Aérea própria. Claro que a coisa não funcionou e esses oficiais passaram á reserva e agora voam no privado e ganham nos 2 carrinhos.
Os Pilotos que andam nos incêndios são basicamente os dos helis que pouco trabalham na tropa uma vez que a maioria dos helis militares estão inoperacionais. Tirando a Busca e Salvamento já pouco voam e até lhes faz bem andar a voar por fora. Claro que os ordenados nos fogos são elevados porque duram 3 ou 4 meses por ano.Colocado por: peniqueiroEstes e outros quaisquer serviços mínimos são uma autêntica estupidez e quase atentado ao direito da greve
O direito á greve ou qualquer outro direito constitucionalmente salvaguardado , é redigido e salvaguardado de forma a assegurar aos cidadãos sobre essa constituição todos os seus direitos.
Essa constituição é formalizada sobre princípios assentes em formas de organização democrática.
Sendo que num sistema democrático, goste ou não, a segurança , serviços e condições são subjugados á vontade da maioria.
Ora os serviços mínimos asseguram que a MAIORIA, mantenha acesso diretamente ou indiretamente a tudo o que necessite de combustíveis para funcionar.
Não gosta de uma democracia? Tudo bem.
Mas então vamos discutir o sistema, não as suas regras.Colocado por: peniqueiro
Imagine os médicos ou enfermeiros fazerem uma semana de greve que seja sem salvaguardar serviços mínimos. Pela sua lógica deixa-se morrer toda a gente porque cada um tem direito a dizer que não quer trabalhar.
Estes e outros quaisquer serviços mínimos são uma autêntica estupidez e quase atentado ao direito da greve. Ou seja toda a gente tem direito à greve até afectar alguém, quando afecta alguém já não existe direito há greve é usa-se violência (entenda-se a força do estado) para acabar com que greve for, sejam os estivadores (privados) ou os condutores de pesados de matérias perigosas(privados).
Ou seja as greves não podem ter nenhum efeito porque se tiverem o estado intervém e repõe a normalidade pela pistola. Está aqui garantido à normalidade e baixos salários pelo próprio estado.Colocado por: HAL_9000Porque os militares são pagos em regime de exclusividade! Simples, se querem manter 2 empregos, abdicam do vinculo ao estado que obriga a essa mesma exclusividade ( e paga por ela) e vão trabalhar para o privado onde podem manter o número de empregos que conseguirem, e deixam de gastar indevidamente os impostos de todos nós.
As funções militares podem ser acumuladas com outras funções privadas, mediante autorização superior, fora do horário normal de serviço, à semelhança dos funcionários públicos e com algumas limitações decorrentes do Estatuto dos Militares das Forças Armadas.Colocado por: CarvaiDepois saiam com os mais variados pretextos e iam para a TAP. Depois haviam as habituais estupidezes do Governo que há uns anos formou 2 dezenas de Oficiais do Exército para criar um Força Aérea própria.
Oficiais e Sargentos.Colocado por: JoelM
Tem se começar a sair do rectângulo para ver mais além... Isso de ir ler as coisas à Wikipedia depois da nisso!
És um arauto da sabedoria, muito sábio e hipócrita por sinal.
Agora por estares na Noruega á meia duzia de anos e como migrante já sabes mais sobre aquilo do que quem trabalha no assunto!
Tens de aprender sobre modelos económicos e no que consiste cada um.Colocado por: enf.magalhaes
Isso é inconstitucional. Os direitos numa sociedade democrática tem de ser iguais .
A sério...? Se assim é, por que é que a PSP e GNR não tem direito à greve?
A greve é um direito, mas não é um direito absoluto, nem incondicional.- enf.magalhaes
- 12 agosto 2019
Colocado por: jorgferrImagine os médicos ou enfermeiros fazerem uma semana de greve que seja sem salvaguardar serviços mínimos. Pela sua lógica deixa-se morrer toda a gente porque cada um tem direito a dizer que não quer trabalhar.
M3smo com os serviços mínimos os enfermeiros levaram com a requisição civilColocado por: enf.magalhaes
A TAP também com o Passos Coelho. E os camionistas também vão levar, começa a ser padrão.
M3smo com os serviços mínimos os enfermeiros levaram com a requisição civilDisto é que ninguém fala...Colocado por: enf.magalhaes
Isso é inconstitucional. Os direitos numa sociedade democrática tem de ser iguais .
Não.
Não é assim que funciona uma democracia.
Não confundir direitos individuais iguais com direitos iguais.
A fundação de uma democracia assenta na vontade da maioria. Simples.
Tão simples como votação por braço no ar.
Tudo o que colida com as necessidades, direitos ou vontades da maioria, não existem em si mesmo.
A PSP e a GNR são o garante da segurança e ordem publica da maioria.
Logo , não podem executar direitos individuais de classe que se possam sobrepor aos direitos da maioria.
Os serviços mínimos assentam na mesma premissa.
Não é possível exercer direitos de classe que se sobreponham ao interesse comum.
È valido no mesmo principio para adquirir terrenos privados para construir estradas ou bens de necessidade a comunidade.
O conceito de individualidade e os seus direitos, numa democracia, são sempre subjugados ao interesse comum.
Podemos é não gostar de viver numa democracia. Isso já é outra história.Colocado por: rjmsilva
Porque vai contra a lei.
As Leis alteram-se. Eu não consigo ver o mal deste procedimento.- Bruno.Alves
- 12 agosto 2019
Estou a ver reportagens em Aveiras e estão não mais de 10-12 pessoas por lá. Se calhar a adesão não está a ser o desejado?Colocado por: JoelM
Que meia dúzia? 😂 Muito menos!
Folgo em saber que estou a discutir com um professor de economia!
Peço desculpa sr professor!
Então és pichote...
Não é necessário ser professor para se saber o basico dos basicos.
Mas já agora diz lá em que modelo acenta a Noruega? É sempre bom aprender com quem lá está.Colocado por: jorgferrDisto é que ninguém fala...
Um país de pulhas, vermes e vigaristas.0.1581 seg. NEW
