Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 501

    Colocado por: callinas
    São opções. É o mesmo que gastar 15 mil numa garagem para meter o carro, quando os carros foram feitos para estar à chuva e sol.
    É o mesmo que gastar 3 mil em cortinas, 3 mil em iluminação LED em vez de lâmpadas normais, 7 mil numa cozinha, ou 800 num portão elétrico.
    Já agora eu tenho isso tudo que você referiu.

    Entao é dos que vive refém da tecnologia para viver.
    Ja estou a imagina-lo a tirar as contagens diarias para ver quanto poupou para justificar o seu investimento.
    E quando alguma coisa nao funciona ou dá um erro começa a questionar se valeu a pena todo o investimento.
    Concordam com este comentário: James Bond
  2. Ícone informação Anunciar aqui?

  3.  # 502

    Isto Faz me lembrar alguns anos atrás..
    Carro sem direção assistida,
    Sem A/C..
    Agora traz tudo e mais alguma coisa...
  4.  # 503

    Evolução.
    Concordam com este comentário: eu, jorgealves, zinna, JonyCosta, two-rok
  5. Procura serviços ou materiais para a sua casa? Contrate quem ajuda no fórum.

  6.  # 504

    Colocado por: Sirruper
    Entao é dos que vive refém da tecnologia para viver.
    Ja estou a imagina-lo a tirar as contagens diarias para ver quanto poupou para justificar o seu investimento.
    E quando alguma coisa nao funciona ou dá um erro começa a questionar se valeu a pena todo o investimento.
    Concordam com este comentário:James Bond
    As soluções ha N delas e ainda bem que assim é, eu concordo com o que quer dizer em parte, acho o investimento em paineis e recuperador desnecessário, acho que ainda demora muito a amortizar o investimento dos paineis e recuperador e todo o trabalho que implica acho bonito apenas no natal em casa do outros!
    Achomque quanto menos complicar melhor, no entanto compreendo que haja quem pense de outra forma, que haja quem consiga amortizar rapidamente o investimento ou ate quem onvista a pensar na vertente ecológica, resumindo cada caso é um caso e o importante é cada um investir na solução que mais lhe convém!
    Concordam com este comentário: eu
  7.  # 505

    Colocado por: callinas
    São opções. É o mesmo que gastar 15 mil numa garagem para meter o carro, quando os carros foram feitos para estar à chuva e sol.
    É o mesmo que gastar 3 mil em cortinas, 3 mil em iluminação LED em vez de lâmpadas normais, 7 mil numa cozinha, ou 800 num portão elétrico.
    Já agora eu tenho isso tudo que você referiu.
    Concordam com este comentário:Joao Dias
    Estas pessoas agradeceram este comentário:JonyCosta


    Mas a eficiência e baixo consumo só se cingem aos consumos com climatização? A sério que não percebo o argumento nesta parte.

    Uma bomba de calor, quente e frio, um COP assim e assado e cozido e depois na iluminação meti umas chinezices porque aí já não é trendy mencionar a eficiência energética?

    Podia e devia ter procurado outro equilíbrio.
  8.  # 506

    Colocado por: Skinkx

    Mas a eficiência e baixo consumo só se cingem aos consumos com climatização? A sério que não percebo o argumento nesta parte.

    Uma bomba de calor, quente e frio, um COP assim e assado e cozido e depois na iluminação meti umas chinezices porque aí já não é trendy mencionar a eficiência energética?

    Podia e devia ter procurado outro equilíbrio.

    Está perceber ou querer perceber tudo ao contrário.
    Não comparei nada, usei exemplos de coisas que custam dinheiro ser implementadas , que para muitos não são necessárias, que nada tem a ver com eficiência. Ainda há muita casa a ser construída que na ignorância de quem fica com a casa fica muito bem com lâmpadas normais. Agora já não é possível, mas ainda à poucos anos estive a ouvir a discussão da lâmpada normal que custava 25 cent no chinês do comparação com lâmpadas LED que custavam mais de um euro
  9.  # 507

    Do seu argumento anterior entende-se que não faz muito sentido gastar 3 mil em iluminação LED. O que eu quis dizer é que que mete um sistema AVAC de 25/30 k e se gaba da sua elevada eficiência, ainda aceito que ache secundário o estilo das cortinas, já não me parece muito racional, depois desse investimento todo, descurar a iluminação.
  10.  # 508

    Colocado por: Sirruper
    Entao é dos que vive refém da tecnologia para viver.
    Ja estou a imagina-lo a tirar as contagens diarias para ver quanto poupou para justificar o seu investimento.
    E quando alguma coisa nao funciona ou dá um erro começa a questionar se valeu a pena todo o investimento.
    Concordam com este comentário:James Bond


    Cada um é como é, mas pelo que entendo é dos que não possui fogão a gás ou eletricidade, mas sim a lenha correto?
    o aquecimento deve ser com lareira pois não deve ter eletricidade em casa, mas já agora como fez para postar neste forum? tem computador?
    Refém da tecnologia pode ser visto em vários patamares.
    Concordam com este comentário: jorgealves
  11.  # 509

    Colocado por: trivial

    Cada um é como é, mas pelo que entendo é dos que não possui fogão a gás ou eletricidade, mas sim a lenha correto?
    o aquecimento deve ser com lareira pois não deve ter eletricidade em casa, mas já agora como fez para postar neste forum? tem computador?
    Refém da tecnologia pode ser visto em vários patamares.
    Concordam com este comentário:jorgealves

    Mais cego é aquele que consegue ver mas nao quer ver.
    Perguntem ao james que ele ensina.
  12.  # 510

    Colocado por: Skinkx

    Mas a eficiência e baixo consumo só se cingem aos consumos com climatização? A sério que não percebo o argumento nesta parte.

    Uma bomba de calor, quente e frio, um COP assim e assado e cozido e depois na iluminação meti umas chinezices porque aí já não é trendy mencionar a eficiência energética?

    Podia e devia ter procurado outro equilíbrio.


    Olá Skinkx

    Então, se me permite a questão, na sua maneira de ver qual a solução mais equilibrada para uma moradia nova em termos de aquecimento e arrefecimento ??

    Obrigado.
  13.  # 511

    Colocado por: Sirruper
    Mais cego é aquele que consegue ver mas nao quer ver.
    Perguntem ao james que ele ensina.


    Não consegue encontrar argumentos para o seu ponto de vista? Necessita de pedir ajuda?
  14.  # 512

    Colocado por: JonyCosta

    Olá Skinkx

    Então, se me permite a questão, na sua maneira de ver qual a solução mais equilibrada para uma moradia nova em termos de aquecimento e arrefecimento ??

    Obrigado.


    O "equilibrado" tem muito que se lhe diga. Pode ser o mais eficiente, o mais cómodo, o mais barato, um mix de todos.

    Uma coisa que é sempre racional é direccionar os sistemas para a fonte de energia que conseguimos mais barata. Por exemplo, hoje estive a analisar um projecto com caldeira a pellets em zona de gás natural... não acho muito racional. Além de tecnologia mais cara, é menos fiável.

    O meu argumento anterior era para o callinas, que parecia estar a defender que a eficiência se cinge apenas aos aquecimentos e arrefecimentos, quando a iluminação é igualmente importante. Eu sei que o mercado nos tem formatado mais para os consumos com aquec/arref, mas a iluminação é muito importante.
    Concordam com este comentário: ASSimoes, VCAC
  15.  # 513

    Colocado por: SkinkxO "equilibrado" tem muito que se lhe diga. Pode ser o mais eficiente, o mais cómodo, o mais barato, um mix de todos.

    Uma coisa que é sempre racional é direccionar os sistemas para a fonte de energia que conseguimos mais barata. Por exemplo, hoje estive a analisar um projecto com caldeira a pellets em zona de gás natural... não acho muito racional. Além de tecnologia mais cara, é menos fiável.
    concordo

    Colocado por: Skinkxque parecia estar a defender que a eficiência se cinge apenas aos aquecimentos e arrefecimentos, quando a iluminação é igualmente importante. Eu sei que o mercado nos tem formatado mais para os consumos com aquec/arref, mas a iluminação é muito importante.


    Colocado por: callinasSão opções. É o mesmo que gastar ............3 mil em iluminação LED em vez de lâmpadas normais
    Concordam com este comentário: ASSimoes
  16.  # 514

    Depende onde gasta os 3mil euros em lâmpadas Led e no grau de panelei**** que se quiser usar. Na minha opinião não faz sentido numa casa nova não usar iluminação Led. Porém, é por aí, tb se exagera e muito!
    Então com as fitas Led... Ui ui. É luzinhas e fitinhas por todo o lado.
    • eu
    • 27 Junho 2019 editado

     # 515

    Colocado por: SkinkxUma coisa que é sempre racional é direccionar os sistemas para a fonte de energia que conseguimos mais barata. Por exemplo, hoje estive a analisar um projecto com caldeira a pellets em zona de gás natural... não acho muito racional. Além de tecnologia mais cara, é menos fiável.


    Também é uma coisa que eu não percebo. Há muita gente que nem sequer equaciona o gás natural, porque pensa que é caro. No entanto, o custo por KWh é bastante competitivo e as caldeiras são baratas.

    Poucas pessoas apostam por exemplo na combinação PRH + gás natural. Vamos lá perceber porquê...
  17. Ícone informação Anunciar aqui?

  18.  # 516

    Colocado por: euPoucas pessoas apostam por exemplo na combinação PRH + gás natural. Vamos lá perceber porquê...
    porque falta informação aos DO e formação aos aplicadores
  19.  # 517

    Colocado por: eu

    Também é uma coisa que eu não percebo. Há muita gente que nem sequer equaciona o gás natural, porque pensa que é caro. No entanto, o custo por KWh é bastante competitivo e as caldeiras são baratas.

    Poucas pessoas apostam por exemplo na combinação PRH + gás natural. Vamos lá perceber porquê...


    O projecto que estou a falar leva PRH (ainda não percebi muito bem o sistema, não fui eu que interagi com o cliente) e vai ter ensoleiramento geral sobre uma base de XPS de 10 cm similar a outros que já vimos aqui colocados pelo Dias Borges e Mjdias.

    Há-de lá chegar o instalador da esquina que liga a caldeira directa ao PRH e ao dim de 20 ciclos de pára-arranca a máquina bloqueia porque ele não sabe o que é um depósito de inércia.

    PS: tive o cuidado de confirmar que há rede de gás natural nas imediações. Mas nestas coisas como são os arquitectos os únicos que falam com os clientes, as coisas ficam mal resolvidas e depois a culpa é sempre dos técnicos, quando isto ficava facilmente resolvido à cabeça.
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 27 Junho 2019 editado

     # 518

    Colocado por: Skinkx20 ciclos de pára-arranca a máquina bloqueia porque ele não sabe o que é um depósito de inércia.

    Outra vantagem do gás natural: as caldeiras modulantes conseguem trabalhar com níveis baixos de potência, de tal forma que pode não ser necessário nenhum depósito de inércia.
    Concordam com este comentário: jorgealves
  20.  # 519

    Colocado por: eu
    Poucas pessoas apostam por exemplo na combinação PRH + gás natural. Vamos lá perceber porquê...

    Porque não têm gás natural à porta.
    Porque querem PRH com arrefecimento.
    Concordam com este comentário: Pedro Azevedo78
  21.  # 520

    Com gas natural a mim ninguem tira os radiadores.
    Quanto a arrefecimento, depende da localizacao. Mas na zona da costa esta necessidade é quase nula.
    Caldeira que faz de AQS e aquecimento, simples, eficaz e barata.
    Fazia a festa com 5000€.

    Edit. Ja que se fala tanto em arrefecimento. Se fosse no interior do país aplicava AC. As maquinas quando bem dimensionadas, bem localizadas para nao se queixarem dos bafos frios e quentes,casa bem isolada e vãos protegidos, era o que colocava. Para uma casa de 175m2, nao precisava de gastar mais de 7000€.
    Concordam com este comentário: ricat
data-ad-format="auto" data_ad_region="test">