- vitor_fernandes
- 24 janeiro 2020
Colocado por: Pedro BarradasImportância em que sentido? da parte do projectista, do dono de obra, do construtor? do investidor imobiliário?
Actualmente, como projectistas, utilizo o 3D como objecto/ método de trabalho, igualmente como ferramenta de interacção com o com o cliente, sendo que no final para o cliente também é uma coisa gira para ver e para mostrar.
Só executo/ forneço, por norma a volumetria exterior e a sua relação com o terreno/ topografia. Para mim actualmente é uma importante ferramenta de trabalho. Pelo que é uma coisa já "normal".
Mas não é imprescindível, se a arquitectura for de simples resolução.
Obrigado, fiquei totalmente esclarecido.Eu gosto de ter 3D, só por uma razão( mas 3D de acordo com a arquitetura), por vezes não temos cortes de arquitetura onde necessitamos, e por vezes é difícil perceber certos pormenores nos alçados, os 3d nesse sentido ajudam...e depois ajuda a dizer a casa é um espetáculo por fora, mas o projeto de arquitetura não vale um "boi" ahah- vitor_fernandes
- 24 janeiro 2020
Colocado por: Pedro BarradasImportância em que sentido? da parte do projectista, do dono de obra, do construtor? do investidor imobiliário?
Actualmente, como projectistas, utilizo o 3D como objecto/ método de trabalho, igualmente como ferramenta de interacção com o com o cliente, sendo que no final para o cliente também é uma coisa gira para ver e para mostrar.
Só executo/ forneço, por norma a volumetria exterior e a sua relação com o terreno/ topografia. Para mim actualmente é uma importante ferramenta de trabalho. Pelo que é uma coisa já "normal".
Mas não é imprescindível, se a arquitectura for de simples resolução.
Do ponto de vista do dono da obra...futuro morador da casa.-
Pedro Barradas
- 24 janeiro 2020 editado
Isto é um 3D....
Isto é um 3D...
isto tb é:
e isto...
e tem isto:
este também é um 3D...
Esses 1000€ é para fazer que tipo de 3D!? qual o workflow dos projectistas consigo? Masi que o #d, é importantes saber aquilo que todos já aqui descreveram.- N Miguel Oliveira
- 24 janeiro 2020 editado
Colocado por: pauloagsantosMas se for aquele caso normal em que a pessoa esta a construir a sua moradia, provavelmente será dinheiro mal gasto, mas vale gastar os 1000€ num mapa de quantidades do que no 3D.
Sim e Não.
Pessoalmente também acho mais importante o MQuantidades que o 3D.
Mas um 3D ou maquete podem ser muito úteis na detecção de problemas também, sobretudo no caso de não se fazer Projecto de Execução.
Como Arquitecto, sou suspeito, mas claro, acho que num projecto não deve poupar em (quase) nada.
3D, Maquete, Mapa de Quantidades, Projecto de Execução... tudo é importante na sua medida, depende depois do cliente, da obra e do orçamento...- vitor_fernandes
- 24 janeiro 2020
Colocado por: N Miguel Oliveira
Sim e Não.
Pessoalmente também acho mais importante o MQuantidades que o 3D.
Mas um 3D ou maquete podem ser muito úteis na detecção de problemas também, sobretudo no caso de não se fazer Projecto de Execução.
Como Arquitecto, sou suspeito, mas claro, acho que num projecto não deve poupar em (quase) nada.
3D, Maquete, Mapa de Quantidades, Projecto de Execução... tudo é importante na sua medida, depende depois do cliente, da obra e do orçamento...
Orçamento controlado. Despesa a despesa :)- N Miguel Oliveira
- 24 janeiro 2020
Colocado por: vitor_fernandesOrçamento controlado.
Com mais razão ainda... um bom projecto é o melhor aliado que pode ter, se não quer ter surpresas nos dias de hoje... e mesmo assim, não está fácil...-
Pedro Barradas
- 24 janeiro 2020
Mas voltando à vaca fria. Um 3D, é fundamental!!?, Não não é. Ainda menos se na proposta que lhe apresentam é visto como um extra, um sobre-custo....-
antonylemos
- 24 janeiro 2020
Colocado por: riscosEu gosto de ter 3D, só por uma razão( mas 3D de acordo com a arquitetura), por vezes não temos cortes de arquitetura onde necessitamos, e por vezes é difícil perceber certos pormenores nos alçados, os 3d nesse sentido ajudam...
é verdade, mas isso tem a ver com a metodologia do projectista. o uso do revit por exemplo .. não é igual a cobrar mais 1000€ por 3d.
acho que o vitor fernandes deve esclarecer isso com o gabinete e perguntar exactamente o que está a comprar com esses 1000E-
Pedro Barradas
- 24 janeiro 2020
Colocado por: riscosEu gosto de ter 3D, só por uma razão( mas 3D de acordo com a arquitetura), por vezes não temos cortes de arquitetura onde necessitamos, e por vezes é difícil perceber certos pormenores nos alçados, os 3d nesse sentido ajudam...e depois ajuda a dizer a casa é um espetáculo por fora, mas o projeto de arquitetura não vale um "boi" ahah
Precisas dos cortes extra, porque são uns preguiçosos...esses "teus" arquitectos ;)
A segunda parte da tua conversa, é MESMO verdade.Colocado por: vitor_fernandes
Pergunto pela razão, que uma empresa que deu-me orçamento com 3D leva mais uns 1.000€. E quero entender se vale a pena pagar a diferença.
Obrigado pela ajuda
Está a comparar propostas globais de projectistas na qual uma inclui 3D e a outra não. E diferem de 1000.
Isso não lhe permite assumir que o 3D vale 1000 euros.
Ao escolher em função disso pode estar a perder a melhor proposta (melhores técnicos).
Quanto ao 3D, é sempre uma. Mais valia. Para si, para pedir preço aos construtores, é para dialogar com o seu projectista também.- vitor_fernandes
- 24 janeiro 2020
Colocado por: antonylemosé verdade, mas isso tem a ver com a metodologia do projectista. o uso do revit por exemplo .. não é igual a cobrar mais 1000€ por 3d.
acho que o vitor fernandes deve esclarecer isso com o gabinete e perguntar exactamente o que está a comprar com esses 1000E
Ok, Obrigado-
Pedro Barradas
- 24 janeiro 2020 editado
Colocado por: O.MartinsEstá a comparar propostas globais de projectistas na qual uma inclui 3D e a outra não. E diferem de 1000.
Isso não lhe permite assumir que o 3D vale 1000 euros.
Ao escolher em função disso pode estar a perder a melhor proposta (melhores técnicos).
Quanto ao 3D, é sempre uma. Mais valia. Para si, para pedir preço aos construtores, é para dialogar com o seu projectista também.
Não tinha entendido isso assim... pondo as coisas nesta perspectiva.. Realmente não pode assumir que a diferença de preço é devido ao 3D.- RicardoPorto
- 24 janeiro 2020
E quando os 3D são feitos por designers e não batem com o arquiteto ?
3D são muito bonitos mas muitos que vejo são designers a faze-los quando nem o DO nem o arquiteto definaram materiais e outras coisas...
E depois a expetativa num projeto de custos controlados de um 3D fotorealista é fácil lograr expectativas no final.
Uma boa imagem ronda os 150€ por 1000€ tem que ter 3D interior e exterior.
Tenha é um bom mapa de quantidades que vale muito mais o investimento dos 1000e.-
antonylemos
- 24 janeiro 2020
Colocado por: O.MartinsQuanto ao 3D, é sempre uma. Mais valia. Para si, para pedir preço aos construtores,
?- vitor_fernandes
- 24 janeiro 2020
Colocado por: RicardoPortoTenha é um bom mapa de quantidades que vale muito mais o investimento dos 1000e.
ObrigadoColocado por: antonylemos?
O que não percebeu? Neste telm o ponto está muito perto do space.Está a falar-se aqui em custos por imagens.
Como é que os que fazem esse serviço trabalham? Entregam o 3D em ficheiro 3ds, Max ou outro, por exemplo, ou vendem os renders e não dão o modelo 3D?-
antonylemos
- 24 janeiro 2020
Colocado por: O.MartinsEstá a falar-se aqui em custos por imagens.
a maioria dos que trabalham nesse ramo vendem os renders. é por imagem.
Como é que os que fazem esse serviço trabalham? Entregam o 3D em ficheiro 3ds, Max ou outro, por exemplo, ou vendem os renders e não dão o modelo 3D?- vitor_fernandes
- 24 janeiro 2020
Colocado por: vitor_fernandes
~
Obrigado
Mesmo para uma obra de 150k?0.0281 seg. NEW