Iniciar uma discussão

1. • zedasilva
   • 22 fevereiro 2021

    # 181

   Colocado por: RMDRTambém me disse que eu posso ver tudo o que quiser mas que nunca poderei "subtrair" ou pedir alterações (para pior segundo ele) pois é ele que assina e se responsabiliza e não os empreiteiros

   
   Só aqui demonstra a completa incompetência do bicho peço perdão Sr. arquiteto.
   Ele enquanto coordenador de projeto tem a responsabilidade de reunir com o DO e aferir quais os requisitos que este pretende para especialidade.
   Após isto, manda alinhavar as respetivas especialidades e volta a reunir com o DO e explica todas as decisões tomadas.
   Só após a aprovação do DO, manda finalizar os projetos.
   Quanto à responsabilidade pelos projetos, ainda que ele seja o coordenador, a responsabilidade é sempre dos seus autores, não dele.
   Quanto às sugestões de um "misero" empreiteiro, infelizmente são por norma bastante mais validas e acertadas que muitos técnicos que do alto da sua arrogância apenas demonstram uma completa falta de competência.
   Este tipo de atitude é o normal nos nossos projetos/projetistas, por isso que temos as cag.. que temos nas obras e as derrapagens.
   Cabe aos DO mudarem esta paradigma
2. • BobTrolha
   • 22 fevereiro 2021 ^editado

    # 182

   Ainda não começou a obra e já está assim...coitado do seu empreiteiro, vai passar um mau bocado.
   
   Uma pergunta
   Quem é o engenheiro? Quem assume a responsabilidade pela estrutura?
   
   Já andava a ler algum tempo o seu post, mas hoje decidi criar um user para poder interagir.
   
   Você tem que confiar naqueles que contratou para executar a sua obra.
3. •  
     Pedro Barradas
   • 22 fevereiro 2021

    # 183

   Veja lá se a ficha electrotecnica chega para o que pretende... não será melhor equacionar projecto de ins. electricas, para potencia superior a 10.35kVA... pelo menos fica com a instalação certificada para isso, ( carregamento de veiculos electricos e mais não sei o que)
   
   Projecto de betão não sei o que é... Projecto de estabilidade estrutural, ainda vá.
   Saneamento!!? não das rede de Esgotos, ou das Residuais domésticas?
   E o PSS em fase de projecto, quem trata?
   
   PS: poruqe razão não escrevem os termos correctos dos Estudos e projectos.... Presumo que tenha efectuado copy/ paste do texto da proposta que recebeu.
4. • Dav82
   • 22 fevereiro 2021

    # 184

   RMDR
   
   A mim aconteceu me exatamente o mesmo, as especialidades foram feitas ninguém se deu ao trabalho sequer de me mostrar o que quer que seja para eles é apenas mais uma...
   Em obra alterou se praticamente todas as especialidades excepto a estabilidade.
5. • RMDR
   • 22 fevereiro 2021

    # 185

   Colocado por: Pedro BarradasVeja lá se a ficha electrotecnica chega para o que pretende... não será melhor equacionar projecto de ins. electricas, para potencia superior a 10.35kVA... pelo menos fica com a instalação certificada para isso, ( carregamento de veiculos electricos e mais não sei o que)

   
   Em relação a isto, ainda não vi nada. Daí eu estar reticente em assinar/pagar o que quer que seja antes de ver e tirar algumas conclusões. Este é um pormenor que me interessa até porque o futuro breve passará pela eletrificação e temos que pensar não só na casa no presente mas o que nos pode dar daqui a 10/20 anos face a alterações que entretanto surjam.
   Como disse, eu não sou entendido na matéria...daí estes termos para mim serem um oceano de dúvidas.
   Vi em tempos um cliente meu que me apresentou um dossier de um processo de arquitetura e especialidades e eram umas 200 paginas. Passei os olhos mas perceber da poda é que "zero". Mas mesmo sendo 500 páginas, quero olhar e perceber...
   Eu sei que tenho que acreditar e confiar (palavras ás vezes dificil de acatar face a muitos comentários bastante negativos que por aqui andam no fórum) nos especialistas, mas uma obra não é como comprar umas calças de ganga que se formos enganados são meia dúzia de trocos e sobrevive-se...
6. •  
     Pedro Barradas
   • 22 fevereiro 2021

    # 186

   Ás vezes, muitas vezes um dossier de 200 páginas não é melhor do que um dossier com 50....
   
   PS eu acho é que o seu arquitecto não explicou nada, de nada... questione-o.

   Concordam com este comentário: nunogouveia
7. • RMDR
   • 22 fevereiro 2021 ^editado

    # 187

   Colocado por: Dav82RMDR
   
   A mim aconteceu me exatamente o mesmo, as especialidades foram feitas ninguém se deu ao trabalho sequer de me mostrar o que quer que seja para eles é apenas mais uma...
   Em obra alterou se praticamente todas as especialidades excepto a estabilidade.

   
   Mas esta falta de transparência é alguma religião daquelas que não se vê mais nada á frente a não ser um deus dívino?
   O que se ganha com isto?
   No meu local de trabalho, sou obrigado a entregar FINE's, planos prestacionais, obter consentimentos, etc...além disso, os consumidores têm tempos de reflexão para analisar toda a informação e revogar dentro desses prazos qualquer tipo de contrato...será que também se aplica na execução de projetos? Informação uniforme e coerente quer seja aqui quer seja na concorrência?
   PS: sou eu a divagar e não quero estar a entrar numa "guerra" que além de não pertencer, pouco ou nada percebo...espécie de desabafo vá...
8. • zedasilva
   • 22 fevereiro 2021

    # 188

   Colocado por: RMDRuma obra não é como comprar umas calças de ganga que se formos enganados são meia dúzia de trocos e sobrevive-se...

   
   Por isso por aqui se recomenda a contratação de assessoria/fiscalização externa á equipa de projeto.
   Pelo menos tem mais uma hipótese de ter alguém que defenda os seus interesses

   Concordam com este comentário: sdv08
9. • zedasilva
   • 22 fevereiro 2021

    # 189

   Colocado por: Dav82Em obra alterou se praticamente todas as especialidades excepto a estabilidade.

   
   E quanto é que isso lhe custou?
   Será que que fosse alterado na fase de projeto não poderia ter ficado mais barato e com melhor trabalho?
   São tudo "ses" qu os DO devem ter em conta.
   Alterações em obra são por norma alterações de ultima hora e por vezes feitas em cima do joelho.
10. • Dav82
    • 22 fevereiro 2021

     # 190

    Colocado por: zedasilva
    E quanto é que isso lhe custou?
    Será que que fosse alterado na fase de projeto não poderia ter ficado mais barato e com melhor trabalho?
    São tudo "ses" qu os DO devem ter em conta.
    Alterações em obra são por norma alterações de ultima hora e por vezes feitas em cima do joelho.

    
    
    Supostamente não me custou nada além dos 180€ que terei de pagar por alterações com as telas finais, também desconhecia por completo a questão das especialidades e não me lembro de assinar sequer nada antes de serem colocadas á câmara! Óbvio se soubesse tinha sido tudo planeado e tinha me feito ouvir nas especialidades, mas pronto solucionou se tudo e acho que fiquei muito mais bem servido do que o que constava nos projetos porque afinal de contas era um projeto de especialidades daqueles de chapa 5 que tanto andam para aí!
11. • RMDR
    • 22 fevereiro 2021

     # 191

    Colocado por: Dav82
    
    Supostamente não me custou nada além dos 180€ que terei de pagar por alterações com as telas finais, também desconhecia por completo a questão das especialidades e não me lembro de assinar sequer nada antes de serem colocadas á câmara! Óbvio se soubesse tinha sido tudo planeado e tinha me feito ouvir nas especialidades, mas pronto solucionou se tudo e acho que fiquei muito mais bem servido do que o que constava nos projetos porque afinal de contas era um projeto de especialidades daqueles de chapa 5 que tanto andam para aí!

    
    É mesmo muito estranho isto.
    Acredito que o DO não tenha as competências técnicas necessárias para opinar sobre estas coisas, mas pelo menos por os olhos em cima para ver se está bem escrito e se não tem erros ortográficos era o mínimo...digo eu não sei... afinal de contas é o dono da obra, do terreno e da conta bancária...
12. • RMDR
    • 18 março 2021

     # 192

    Bom dia.
    Recebi as especialidades à dias e gostaria que me dessem mais informaçoes em relação ao projeto de comportamento termico a ver se é suficiente ou não (não percebo nada do valor de U)
    
    Parede Exterior
    Parede exterior simples, com isolamento pelo exterior, pintada a cor clara constituída do exterior para o interior por: reboco com 2 cm de espessura (condutibilidade térmica de 1,30 W/(m.ºC)), camada de isolamento térmico em poliestireno expandido com 8 cm de espessura (condutibilidade térmica de 0,042W/(m.ºC)), pano de bloco térmico com 25 cm de espessura (resistência térmica de 1,07(m2.ºC)/W), reboco com 2 cm de espessura (condutibilidade térmica de 1,30 W/(m.ºC)).
    U = 0,31W/m2.ºC
    
    Cobertura Exterior
    Cobertura exterior horizontal constituída (do exterior para o interior) por: camada de godo, manta geotêxtil, camada de isolamento térmico em poliestireno extrudido com 10 cm de espessura (condutibilidade térmica de 0,037W/(m.ºC)), camada impermeabilizante, laje de betão armado com 25cm de espessura, aligeirada com vigotas e abobadilhas cerâmicas (resistência térmica ascendente de 0,28m2.ºC/W e descendente de 0,31m2.ºC/W), seguida de caixa-de-ar com 38 cm de espessura (resistência térmica e ascendente de 0.16W/m.ºC e descendente de 0.22W/m.ºC), placas de gesso cartonado com 1,3cm de espessura afixado a estrutura de suspensão (condutibilidade térmica de 0,25W/m.ºC).
    Uasc = 0,30W/m2.ºC
    Udesc = 0,28W/m2.ºC
13. •  
      Pedro Barradas
    • 18 março 2021

     # 193

    Colocado por: RMDRs em relação ao projeto de comportamento termico a ver se é suficiente ou não

    
    
    concerteza que é suficiente senão não teriam proposto essa solução.
    As soluções não são para ser tomadas avulso, mas no conciliar de todas as caracteristicas construtivas do edificio... detalhes da arquitetura, estrutura, acustica, disponibilidade de mão de obra especializada ou não, de custos, de expectativas em termos de requisitos...
14. • RMDR
    • 18 março 2021

     # 194

    Colocado por: Pedro Barradas
    
    concerteza que é suficiente senão não teriam proposto essa solução.
    As soluções não são para ser tomadas avulso, mas no conciliar de todas as caracteristicas construtivas do edificio... detalhes da arquitetura, estrutura, acustica, disponibilidade de mão de obra especializada ou não, de custos, de expectativas em termos de requisitos...

    
    Obrigado Pedro.
    O que li sobre o valor de U, é que quanto mais baixo melhor (sem perceber nada do assunto). Mesmo assim quais as referências?
15. • nortenho66
    • 18 março 2021

     # 195

    Colocado por: RMDR
    Obrigado Pedro.
    O que li sobre o valor de U, é que quanto mais baixo melhor (sem perceber nada do assunto). Mesmo assim quais as referências?

    
    
    Tem 2 maneiras de ver a situação:
    
    1- o que 99% dos técnicos da térmica fazem é próprios uma solução standard que cumpre os mínimos exigidos e está bom
    
    2- o que devia ser feito e é para isso que lhes paga é um estudo de consumos de energia da habitação com essa proposta e eventualmente avaliar se aumentar isolamento, melhorar a qualidade dos vidros/caixilharia lhe vai trazer ganhos térmicos que se traduzam em poupanças na conta da electricidade. Mas isto dá trabalho e quase ninguém faz.

    Concordam com este comentário: zedasilva, zinna
16. • zedasilva
    • 18 março 2021

     # 196

    Colocado por: RMDRmais informaçoes em relação ao projeto de comportamento termico a ver se é suficiente ou não

    
    Como já muito bem disseram, é uma solução corrente, provavelmente aquilo que o programa dito para cumprir a regualamentação.
    
    

    Colocado por: nortenho66o que devia ser feito e é para isso que lhes paga é um estudo de consumos de energia da habitação com essa proposta e eventualmente avaliar se aumentar isolamento, melhorar a qualidade dos vidros/caixilharia lhe vai trazer ganhos térmicos que se traduzam em poupanças na conta da electricidade. Mas isto dá trabalho e quase ninguém faz.
17. •  
      Pedro Barradas
    • 18 março 2021

     # 197

    2. É do meu ponto de vista... Um cálculo que nunca reflecte a realidade... É como os CE.
    vale o que vale...
18. • nortenho66
    • 18 março 2021

     # 198

    Colocado por: Pedro Barradas2. É do meu ponto de vista... Um cálculo que nunca reflecte a realidade... É como os CE.
    vale o que vale...

    
    
    Certo, mas um cálculo está muito mais perto da realidade do que nenhum cálculo e ir pelo mínimo exigível.
19. •  
      Pedro Barradas
    • 18 março 2021

     # 199

    Colocado por: nortenho66Certo, mas um cálculo está muito mais perto da realidade do que nenhum cálculo e ir pelo mínimo exigível.

    
    Basta, querendo, meter acima do minimo, sem essas contas. Até porque o mínimo em 2019, já será diferente do mínimo de 2025.
    O mínimo de 2009, é diferente do mínimo em 2021...
    e esse mínimo não terá de passar necessariamente pelo aumento de espessura de isolamento, mas sim de outros factores globais na casa... muito mais importantes.

    Concordam com este comentário: jorgealves

    Estas pessoas agradeceram este comentário: ClaireMalcom
20. • nortenho66
    • 18 março 2021

     # 200

    Colocado por: Pedro BarradasBasta, querendo, meter acima do minimo

    
    
    Exacto, mas quanto a cima? Com base em que tomamos a decisão?
    
    
    
    

    Colocado por: Pedro Barradasesse mínimo não terá de passar necessariamente pelo aumento de espessura de isolamento, mas sim de outros factores globais na casa... muito mais importantes.

    
    
    Exactamente, que são também factores em conta no cálculo quando bem feito.
    
    É um pouco como os valores dos consumos de um veículo anunciados pelo marcada, toda a gente sabe que não são precisos mas dão uma ideia bastante clara para termos de comparação.
    
    A meu ver, ter calculo bem feito e tomar decisões com base nisso é sempre melhor do que tomar decisões sem nenhuma base.