Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 281

    Deve sempre fazer analise. é assim e em qq lado. Aliás é assim nos contrato publicos/ obra publica.
    è totalmente diferente de ter de efectuar um MQT de raiz e ainda ter de inventar as coisas do articulado... que um projecto de licenciamento não tem descrito.
  2.  # 282

    Isto parece a história dos campeões.
    Há sempre alguém que faz o que mais ninguém consegue fazer.

    É porque o carro custou menos não sei quantos milhares de euros...
    É porque ganha não sei quantos euros...
    É porque é o melhor da terra dele naquilo...
    É porque conseguiu fazer aquilo que mais ninguém conseguiu...
    É porque comprou aquilo muito mais barato...
    É porque arranjou um negócio da china...
    É porque vendeu a um preço espectacular...

    Quando é para gabar, há sempre.
    Quando é para contar o que correu mal? Ninguém os vê ou ouve.
    Depois, como é lógico, vêem-se os inocentes a clamar por coisas que 1% consegue e às vezes nem consegue, é só uma questão... vamos lá dizer, social.

    Todos nós conhecemos estas pessoas.
    Concordam com este comentário: Picareta
  3.  # 283

    Colocado por: nunos7Pedro a minha dúvida é q a maioria de todos os q opinaram sobre o assunto, disseram q o MQ é super importante para dar o orçamento, qe q os DO's querem sempre orçamentos sem pagar por esse MQ q é a base para um bom orçamento, e depois mais à frente temos coisas como a q acabas de escrever, q o empreiteiro deverá fazer uma análise e submeter erros e omissões do MQ... então o MQ não foi feito para q o empreiteiro não tivesse q fazer essa análise? Vai ter q andar igual com a fita na mão a medir o projecto para ver se não se enganaram no MQ q lhe disponibilizaram? é aqui q está a minha dúvida...

    Mas se acham q não vale a pena perderem tempo a explicar, por mim tudo bem...

    O que o nuno ainda não percebeu é que da forma como eu expliquei, só o empreiteiro que fizer a obra é que vai ter que verificar o mapa de quantidades (perder tempo), os que perderam a obra não perdem tempo com isso....já me estou a repetir.
  4.  # 284

    Colocado por: marco1Anonimo12122020

    a sua realidade não tem nada a ver com a maioria dos DO, você está ligado á construção e pode muito bem fazer toda a gestão de vários aspetos de forma avulsa ou de forma simplificada. Os preços e qualidade que vai ter para si na sua casa dificilmente outros vão conseguir ter sem que se faça todo um planeamento exaustivo e não se comam etapas.
    Desenganem-se quem pensa que consegue fazer essa gestão de forma simplificada e negociando com o empreiteiro, pois este tem muita forma de não pagas á cabeça, pagas mais á frente e nem sabes aonde. isto para já não falar com as "economias" em termos de qualidade de execução que só mesmo tambem com bons fiscais se consegue controlar.
    Concordam com este comentário:N Miguel Oliveira,desofiapedro


    Já a páginas atrás tentei fazer o Costa perceber isso. Eu por exemplo nunca conseguiria construir a mesma casa que ele, no mesmo sitio ao valor que ele está a conseguir. Não tenho os conhecimentos, não tenho a capacidade de negociar. Tem outro andamento ele e isso conta imenso.
  5.  # 285

    Colocado por: desofiapedroNão tenho os conhecimentos, não tenho a capacidade de negociar. Tem outro andamento ele e isso conta imenso.

    Nem tem um pai que faz aqueles muros em pedra com uma máquina que a sofia comprou.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, RRoxx, jorgealves
  6.  # 286

    Colocado por: nunos7Porreiro o DO pagou por algo q depois ainda vai ser revisto e fazer perder tempo ao empreiteiro...


    Diria que o deve fazer, nem que seja por amostra. Agora se faz ou não, não sei.

    De qq forma esse é o ponto de vista do empreiteiro, que a mim pouco interessa.

    A grande vantagem do MQ para o DO é outro, que é perceber em que itens há diferenças de preço entre orçamentos, e perceber onde pode tentar negociar com o empreiteiro, eu por exemplo não adjudiquei ao orçamento mais barato, mas retirando 2 das subempreitadas que já referi anteriormente até ficou, pq ele tinha valores bastante altos nesses itens. Tb na fase de orçamentação, percebi que havia 1 coisa ou outra que n era necessária no projeto e podia facilmente abdicar dela, tendo em conta os preços apresentados. Ainda outro aspeto, é se decidir durante a obra retirar alguma trabalho seja por falta de €, seja pq se mudaram os planos, o valor está quantificado e não o que o empreiteiro lhe apresentar, e tb pode servir para os trabalhos a mais, caso sejam iguais.
    Concordam com este comentário: nunos7, Picareta, jorgealves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: nunos7
  7.  # 287

    Picareta, peço desculpa se o estou a fazer repetir-se, e nestas coisas, admito q sou bastante lento de compreensão, mas caramba, se dou um MQ a 3 empreiteiros os 3 têm q "perder" tempo a verificar tudo o q está no MQ... não estou a entender porque diz q só o q ganhar a obra é q vai perder esse tempo.

    A não ser q todos dão o preço pelo MQ, e depois da obra adjudicada, voltam a pegar no MQ e no projecto e vão ao milimetro ver as coisas e dizer ao DO, olhe aqui tem um erro, são mais 500, olhe aqui tb não está bem, mas como o sr. é um DO porreiro eu dou de graça...

    Mas pronto... isto devem ser coisas para quem está por dentro da arte... e eu como não estou, vamos ficar por aqui, para não vos maçar mais.
    •  
      RRoxx
    • 21 outubro 2020 editado

     # 288

    Colocado por: Anonimo12122020já estive do outro lado, na orçamentação, por isso, estou a construir a minha casa mas já vendi muita obra, agora tenho a trabalhar para mim os que outra hora tive a trabalhar para outros, acho que para bom entendedor meia palavra basta...


    Mas fala como quem nunca teve... Ou por outra como quem tem a manha de omitir/esquecer parte do que interessa para argumentar.

    Para si parece que o pessoal tem de trabalhar a preço de custo e pouco mais. Se for abaixo tanto melhor.
  8.  # 289

    Colocado por: KduvidasTenho a minha ideia e continuo a dizer. Nesta questão dos preliminares o DO só é muito enganado se quiser.
    Por muito que não se perceba de construção, não é admissível que alguém se aventure a patrocinar a construção de uma moradia, sem fazer o mínimo trabalho de casa e tratar de adquirir prévio conhecimento das implicações/necessidades. Partir para uma aventura desta envergadura na mais completa ignorância não é sequer racional. Pensar um tema destes como se fosse ir dar um passeio ao shopping e de repente lembrar-se de comprar uma camisa ou um vestido, entrar numa loja e comprar, até nisso algumas pessoas aparentam ter mais empenho em conhecer detalhes. Por isso é que por vezes se discutem aqui cenários/questões tão surreais😒
    E ninguém diga que é difícil. A primeira casa que construí por administração direta foi em 1986, jovem e sem qualquer conhecimento da área, mas com a noção natural de o que é basicamente uma casa, elaborei eu mesmo uma lista minuciosa dos trabalhos, áreas, divisões, metragens e qualidade dos acabamentos, revestimentos, eletricidade, canalizações, etc... para depois solicitar orçamentos. É claro que houve ajustes mas o tronco principal estava lá.
    E isto é algo que qualquer um pode fazer hoje muito Mais facilmente com todos os meios de informação que existem acessíveis.
    Portanto. Quem não faz ou não se quer dar ao trabalho de fazer algo por isso, não se pode admirar ou queixar.
    Concordam com este comentário:RRoxx,jorgealves,N Miguel Oliveira
    Estas pessoas agradeceram este comentário:RRoxx


    Concordo consigo. Nós não percebemos da "poda" e metemo nos na aventura da construção de uma moradia, do nosso sonho. É muita da informação que não tinha pesquisei na Internet e muita aqui no fórum. O que eu fiz todos podem fazer, hoje temos acesso a muita informação, mas muito não usam essa facilidade. Costumo dar este exemplo, quando preciso de trocar de telemóvel, TV, carro ou electrodoméstico por exemplo, primeiro procuro informações na internet, e vejo e leio reviews acerca do que preciso, quando digo isso à amigos olham para mim como se fosse um extraterrestre. O pessoal normalmente é malandro
    Concordam com este comentário: Kduvidas
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Kduvidas
  9.  # 290

    Colocado por: nunos7Picareta, peço desculpa se o estou a fazer repetir-se, e nestas coisas, admito q sou bastante lento de compreensão, mas caramba, se dou um MQ a 3 empreiteiros os 3 têm q "perder" tempo a verificar tudo o q está no MQ... não estou a entender porque diz q só o q ganhar a obra é q vai perder esse tempo.

    A não ser q todos dão o preço pelo MQ, e depois da obra adjudicada, voltam a pegar no MQ e no projecto e vão ao milimetro ver as coisas e dizer ao DO, olhe aqui tem um erro, são mais 500, olhe aqui tb não está bem, mas como o sr. é um DO porreiro eu dou de graça...

    Com um exemplo fica mais fácil:

    No mapa de quantidades está previsto a execução de 200m2 de alvenaria de tijolo 30x20x15, o nuno adjudica a obra a um determinado empreiteiro e dá-lhe 15 dias para ele verificar os erros e omissões, e o empreiteiro descobre que afinal são 250m2 de tijolo e apresenta a reclamação, o nuno pede a quem fez o mapa para verificar se o empreiteiro tem razão. Se se concluir que o empreiteiro tem razão o contrato passa a prever os 25om2 de tijolo....simples. Depois durante a obra não são aceites reclamações quanto a quantidades e trabalhos que estavam no projecto e não estavam no mapa de quantidades.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
    Estas pessoas agradeceram este comentário: nunos7
  10.  # 291

    Colocado por: Ruipsmquando digo isso à amigos olham para mim como se fosse um extraterrestre. O pessoal normalmente é malandro

    Alguns dão-se a esse trabalho para comprar o telemóvel, já para fazer uma casa confiam no empreiteiro.
  11.  # 292

    Colocado por: nunos7
    E depois vais pedir a um 3º? está assim tão complicado difícil a coisa?
    A coisa nao esta dificil,
    Esta é grande demais porque a cave tem de ter pouco menos de 200m2, mais 240m2 brutos de piso a coisa esta um bocado pro gigante
  12.  # 293

    A malta tem a tendência a confiar nos profissionais, principalmente em matérias que nao domina, mas porque pensam que um profissional é alguém que percebe da profissão, quando é apenas alguém ganha dinheiro a realizar uma profissão...
  13.  # 294

    Colocado por: Picaretae dá-lhe 15 dias para ele verificar os erros e omissões

    Pois mas isso tem que estar referido nos documentos que são fornecidos ao empreiteiro.
    Nas obras particulares isso nunca está em lado nenhum
    •  
      RRoxx
    • 21 outubro 2020

     # 295

    Colocado por: zedasilvaNas obras particulares isso nunca está em lado nenhum


    As vezes está no mapa de quantidades de concurso uma alínea a dizer "erros e omissões". Obviamente em concurso quem é que vai perder tempo com isso. Ou no ce a negar direito a erros e omissoes.
  14.  # 296

    Eu diria que 50% das obras particulares são adjudicadas sem MQ, sem CE e algumas até sem contrato.
    Neste cenário, onde é que o DO se escuda para não ser enrabu?
  15.  # 297

    Colocado por: Ruipsm

    Concordo consigo. Nós não percebemos da "poda" e metemo nos na aventura da construção de uma moradia, do nosso sonho. É muita da informação que não tinha pesquisei na Internet e muita aqui no fórum. O que eu fiz todos podem fazer, hoje temos acesso a muita informação, mas muito não usam essa facilidade. Costumo dar este exemplo, quando preciso de trocar de telemóvel, TV, carro ou electrodoméstico por exemplo, primeiro procuro informações na internet, e vejo e leio reviews acerca do que preciso, quando digo isso à amigos olham para mim como se fosse um extraterrestre. O pessoal normalmente é malandro
    Concordam com este comentário:Kduvidas
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Kduvidas
    Sim, mas o problema é bastante mais vasto e daria pano para mangas. Infelizmente reside numa crescente tendencia geracional e social de desresponsabilização e desconhecimento/alheamento voluntário.
    É a cultura do menor esforço e egocentrismo existencial.
    As pessoas só se interessam por aquilo que lhes desperta desejo imediato, oportunista, de conforto e fácil recompensa.
    Tudo o resto que dê trabalho, seja apenas de aquisição de conhecimento, alicerce cultural e exija esforço para, sabe-se-lá, numa vir a utilizar, é mero acessorio não nuclear.
    P.exp. É muito mais recompensador e gratificante saber todas as características, potencialidades, versatilidade, relação preço/qualidade, design e ergonomia, posicionamento de evolução tecnológica face à concorrência, etc, etc... de um qualquer telemóvel que se permuta quase à frequência da higiene pessoal, do que adquirir conhecimento e rudimentos sobre construção civil, que poderei nunca vir a usar.
    Com o tempo as lacunas de conhecimento vão-se adensando e só afloram quando a fortuita solicitação surge. Claro que nesse momento a fuga mais cómoda é pensar que há-de sempre haver alguém que terá esse conhecimento e me irá emprestar a sua ajuda para (com ou sem obrigação) ultrapassar essa falha. O que, a acontecer, mais uma vez levará ao laxismo.
    Bem. Já chega de preleção, para não desvirtuar o tópico.
    Concordam com este comentário: RRoxx, N Miguel Oliveira, Pedro Barradas, Bi91, pguilherme
  16.  # 298

    Colocado por: PicaretaCom um exemplo fica mais fácil:

    No mapa de quantidades está previsto a execução de 200m2 de alvenaria de tijolo 30x20x15, o nuno adjudica a obra a um determinado empreiteiro e dá-lhe 15 dias para ele verificar os erros e omissões, e o empreiteiro descobre que afinal são 250m2 de tijolo e apresenta a reclamação, o nuno pede a quem fez o mapa para verificar se o empreiteiro tem razão. Se se concluir que o empreiteiro tem razão o contrato passa a prever os 25om2 de tijolo....simples. Depois durante a obra não são aceites reclamações quanto a quantidades e trabalhos que estavam no projecto e não estavam no mapa de quantidades.
    eu acrescentaria outro pormenor, durante a obra altera-se a parede ficando em menos 50m2, com o MQ faz o acerto automaticamente,

    sem MQ o empreiteiroaté pode alegar que aquilo até lhe custa mais pois tinha lá o material e agora até vai ter custos para o remover.
  17.  # 299

    Colocado por: HAL_9000O problema é que existem muitos desses custos irrisórios, o preço do projeto é irrisório, o preço do mapa de quantidades é irrisório, o preço da fiscalização é irrisório, o preço da licença de construção é irrisório, o preço da baixada elétrica é irrisório...está a ver onde vai parar, não está? Quem não tem pais ricos, e agora já nem existe BES, vai deixar algumas coisas para trás.


    Certo.
    A única diferença é que sabe onde gastou esses "irrisórios" todos.
    Já quando os paga diluídos num valor de 20 ou 30k€, até podem ser 6 ou 7k€ a mais e nunca o saberá ao certo para onde foram.

    Uma coisa é certa, não encontrará ninguém a trabalhar de borla, ou a tirar a comida da mesa para lhe fazer a obra.
    Se não é pago aqui, será poupado ali ou acolá...

    Fala-se na "margem" ao ver um projecto complexo, com muitos papeis... imagine agora a "margem" para assegurar o que ainda não se sabe como será, para pagar telefonemas, entrega de amostras, reuniões, emails, ou simplesmente para não ficar com as calças na mão, etc...
  18.  # 300

    Colocado por: jorgealveseu acrescentaria outro pormenor, durante a obra altera-se a parede ficando em menos 50m2, com o MQ faz o acerto automaticamente,

    sem MQ o empreiteiroaté pode alegar que aquilo até lhe custa mais pois tinha lá o material e agora até vai ter custos para o remover.

    Há muitos pormenores, eu já referi aqui um várias vezes: sem mapa de quantidades, se o dono de obra quiser mais uma porta são 400€, se o dono de obra quiser menos uma porta o empreiteiro desconta 150€.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
 
0.0797 seg. NEW