Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Início da construção

↓ Fundo

81 a 100 de 185   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 10
  12. >

  1.  # 81

    Colocado por: rebelocordeiro

    Então o que aconselha para aquecer as águas de uma forma barata?

    Depende do contexto.
    É para substituir algo existente ou é para habitação nova?
    Há coisas que só fazem sentido sabendo o contexto.

  2.  # 82

    Colocado por: rjmpires
    Fotovoltaicos?
    Se for dos AQS esqueça e poupe uns €s

    Então não é possível utilizar paineis solares para complementar um sistema de aquecimento?

  3.  # 83

    Colocado por: ferreira5
    Então não é possível utilizar paineis solares para complementar um sistema de aquecimento?

    Não disse que não era possível, apenas disse que não valia o investimento.

  4.  # 84

    Qual á a orientnação da casa? Na planta não percebi.

  5.  # 85

    Essa casa vai ter Etics?

  6.  # 86

    Colocado por: Sbv850Essa casa vai ter Etics?


    Sim

  7.  # 87

    Colocado por: nunogouveiaQual á a orientnação da casa? Na planta não percebi.

    A entrada sul,sala nascente.

  8.  # 88

    Colocado por: rjmpires
    Não disse que não era possível, apenas disse que não valia o investimento.


    RJMPires, pode explicar o porquê de não valer o investimento?

  9.  # 89

    No meu caso, e o que paguei pelos painéis solares térmicos, mais valia ter a bomba de calor a fazer AQS durante o ano todo.
    Talvez não seja igualmente vantajoso/desvantajoso para toda gente... Mas a minha experiência até agora está a ir nesse sentido.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: lumpre

  10.  # 90

    Colocado por: rjmpiresNo meu caso, e o que paguei pelos painéis solares térmicos, mais valia ter a bomba de calor a fazer AQS durante o ano todo.
    Talvez não seja igualmente vantajoso/desvantajoso para toda gente... Mas a minha experiência até agora está a ir nesse sentido.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:lumpre


    Sistema de circulação forçada?
    A médio/longo prazo não sairá mais dispendioso o custo da electricidade? (Se bem que pode ser atenuado com fotovoltaicos)
    • SACS
    • 3 dezembro 2020

     # 91

    Colocado por: rjmpiresNo meu caso, e o que paguei pelos painéis solares térmicos, mais valia ter a bomba de calor a fazer AQS durante o ano todo.
    Talvez não seja igualmente vantajoso/desvantajoso para toda gente... Mas a minha experiência até agora está a ir nesse sentido.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:lumpre


    infelizmente sou capaz de concordar contigo, tenho circulação forçada. Agora somando a aquisição e manutenção...
    Se não estou em erro na altura em que contruí era obrigado porque agora feitas as contas, a unica vantagem que vejo é, uma fonte de calor não poluente e ajudei a economia!

  12.  # 92

    Colocado por: lumpre

    Sistema de circulação forçada?
    A médio/longo prazo não sairá mais dispendioso o custo da electricidade? (Se bem que pode ser atenuado com fotovoltaicos)

    No meu caso sim, e até nem foi muito mais caro que os outros "normais"
    Como dizes e bem a eletricidade da bomba é 100% proveniente do fotovoltaico porque quando está sol para aquecer a água e a bomba arrancar, está igualmente a haver produção elétrica dos outros, de qualquer das formas a bomba circuladora consome cerca de 40w.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: lumpre

  13.  # 93

    Colocado por: SACS

    infelizmente sou capaz de concordar contigo, tenho circulação forçada. Agora somando a aquisição e manutenção...
    Se não estou em erro na altura em que contruí era obrigado porque agora feitas as contas, a unica vantagem que vejo é, uma fonte de calor não poluente e ajudei a economia!

    Pois, comigo também teve que ser.

  14.  # 94

    Agora tenho um problema...pedi o registo da conservatória, mas como o covid é desculpa para tudo, já lá vão quatro semanas...e assim o projecto não pode entrar...não existe um prazo máxima para eles cumprirem?

  15.  # 95

    Essa maquete.. serve Para!? nem sequer tem a topografia... e os espaço exteriores, e os interiores percebe-se o quê?
    Acho puro desperdicio de recursos. ate porque não é um objecto complexo.
    Concordam com este comentário: marco1

  16.  # 96

    tambem achei o mesmo mas não quis ser desmancha prazeres :) penso que um 3D fazia perceber a casa de forma mais pratica.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, carlosesf

  17.  # 97

    Colocado por: marco1tambem achei o mesmo mas não quis ser desmancha prazeres :)


    eu sei, percebi... ;)

  18.  # 98

    Acho que os 3D nao conseguem passar a ideia da proporção da casa no terreno como uma maquete, estarei errado?

  19.  # 99

    Colocado por: DR1982Acho que os 3D nao conseguem passar a ideia da proporção da casa no terreno como uma maquete, estarei errado?

    Por isso é que se imprimem as plantas e se cotam as ditas... e as pessoas não tendo facilidade espacial, pegam numas fitas metricas e compara o que tem com o que irão ter.

    Aquela maquete é quase o mesmo que não ter...

  20.  # 100

    A ultima maquete que fiz era a escala 1:50...
    Escalas 1:100, e 1:200 somente para testar volumetrias... em terrenos com alguma complexidade.. fundamental sempre numa maquete é o relevo.. ali ficou, na gaveta. até porque ve-se que o terreno tem alguns desníveis a vencer. e os mesmos não estão representados, pelo que tudo aquilo não reflecte aquilo que seria importante aferir ( em maquete)
    Concordam com este comentário: DR1982

    81 a 100 de 185

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 10
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0294 seg. NEW