Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    DR

    mais importante por vezes é ter plantas cotadas e com o mobiliário á escala correta
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, DR1982
  2.  # 102

    Colocado por: marco1DR

    mais importante por vezes é ter plantas cotadas e com o mobiliário á escala correta
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas,DR1982
    Mas isso creio que seja básico, nunca percebi o porque de alguns arquitetos nao representarem o mobiliário à escala, assim como nao percebo alguns 3D todos floridos com excesso de enfeites!
    Ok, embora ache errado ate compreendo o porque de se fazer isso quando se constroi para vender em projeto, de outra forma nao entendo!

    Por isso preferir as maquetes, (quando bem feitas) aos 3D, porque vejo muito 3D em que as perspectivas induzem em erro, fazem parecer o que nao sera na realidade!

    A melhor ferramenta sera talvez um 3D numa foto real, é assim tao mais complicado implantar o 3D numa foto real?
  3.  # 103

    Colocado por: DR1982porque vejo muito 3D em que as perspectivas induzem em erro,

    Tal como esta maquete também induz... Há que antes demais, saber usar as ferramentas e dar-lhe o uso.
    Quanto ás perspetivas aberrantes, é simples de alterar no proprio software.
  4.  # 104

    Colocado por: DR1982mobiliário à escala, assim como nao percebo alguns 3D todos floridos com excesso de enfeites!

    ou as plantas com tapetes desenhados sob o sofa e outras coisas mais.... decorativismos que destroem por completo a analise das plantas.
  5.  # 105

    Colocado por: Pedro BarradasTal como esta maquete também induz...
    Creio que esta maqueta esteja assente sob uma planta à escala e como parece se tratar de um terreno plano, não haverão muitas surpresas em relação ao resultado final
  6.  # 106

    Colocado por: DR1982Creio que esta maqueta esteja assente sob uma planta à escala e como parece se tratar de um terreno plano, não haverão muitas surpresas em relação ao resultado final

    Estás a avaliar as coisas mal...
  7.  # 107

    DR

    um 3D não são só imagens, repare que até tem a possibilidade de ver o modelo em perspetiva isometrica que não distorce e rodar o modelo a toda a volta fazer zoom in zoom out, analisar a exposição solar em cada ponto da casa etc...
    acho de uma forma geral hoje em dia perder tanto tempo com uma maquete fisica. há muito ano atras fazia muitas
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  8.  # 108

    Colocado por: marco1há muito ano atras fazia muitas

    Desde 2003 que deixei de fazer, pelas razoes que apontaste.
  9.  # 109

    Colocado por: marco1DR

    um 3D não são só imagens, repare que até tem a possibilidade de ver o modelo em perspetiva isometrica que não distorce e rodar o modelo a toda a volta fazer zoom in zoom out, analisar a exposição solar em cada ponto da casa etc...
    acho de uma forma geral hoje em dia perder tanto tempo com uma maquete fisica. há muito ano atras fazia muitas
    Sera entao problema meu, eu tenho uma serie de imagens 3D do meu projeto e quando chego ao terreno nao consigo imaginar a casa la, nao consigo ter uma ideia de como ira ficar em termos de proporção, creio que nesse sentido uma maquete resultaria melhor!
  10.  # 110

    DR

    peça ao seu arquiteto que lhe arranje forma de lhe dar o modelo de forma a que possa rodar
    uma das coisas que faço ao fazer o 3D é modelar tambem o terreno de acordo com a realidade
    sendo só imagens como diz não ajuda.
  11.  # 111

    Colocado por: DR1982eu tenho uma serie de imagens 3D

    Pois depende das imagens.
    as que eu crio, são precisamente as vistas/ perspetivas ao nivel do observador... pelo que são essas as proporções que interessam ao comum dos mortais. Agora convem que não seja daquelas esticadas... ou com o sol numa posição que nunca irá estar ( sim tam´bem há maquetes que estão desligadas da orientação solar... infelizmente).
  12.  # 112

    Colocado por: DR1982Sera entao problema meu, eu tenho uma serie de imagens 3D do meu projeto e quando chego ao terreno nao consigo imaginar a casa la, nao consigo ter uma ideia de como ira ficar em termos de proporção,

    Por isso é que existe o arqutiecto e o SEU cliente, para se aturarem mutuamente. Um paga e o outro recebe e tenta explicar da forma melhor...
    Concordam com este comentário: DR1982
  13.  # 113

    Vou ver se arranjo o modelo ou entao entretenho-me a fazer uma maquete nas ferias :)
    É precisamente essas vistas do solo,m (creio) que bao me parecem corresponder à realidade...
    Acho que o volume esta maior nos 3D’s do que ficara na verdade
  14.  # 114

    Podeis sempre levar umas canas e espetar na terra a delimitar a volumetria.

    Sempre dara para ter uma noçao melhor.
  15.  # 115

    Colocado por: NostradamusPodeis sempre levar umas canas e espetar na terra a delimitar a volumetria.

    Sempre dara para ter uma noçao melhor.
    Num terreno plano pode ser uma boa solução sim
  16.  # 116

    Olhe o ultimo projecto.. dei as plantas cortes e alçados impressos e o dono de obra, com a esposa está a construir um modelo em K-line... não menos verdade que não é complicado. nem o terreno é....
  17.  # 117

    DR. uma maquete ( virtual) de estudo... ESTUDO PRÈVIO - infelizmente nem recebi, nem foi para a frente - Barcarena.







  18.  # 118

    outra maquete.. em "BALSA"






    •  
      RRoxx
    • 7 dezembro 2020

     # 119

    Tanto trabalho só para aquecer... parece o pessoal a fazer orçamentos detalhados para depois perder para o ze manel que apresenta uma folha com um valor global.
  19.  # 120

    Pedro essa de barcarena posso perguntar porque não recebeste o estudo previo?
 
0.0315 seg. NEW