Iniciar uma discussão

1. • marciamelo
   • 15 novembro 2009

    # 21

   A minha opinião conta como de uma pessoa que tem placa a gás e visita regularmente a cunhada que tem placa de indução e a irmã, que tem placa vitrocerâmica...
   
   Então é assim: odeia na placa de gás a dificuldade em limpar. A grelha fica gordurosa rapidamente e está sempre enfiada na máquina de lavar... A parte onde encaixam os bicos ganha gordura e sujidade que só com muita paciência se consegue retirar... Já para não falar das vezes em que, com um pequeno toque, acendo o fogão sem querer....
   
   A minha irmã comprou vitrocerâmica. Com duas semanas de uso e segundo ela, muito levemente, deixou escorregar a tampa de uma panela em cima da placa e esta partiu de imediato. è obvio que isto tb pode acontecer na de indução, mas ao menos não tem grelhas e afins para limpar.
   
   Quanto à de indução, invejo a rapidez com que a minha cunhada a consegue limpar.... Como não tens recantos, vértices e afins passa um pano com detergente e já está..... Para muitos, a desvantagem pode estar no facto de nem todas as panelas funcionarem lá. Como é óbvio, isto é opinião de dona de casa, para quem o tempo despendido em limpeza é muito importante.....
2. • eu
   • 16 novembro 2009 ^editado

    # 22

   Colocado por: marialice* As placas de indução são o sistema mais eficiente: aquecer quatro litros de água por dia gasta cerca de € 18 anuais em energia. Com o sistema menos eficiente (placa de vitrocerâmica a gás), a despesa sobe para € 34 anuais.

   
   
   Portanto, poupa 16 euros por ano. Se a diferença entre as duas placas for de 200 euros, demora 12 anos a amortizar a diferença...
   
   E atenção que as placas de indução são muito vulneráveis a avarias...
3. • gfrmartins
   • 16 novembro 2009

    # 23

   "A minha irmã comprou vitrocerâmica. Com duas semanas de uso e segundo ela, muito levemente, deixou escorregar a tampa de uma panela em cima da placa e esta partiu de imediato. è obvio que isto tb pode acontecer na de indução, mas ao menos não tem grelhas e afins para limpar. "
   
   Não percebi, quais grelhas? As vitroceramicas tem grelhas?
   
   Ou queria comparar com as de gas?
   
   Então qual é para si a diferença entre usar vitroceramica e a de indução?
   
   Cumprs
4. • lobito
   • 16 novembro 2009 ^editado

    # 24

   Colocado por: eu

   Colocado por: marialice* As placas de indução são o sistema mais eficiente: aquecer quatro litros de água por dia gasta cerca de € 18 anuais em energia. Com o sistema menos eficiente (placa de vitrocerâmica a gás), a despesa sobe para € 34 anuais.

   
   
   Portanto, poupa 16 euros por ano. Se a diferença entre as duas placas for de 200 euros, demora 12 anos a amortizar a diferença...
   
   E atenção que as placas de indução são muito vulneráveis a avarias...

   
   
   Isso é verdade (pelo menos a minha avariou-se rapidamente). Mas enquanto duram são fantásticas! ;-)
5. • sergyio
   • 16 novembro 2009

    # 25

   o avariou-se rapidamente é o que?
6. • lobito
   • 16 novembro 2009

    # 26

   É sempre o eterno problema da electrónica. Tinha 4 focos e um deixou de funcionar, ainda durante a garantia (que era de 2 anos, acho eu), mas eu deixei andar. Quando passados mais outros 2-3 anos um segundo foco deixou de funcionar, o preço do arranjo dava quase para comprar uma mais barata (aquela tinha sido caríssima). Esta agora tem-se aguentado, por enquanto.
7. • marciamelo
   • 16 novembro 2009 ^editado

    # 27

   gfrmartinsNão percebi, quais grelhas? As vitroceramicas tem grelhas?
   
   comparar com as de gás... peço desculpa pela confusão.
8. • kostta
   • 16 novembro 2009

    # 28

   na gaveta debaixo dda minha placa de indução, durane o seu uso, sinto um cheiro esquisito. as placaslibertam cheiro durante o funcionamento ou poderá ser cabo ou as ligações malfeitas?
9. • eu
   • 17 novembro 2009

    # 29

   Em princípio, esse cheiro é do revestimento das bobines de indução. Por acaso a placa é da marca Ariston ?
10. • kostta
    • 17 novembro 2009 ^editado

     # 30

    Colocado por: euEm princípio, esse cheiro é do revestimento das bobines de indução. Por acaso a placa é da marca Ariston ?

    
    é noodor
11. • macal
    • 18 novembro 2009

     # 31

    Colocado por: eu

    Colocado por: marialice* As placas de indução são o sistema mais eficiente: aquecer quatro litros de água por dia gasta cerca de € 18 anuais em energia. Com o sistema menos eficiente (placa de vitrocerâmica a gás), a despesa sobe para € 34 anuais.

    
    
    Portanto, poupa 16 euros por ano. Se a diferença entre as duas placas for de 200 euros, demora 12 anos a amortizar a diferença...
    
    E atenção que as placas de indução são muito vulneráveis a avarias...

    
    Se a única função for essa.
12. • Rui Palma
    • 18 novembro 2009

     # 32

    Colocado por: lobito

    Colocado por: eu

    Colocado por: marialice* As placas de indução são o sistema mais eficiente: aquecer quatro litros de água por dia gasta cerca de € 18 anuais em energia. Com o sistema menos eficiente (placa de vitrocerâmica a gás), a despesa sobe para € 34 anuais.

    
    
    Portanto, poupa 16 euros por ano. Se a diferença entre as duas placas for de 200 euros, demora 12 anos a amortizar a diferença...
    
    E atenção que as placas de indução são muito vulneráveis a avarias...

    
    
    Isso é verdade (pelo menos a minha avariou-se rapidamente). Mas enquanto duram são fantásticas! ;-)

    
    
    Normalmente as avarias mais comuns são derivadas a uma deficiente montagem. É fundamental numa placa de indução a ventilação, sem isto a placa não dura muito. Muitos "instaladores de cozinhas" aborrecem-se(outros desconhecem) a preparar essa ventilação.
13. • nomic
    • 18 novembro 2009

     # 33

    Colocado por: Rui Palma

    Colocado por: lobito

    Colocado por: eu

    Colocado por: marialice* As placas de indução são o sistema mais eficiente: aquecer quatro litros de água por dia gasta cerca de € 18 anuais em energia. Com o sistema menos eficiente (placa de vitrocerâmica a gás), a despesa sobe para € 34 anuais.

    
    
    Portanto, poupa 16 euros por ano. Se a diferença entre as duas placas for de 200 euros, demora 12 anos a amortizar a diferença...
    
    E atenção que as placas de indução são muito vulneráveis a avarias...

    
    
    Isso é verdade (pelo menos a minha avariou-se rapidamente). Mas enquanto duram são fantásticas! ;-)

    
    
    Normalmente as avarias mais comuns são derivadas a uma deficiente montagem. É fundamental numa placa de indução a ventilação, sem isto a placa não dura muito. Muitos "instaladores de cozinhas" aborrecem-se(outros desconhecem) a preparar essa ventilação.

    
    
    Eu irei instalar uma placa, no manual de isntalação da maquina isso vai indicado? que tipo de entilação é precisa meter? algum cuidado especial?
    
    Há placas com potencias abaixo dos 7000W ???
14. • Rui Palma
    • 18 novembro 2009

     # 34

    No manual de instalação explica o que tem de fazer. Trata-se de criar espaço para ventilação entre o tampo e o móvel e também no rodapé.
15. • lobito
    • 18 novembro 2009 ^editado

     # 35

    Colocado por: Rui PalmaNo manual de instalação explica o que tem de fazer. Trata-se de criar espaço para ventilação entre o tampo e o móvel e também no rodapé.

    
    
    A minha não tinha nada por baixo, portanto o problema não veio daí. E, como disse, não foi barata, ñem era uma marca barata (Küpperbusch)
16. • Rui Palma
    • 18 novembro 2009

     # 36

    Kuppersbusch é uma das boas marcas que temos no mercado. No entanto volto a salientar, não é uma questão de ter nada por baixo, mas sim de haver entrada e saída de ar. Tem de haver respiração em cima e em baixo para haver circulação.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: lobito
17. • lobito
    • 18 novembro 2009

     # 37

    Bom, se não há nada por baixo a não ser uma espuma para evitar queimaduras por contacto acidental (presumo eu), no sentido em que a placa está instalada num buraco numa bancada de pedra, a qual está a 75 cm do chão sem nada entre uma coisa e outra, não estou a ver como é que lhe pode faltar o ar...
18. • Rui Palma
    • 18 novembro 2009

     # 38

    mas por baixo da placa não tem um móvel?
19. • lobito
    • 18 novembro 2009

     # 39

    Não. A ideia era mesmo poder cozinhar sentada. Não há absolutamente nada por baixo.
20. •  
      FD
    • 18 novembro 2009

     # 40

    Não se esqueçam da componente segurança que me parece muitas vezes ser desprezada.