Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    Colocado por: bricanaSe for usar produtos tóxicos para o ambiente ou para a nossa saúde, como é o caso dos cancerígenos cloro e bromo, deve certificar-se de que não tem àrvores de fruto ou horta por perto, pois o que salpicar ou quando esvaziar vai matar tudo o que toque.


    Fujam que o céu vai-nos cair em cima.
    • eu
    • 1 abril 2021

     # 62

    O ideal é que alguém que tenha uma piscina de água salgada nos relatasse a sua experiência.

    Alguém?
  2.  # 63

    Não e água salgada .
  3.  # 64

    Boas. Vou entrar nesta conversa que também me interessa. Também ando a equacionar a construção de uma "piscina" a par da construção da casa, algo tipo 6x3, em bloco, revestida a tela.

    Do que consegui saber, a água tratada com sal é menos agressiva para a pele, cabelo e olhos. Mas acredito que esteja relacionado com a concentração de cloro. A maioria das pessoas que já esteve em piscinas tratadas a cloro (e que fica a cheirar muito a cloro e com olhos vermelhos), terá sido em espaços públicos, onde acredito que as concentrações de cloro tenham de ser elevadas por causa da imensa gente que a frequenta. Numa piscina residencial, em que o número de pessoas é muito menor, creio que com os níveis mais controlados, seja tranquilo.

    Relativamente ao sal, com a empresa que falei, dizem ser o que a maioria dos clientes opta agora. Dá menos trabalho, é mais suave para a pele e não tem cheiros... Mas como aqui disseram, tenho receio do que o sal possa fazer ao mobiliário de exterior, à relva/plantas e ao piso envolvente; além dos plásticos e metais que compõem o sistema de filtragem. Nessa empresa disseram que a concentração de sal é mínima, na mesma proporção do sal que se coloca numa panela de sopa.

    Também é preciso ter em conta que para o tratamento ser a sal, há que comprar o equipamento que, segundo essa empresa, ronda os 1500€!!!! o que paga muitas horas de volta da piscina a medir níveis e a deitar pastilhas... Também li, que após um número de utilizações, a célula destes equipamentos tem de ser trocada, o que custa cerca de 1/3 do valor inicial.
  4.  # 65

    Colocado por: callinasNão e água salgada .


    Pois acho que esse é o maior erro no pensamento de quem diz mal do tratamento a sal. A água não é salgada nem é suposto saber a sal. Pelo que percebi, o tratamento a sal é basicamente um método automático de tratamento de piscinas com cloro (através de um clorador que transforma o sal em cloro) que tem como consequência a redução de quantidade de cloro e químicos tóxicos na piscina
  5.  # 66

    Colocado por: martinina
    que tem como consequência a redução de quantidade de cloro e químicos tóxicos na piscina


    Completamente errado.
    A concentração de cloro tem de ser a mesma que numa piscina que usa cloro. Os químicos a mesma coisa;
    Quem vende "cloradores salinos" consegue passar a ideia que é o sistema só tem vantagens porque:

    - Não cheira a cloro: "mentira". Entre aspas porque uma de cloro também não cheira se os parâmetros estiverem iguais.
    - Fica mais barato: falso. O clorador tem de trocar a célula a cada 2 a 3 anos para se manter eficaz e custa mais que 1/3 do valor.
    - O investimento inicial amortiza-se rápido: Falso; um dispensador de cloro custa uns 60/100 euros, mete lá o cloro e fica automático na mesma, e dá para piscinas pequenas e grandes. Um clorador salino para uma piscina normal de 30/40m3 custa quanto? Ok, tem de comprar cloro, mas nas de sal tem de comprar sal (sei que é barato e dura muito) mas também tem de comprar estabilizador, algo para controlar ph (principalmente se tiver água alcalina vai precisar MESMO porque no processo de transformação em cloro o ph aumenta muito), etc.
    - É mais fácil a manutenção: Falso; é igual ou pior, tem de limpar a célula com frequência se quer que ela dure os 2 a 3 anos se não arrisca-se a que nem isso dure.

    Esta informação é baseada na minha opinião e não deve servir de regra para ninguém.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu, NPRP
  6.  # 67

    Colocado por: espt

    Completamente errado.
    A concentração de cloro tem de ser a mesma que numa piscina que usa cloro. Os químicos a mesma coisa;
    Quem vende "cloradores salinos" consegue passar a ideia que é o sistema só tem vantagens porque:

    - Não cheira a cloro: "mentira". Entre aspas porque uma de cloro também não cheira se os parâmetros estiverem iguais.
    - Fica mais barato: falso. O clorador tem de trocar a célula a cada 2 a 3 anos para se manter eficaz e custa mais que 1/3 do valor.
    - O investimento inicial amortiza-se rápido: Falso; um dispensador de cloro custa uns 60/100 euros, mete lá o cloro e fica automático na mesma, e dá para piscinas pequenas e grandes. Um clorador salino para uma piscina normal de 30/40m3 custa quanto? Ok, tem de comprar cloro, mas nas de sal tem de comprar sal (sei que é barato e dura muito) mas também tem de comprar estabilizador, algo para controlar ph (principalmente se tiver água alcalina vai precisar MESMO porque no processo de transformação em cloro o ph aumenta muito), etc.
    - É mais fácil a manutenção: Falso; é igual ou pior, tem de limpar a célula com frequência se quer que ela dure os 2 a 3 anos se não arrisca-se a que nem isso dure.

    Esta informação é baseada na minhaopiniãoe não deve servir de regra para ninguém.


    A sua opinião já vi que é um bocadinho como a de um amigo que tenho, só o que ele tem é bom, o resto não serve para nada, nem interessa experimentar...
    Não percebendo nada do assunto e em relação às suas opiniões consigo ver que:

    Colocado por: esptEntre aspas porque uma de cloro também não cheira se os parâmetros estiverem iguais.


    Pois mas para isso tem de se estar sempre em medidinhas e medições semanais até atinar com a quantidade de cloro, com o tratamento a sal não há esse problema, tudo automático...
    E a questão aqui não era o cheiro a cloro, mas sim a quantidade de cloro químico vs cloro "natural"


    Colocado por: esptO clorador tem de trocar a célula a cada 2 a 3 anos para se manter eficaz e custa mais que 1/3 do valor.


    Já vi várias pessoas a dizer que trocaram entre 5 e 10 anos e sem problemas, tem é de se fazer manutenção à célula. E entretanto quanto tempo/dinheiro poupou em medições de cloro e cloro químico?


    Colocado por: espté igual ou pior, tem de limpar a célula com frequência se quer que ela dure os 2 a 3 anos se não arrisca-se a que nem isso dure.


    Eh lá... Igual ou pior por ter de limpar uma célula uma vez por ano!! Ca trabalheira...


    Mas isto é só a minha opinião...

    Vá agora queríamos era opiniões de quem já teve/tem um piscina com tratamento a sal
  7.  # 68

    Meta sal, é uma excelente opção. O cloro natural é ótimo para a pele.
    • eu
    • 2 abril 2021

     # 69

    Vá lá, não vale a pena essa animosidade, estamos apenas a trocar impressões.
  8.  # 70

    apareceu-me nos recomendados, é só um rapaz que limpa piscinas... para desanuviar :)
  9.  # 71

    Realmente a malta discute muito neste fórum.

    Não se chateiem que nao vale a pena e nao ajuda ninguém.

    Para mim a melhor opção é piscina biológica, recorrendo a um biofiltro onde as plantas farão o seu trabalho e a água está sempre impecável. Algo que se deve fazer com alguém especialista ou depois de muita muita pesquisa. Na realidade é fácil, mas as canalizações têm de ficar impecaveis e tudo bem respeitadinho para que funcione, uma vez que todos os critérios tenham sido respeitados é uma piscina sem manutenção para a vida e ainda ajudam a promover a sustentabilidade e um planeta melhor para deixarem aos vossos familiares que terão de viver num mundo cheio de cloro e pesticidas.

    A segunda melhor opção, para mim, é a infra-vermelhos, os infra-vermelhos eliminam as bactérias e a piscina fica tb sempre impecável.

    Em terceiro lugar fica o tratamento a sal. Onde há sal nao há bactérias, por isso se salgam os peixes e carnes para que possam durar sem apodrecer. É a melhor opção para gastar menos dinheiro e para uma piscina que já esteja feita.

    Aqui vão uns videos, acho que valem mais que mil palavras. Peço imensa desculpa por enviar noutros idiomas, infelizmente somos muito fracos no que concerne ao conteúdo na web.

    https://www.youtube.com/watch?v=HZxf1W_F7p8

    https://www.youtube.com/watch?v=116RjdAbG8A

    Boa Páscoa a todos!
  10.  # 72

    Infra vermelhos é bom para aquecer a água!!
    • eu
    • 3 abril 2021

     # 73

    Deveria querer dizer ultravioletas...
  11.  # 74

    Colocado por: bricanaRealmente a malta discute muito neste fórum.

    Não se chateiem que nao vale a pena e nao ajuda ninguém.

    Para mim a melhor opção é piscina biológica, recorrendo a um biofiltro onde as plantas farão o seu trabalho e a água está sempre impecável. Algo que se deve fazer com alguém especialista ou depois de muita muita pesquisa. Na realidade é fácil, mas as canalizações têm de ficar impecaveis e tudo bem respeitadinho para que funcione, uma vez que todos os critérios tenham sido respeitados é uma piscina sem manutenção para a vida e ainda ajudam a promover a sustentabilidade e um planeta melhor para deixarem aos vossos familiares que terão de viver num mundo cheio de cloro e pesticidas.

    A segunda melhor opção, para mim, é a infra-vermelhos, os infra-vermelhos eliminam as bactérias e a piscina fica tb sempre impecável.

    Em terceiro lugar fica o tratamento a sal. Onde há sal nao há bactérias, por isso se salgam os peixes e carnes para que possam durar sem apodrecer. É a melhor opção para gastar menos dinheiro e para uma piscina que já esteja feita.

    Aqui vão uns videos, acho que valem mais que mil palavras. Peço imensa desculpa por enviar noutros idiomas, infelizmente somos muito fracos no que concerne ao conteúdo na web.

    https://www.youtube.com/watch?v=HZxf1W_F7p8

    https://www.youtube.com/watch?v=116RjdAbG8A

    Boa Páscoa a todos!


    Infelizmente para mim a opção biológica não é viável por causa do espaço. Era a minha primeira opção
    • Anaa
    • 4 abril 2021 editado

     # 75

    Colocado por: martininaEm relação ao problema tratamento a sal e consequente degradação da relva tijoleira envolvente, alguém tem alguma experiência que possa relatar?


    Eu tenho tratamento a sal. Não tenho ainda muito tempo de experiência porque só está cheia desde Outubro. Até agora, além do sal inicial, levou em Janeiro mais 2 sacas de sal porque como tivemos dias de muita chuva era necessário retirar água que voltava a encher com água da chuva, precisou de mais sal. (não me lembro do custo mas o sal é barato) Esta semana foi substituído minorador de ph que é injectado automaticamente à medida que é necessário. (cerca de 30€ um garrafão de 25lts)
    Não sabe a sal, não faz irritação nos olhos nem na pele. O pavimento de cerâmica não tem qualquer marca da água da piscina e o mobiliário de jardim tb não.
    Até ver estou satisfeita com o sistema de electrólise de sal. (não tenho experiência com outros).
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu, mandrongo
  12.  # 76

    Colocado por: martinina
    Infelizmente para mim a opção biológica não é viável por causa do espaço. Era a minha primeira opção


    Existem piscinas biológicas com pequena área de tratamento.
    • eu
    • 4 abril 2021

     # 77

    Colocado por: AnaaEu tenho tratamento a sal. Não tenho ainda muito tempo de experiência porque só está cheia desde Outubro. Até agora, além do sal inicial, levou em Janeiro mais 2 sacas de sal porque como tivemos dias de muita chuva era necessário retirar água que voltava a encher com água da chuva, precisou de mais sal. (não me lembro do custo mas o sal é barato) Esta semana foi substituído minorador de ph que é injectado automaticamente à medida que é necessário. (cerca de 30€ um garrafão de 25lts)
    Não sabe a sal, não faz irritação nos olhos nem na pele. O pavimento de cerâmica não tem qualquer marca da água da piscina e o mobiliário de jardim tb não.
    Até ver estou satisfeita com o sistema de electrólise de sal. (não tenho experiência com outros).


    Era mesmo disto que o tópico estava a precisar, testemunhos diretos.
  13.  # 78

    Tenho tratamento a sal há cerca de 2 anos. Levou neste tempo 4 sacas de sal (4x25kg = 32€), em maio do ano passado (e, deverá levar outras 4 pela mesma altura !!), por causa das chuvas que altera as propriedades da água (trovoada também não ajuda!!). Usa em média 1 garrafão de 25l de minorador de ph (30€).. A célula que faz a eletrólise é limpa 3x por ano com um produto apropriado (limpeza feita por mim).
    Não sabe o sal como a água do mar (9x menos sal, não irrita na pele, nem nos olhso (para mim foi uma das razões de ter optado por este sistema). O paivmento de cerãmica em volta da mesma, não se nota esbranquiçado (aí, terá que ter algum cuidado com a escolha da cerâmica...). Se pensar em escada metálica, atenção, que o sal corrói esses materiais (não tenho escada metálica).
    Como desvantagem, irá gastar um pouco mais de eletricidade, porque recomendam mais horas a filtragem a funcionar...
    E, o investimento, inicial também é superior, claro !! Mas, poderá sempre optar pelo sistema de cloro e, se pretender, no futuro, mudar para sal ou outro, fazê-lo !!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu, mandrongo, NPRP
  14.  # 79

    O problema do sal é:

    quanto custou a célula?

    Quanto tempo dura a lâmpada? :)

    Eu já fiz essas contas há uns tempos...
  15.  # 80

    PauloJSantos,
    Desde já, obrigado pelo testemunho.
    Não percebi as contas. São 32€ em sal por ano? E o minorador de ph, também são esses 30€/ano? Ou são apenas reforços para a época das chuvas?
    Pode explicar melhor os custos de tratamento e manutenção anuais?
    E já agora os custos com o sistema de tratamento que adquiriu.
    Obrigado.
 
0.0303 seg. NEW