Notícias e actualidades
Corona virus (8)
- reduzir o horário dos hiper vai aumentar a concentração de pessoas.
isto deveria ser fácil de compreender.- PauloJSantos
- 16 novembro 2020
Colocado por: eureduzir o horário dos hiper vai aumentar a concentração de pessoas.
Aí se vê a qualidade dos ditos politicos e, das suas medidas ...
isto deveria ser fácil de compreender.- rafaelisidoro
- 16 novembro 2020
Colocado por: eureduzir o horário dos hiper vai aumentar a concentração de pessoas.
horário reduzido não é reduzir o horário do estabelecimento ... O problema é os euros que custa ...
isto deveria ser fácil de compreender.- rafaelisidoro
- 16 novembro 2020
Colocado por: PauloJSantosAí se vê a qualidade dos ditos politicos e, das suas medidas ...
não sei se é bem culpa dos políticos , acho que é mais culpa dos patrões de Portugal .excetuando o caso dos fins de semana que se deve a tentar reduzir a circulação dentro do possivel para tudo ou quase tudo, o horário dos hiper foi reduzido??- desofiapedro
- 16 novembro 2020
Colocado por: marco1excetuando o caso dos fins de semana que se deve a tentar reduzir a circulação dentro do possivel para tudo ou quase tudo, o horário dos hiper foi reduzido??
Os hipers fecharam às 13h, pelo menos dos que soube.Colocado por: marco1excetuando o caso dos fins de semana
Colocado por: marco1excetuando o caso dos fins de semana que se deve a tentar reduzir a circulação dentro do possivel para tudo ou quase tudo, o horário dos hiper foi reduzido??
Não.A redução de horário dos supermercados não tem, necessariamente, de gerar engarrafamentos.
Até há poucos anos atrás, se bem se lembram, as supermercados fechavam aos domingos à tarde.
Em muitos outros países, os horários são muito mais reduzidos. Há muito país na Europa em que aos domingos estão sempre fechados e aos sábados apenas abrem de manhã. E nunca estão abertos até às 22H00 ou 23H00 como aqui… É tudo uma questão de organização (nossa).- rsvaluminio
- 16 novembro 2020
Colocado por: eureduzir o horário dos hiper vai aumentar a concentração de pessoas.
isto deveria ser fácil de compreender.
O problema é que andamos com meias medidas porque não há dinheirinho para medidas a sério, e o estrado pretende fazer confinamentos da treta á conta dos empresários, pois não tem dinheiro para mandar confinar o país.
Ainda no Domingo por motivos de trabalho tive que sair de casa e nos mais de 100KM que fiz vi zero policiamento, mas reparei que na generalidade as pessoas cumpriram pois não havia quase carros na estrada, o que quer dizer que pelo menos no Minho somos meio civilizados e estamos a tentar cumprir com o que nos dizem o problema é se este tipo de meias medidas não tiverem efeito real, e muito dificilmente vão ter.
mais valia começar a pensar em distribuir os encargos dos confinamentos entre os patrões e os empregados, parar tudo mas mesmo tudo durante 15 dias mas esse tempo ser descontado das férias deste ano ou do ano de 2021, deve ser inconstitucional mas seria uma boa ideia para tentar que os patrões não voltem a ser os grandes prejudicados, e depois desses 15 dias de confinamento a sério em que parava tudo menos os essenciais poderíamos voltar a abrir para dezembro, e falo em abrir para dezembro pois os danos económicos de termos um dezembro meio confinados vai ser brutal.Colocado por: rsvaluminiomais valia começar a pensar em distribuir os encargos dos confinamentos entre os patrões e os empregados, parar tudo mas mesmo tudo durante 15 dias mas esse tempo ser descontado das férias deste ano ou do ano de 2021, deve ser inconstitucional mas seria uma boa ideia para tentar que os patrões não voltem a ser os grandes prejudicados, e depois desses 15 dias de confinamento a sério em que parava tudo menos os essenciais poderíamos voltar a abrir para dezembro, e falo em abrir para dezembro pois os danos económicos de termos um dezembro meio confinados vai ser bruta
Para que o confinamento fosse total e efetivo teria de haver fiscalização, coisa que eu não vejo nem nunca vi ocorrer.
E agora temos a corrida das farmacêuticas para a eficácia das vacinas.Isto que vou escrever não é para ninguém em particular, nem sobre nada que alguém tenha dito.
É só uma opinião pessoal.
Eu acho que teria de haver civismo, educação e um elevado sentido de sociedade por parte dos habitantes do país.
Como a maior parte não o quer fazer, depois é mais fácil por as culpas no governo.
Se 5000 pessoas decidirem andar na A1 a 200 Km\H não há Policia que possa fazer cumprir o que seja.
Nem aqui nem em lado nenhum.
As Leis e regras necessitam da validação e cumprimento da população.
Não há estado no planeta que possa fiscalizar ou impor o que seja se a sua população não cumpre.
Adultos responsáveis e maiores de idade que precisam de um papá grande para seguir regras e para ficarem em casa, porque não conseguem sozinhos.
Normalmente são os mesmos que não gostam que o estado controle rendimentos, propriedade, dados fiscais, informação de agregados familiares, de investimentos, etc.
Mas já querem muito um estado mandão, fiscalizador e que imponha exército na rua e força bruta para cumprir meia dúzia de regras que os nossos filhos de 5 ou 6 anos compreendem de forma bastante simples.
Neste país não há meio termo.
Há só a politica do que é melhor para mim.
Eu sou Anibal Severino, o típico empresário de carrão e mansão ao estilo " Olhem sou rico".
Gosto de pagar ordenados mínimos e chorar que isto tá mau.
Pagar poucos impostos, pagar pouco IRS, descontar pouco, contribuir o mínimo. Que se lixe esses ladrões do Estado.
Isto quando a economia está em alta e estou a encher o bolso.
Quando fica mau, ai já sou outro tipo.
Anibal Severino, Gerente na declaração que não pode aceder a ajudas, e o negócio tá mau e tenho de despedir. E eu não quero atenção.( Tou mortinho por os por na rua)
Ajudem-me estado. O Estado têm de me ajudar. Maldito sejas. Dá-me. Dá-me. Regras? Não. Fundo perdido. Guita. Dá.
É a mesma malta que acha que nos Países Nórdicos tudo paga impostos porque o estado é um papão dominador que controla tudo.
Tudo paga impostos, porque querem pagar impostos.
Aqui é igual.
O Estado indica regras . É só cumprir.
PS- Não invalida todos os Empresários sérios e honestos que merecem ganhar muito e enriquecer , sendo justos e honestos com os que os rodeiam.
Também existem.- rafaelisidoro
- 16 novembro 2020
Colocado por: marco1excetuando o caso dos fins de semana que se deve a tentar reduzir a circulação dentro do possivel para tudo ou quase tudo, o horário dos hiper foi reduzido??
não , o do hiper não ... Nem o dos empregados que era o previsto ...Colocado por: Nelhas
Eu acho que teria de haver civismo, educação e um elevado sentido de sociedade por parte dos habitantes do país.
Como a maior parte não o quer fazer,depois é mais fácil por as culpas no governo.Se 5000 pessoas decidirem andar na A1 a 200 Km\H não há Policia que possa fazer cumprir o que seja.
Nem aqui nem em lado nenhum. As Leis e regras necessitam da validação e cumprimento da população.
Não há estado no planeta que possa fiscalizar ou impor o que seja se a sua população não cumpre.
Para poder pedir isso responsabilidade, há pré-requisitos: comunicação simples mas verdadeira. Transparência. Regras simples, perceptíveis e susceptíveis de aceitação generalizada. E realistas.
Adultos responsáveis e maiores de idade que precisam de um papá grande para seguir regras e para ficarem em casa, porque não conseguem sozinhos. Normalmente são os mesmos que não gostam que o estado controle rendimentos, propriedade, dados fiscais, informação de agregados familiares, de investimentos, etc.
Isso é estranho. O perfil que aponta (pessoas que precisam que o Estado proíba outros de sair) é pouco compatível com o perfil de pessoas responsáveis (que tenderão a assumir que se alguém sai de casa o fará por motivos ponderosos).- J.Fernandes
- 16 novembro 2020
Colocado por: NelhasAjudem-me estado. O Estado têm de me ajudar. Maldito sejas. Dá-me. Dá-me. Regras? Não. Fundo perdido. Guita. Dá.
Se é o próprio estado que impede as pessoas e as empresas de trabalharem e faturarem, sim, cabe ao estado resolver a porcaria que faz!Cada cabeça a sua sentença... Mas eu até acho que isto é muito fácil de perceber( restrições mais ou menos aceitáveis, fica ao critério de cada um) , fazendo uma analogia , se eu tiver 5 filhos e todos os dias conseguir ter um 2 pães para os alimentar, ninguém passa fome, mas se porventura tiver um descuido porque não fui preventivo e for presenteado com mais 5 gêmeos , continuo a ter 2 pães por dia , só que agora tenho que alimentar 10... E claro como a carne é fraca e se não fizer algumas restrições corro o risco de correr mal e aumentar a família ... Quando der por ela estamos todos moribundos cheinhos de fome... conclusão se não tivermos restrições o SNS fica com muitos gêmeos para " alimentar" e acabamos todos por ficar moribundos cheinhos de fome... Podem argumentar que a economia é que nos dá o pão, mas sem padeiros não á pão...https://www.youtube.com/watch?v=MRuS3dxKK9U
https://www.instagram.com/p/CHn-rH5jGKA/Colocado por: luisvv
Para poder pedir isso responsabilidade, há pré-requisitos: comunicação simples mas verdadeira. Transparência. Regras simples, perceptíveis e susceptíveis de aceitação generalizada. E realistas.
Usar Mascara na rua ou em contacto directo com outros.
Evitar sair e não promover ou frequentar reuniões sociais ou de família.
Evitar espaços fechados ou locais com muita população.
Lavar as mãos ou desinfectar frequentemente.
Se isto não é simples e ainda não foi entendido ao fim de 7 ou 8 meses, eu não sei o que precisam as pessoas mais.
Um livro ilustrado?Colocado por: J.FernandesSe é o próprio estado que impede as pessoas e as empresas de trabalharem e faturarem, sim, cabe ao estado resolver a porcaria que faz!
Ao estado a porcaria que faz?
La está, o estado têm culpa de tudo.
O Estado é o grande culpado de tudo.Pois, o estado tem culpa dos convívios e jantaradas, que a rapaziada faz.
Em whuan! já abriram as discotecas e está praticamente tudo normal. Pelo menos deu ontem na sicO estado tem culpa de não conseguir manter uma linha orientadora coerente ou sequer uma comunicação clara e concisa.
Quanto as pessoas já se sabe que grande parte tenta sempre contornar as regras e isso deve ser tido em consideração quando se define um plano de ação, podendo-se apostar em campanhas de sensibilização. Uma campanha chocante como a que é feita para os acidentes de viação, talvez tivesse melhores resultados.
Mas existe claramente um problema de falta de civismo e empatia em uma parte significativa da população, relativamente à está questão vovid que em muito dificulta esta luta contra o vírus0.1239 seg. NEW
