Iniciar uma discussão

1. • rafaelisidoro
   • 26 julho 2022

    # 741

   Um governo com tomates pede uma auditoria e fecha a SS , assume um teto máximo por casa para os reformados e isso funciona tudo direito , explica em canal público o porquê que 2+2 não são 10 e quem não tiver satisfeito leva um processo por reforma danosa ao estado , depois é só abrir uma entidade qualquer e fazer contas justas para se suportar o futuro ...
2. •  
     Casa da Horta
   • 26 julho 2022

    # 742

   Está a esquecer-se dos chumbos do tribunal constitucional, Rafael... Uma ideia dessas era certinho. Não se pode mexer nos direitos já consagrados, pode é aumentar-se as contribuições dos que ainda não estão lá!

   Concordam com este comentário: eu
3. • J.Fernandes
   • 26 julho 2022

    # 743

   Colocado por: rafaelisidoroteto máximo

   
   Pela milésima vez, as reformas mais baixas, as de 400€, 500€ ou 600€, justificam mais de 90% do total de gastos da SS com reformas.
   
   Estar a impor um teto máximo por exemplo de 2000€, para quem hoje ganha 5000€ ou 6000€, independentemente de se considerar justo ou injusto, não vai alterar nada da (in)sustentabilidade da SS.
   
   Por outro lado, se se vai impor um teto máximo do valor que se recebe de reforma, naturalmente, tem que se determinar um teto máximo para as contribuições que cada um faz ao longo da sua vida ativa.

   Concordam com este comentário: rjmsilva
4. • rafaelisidoro
   • 27 julho 2022

    # 744

   Colocado por: Casa da HortaEstá a esquecer-se dos chumbos do tribunal constitucional, Rafael... Uma ideia dessas era certinho. Não se pode mexer nos direitos já consagrados, pode é aumentar-se as contribuições dos que ainda não estão lá!

   se houver falência técnica não há direitos ...
5. • rafaelisidoro
   • 27 julho 2022

    # 745

   Colocado por: J.FernandesPor outro lado, se se vai impor um teto máximo do valor que se recebe de reforma, naturalmente, tem que se determinar um teto máximo para as contribuições que cada um faz ao longo da sua vida ativa.

   sim , claro que sim , vais criar um tempo de trabalho obrigatório que faça com que o tempo da reforma seja completo pelos teus descontos , se queres ter uma reforma num teto máximo descontas para isso . Alguma coisa tem que mudar .
6. • J.Fernandes
   • 27 julho 2022

    # 746

   Colocado por: rafaelisidoroo tempo da reforma seja completo pelos teus descontos

   
   Isso na prática não existe. Não há descontos suportáveis que mais tarde possam garantir uma reforma minimamente confortável sem que outros contribuintes não tenham de ser chamados a pagar uma parte.
   
   Um exemplo: alguém que descontou sempre 300€mês (preços atuais) para a SS durante 30 anos, descontou no total 126000€, ora se aos 65 se reformar com 1000€/mês, esse dinheiro chegaria para 9 anos (até aos 74 anos). Como a esperança média de vida à nascença anda pelos 81 anos, está bom de ver que das três uma: ou os descontos passam a ser muito mais altos, ou as reformas diminuem, ou se morre mais cedo.
7. • rjmsilva
   • 27 julho 2022

    # 747

   Colocado por: J.Fernandes
   Um exemplo: alguém que descontou sempre 300€mês

   
   
   Se o trabalhador mete 300€ na SS, o patrão mete o dobro por ele.
8. • PedroNunes24
   • 27 julho 2022

    # 748

   Colocado por: J.Fernandes
   das três uma: ou os descontos passam a ser muito mais altos, ou as reformas diminuem, ou se morre mais cedo.

   
   
   Ou um mix: Trabalhar até mais tarde, descontando cada vez mais, para receber uma reforma cada vez menor.
   
   A alternativa são os PPR/fundo de pensões/outros investimentos por conta própria. Sinceramente, já nem faço contas à vida a contar com a reforma.
9. • HAL_9000
   • 27 julho 2022 ^editado

    # 749

   Colocado por: palmstrokecreio que poderia ser fácil de convencer a população.

   A população até seria. Convencer as seguradoras que depois de receber o prémio poderiam ter de pagar subsídio de desemprego é que poderia ser complicado.
   
   Existe hoje em dia um tipo de seguros que até complementa o subsídio de desemprego para atenuar a perda de rendimento. Parece fixe não parece? É um produto que as seguradoras só fornecem a funcionários públicos e a pessoal efetivo. Continua a ser a lógica de oferecer um pente a um careca.
   
   A solução terá de ser sempre um sistema misto. A SS tal como está não é sustentável, e esta nova comissão foi criada por isso mesmo.
   Os resultados do estudo da comissão só vão ser apresentados para o ano, mas eu adianto já: Vai ser criado um novo imposto para financiar a SS.
10. • rafaelisidoro
    • 27 julho 2022

     # 750

    Colocado por: J.Fernandes
    Isso na prática não existe. Não há descontos suportáveis que mais tarde possam garantir uma reforma minimamente confortável sem que outros contribuintes não tenham de ser chamados a pagar uma parte.
    
    Um exemplo: alguém que descontou sempre 300€mês (preços atuais) para a SS durante 30 anos, descontou no total 126000€, ora se aos 65 se reformar com 1000€/mês, esse dinheiro chegaria para 9 anos (até aos 74 anos). Como a esperança média de vida à nascença anda pelos 81 anos, está bom de ver que das três uma: ou os descontos passam a ser muito mais altos, ou as reformas diminuem, ou se morre mais cedo.

    mas isso aí é um problema de mente ... temos é que ganhar muito mais enquanto se trabalha e muito menos reformado , temos que obedecer á matematica , não é fazer contas com aquilo que não existe .
11. • rafaelisidoro
    • 27 julho 2022

     # 751

    Colocado por: PedroNunes24A alternativa são os PPR/fundo de pensões/outros investimentos por conta própria. Sinceramente, já nem faço contas à vida a contar com a reforma.

    ora bem , quer dizer a malta do activo está a pagar o desgoverno e as regalias actuais já sabendo que nem reforma vai ter , é triste mas é a verdade !!!
12. • PedroNunes24
    • 27 julho 2022 ^editado

     # 752

    Colocado por: rafaelisidoroora bem , quer dizer a malta do activo está a pagar o desgoverno e as regalias actuais já sabendo que nem reforma vai ter , é triste mas é a verdade !!!

    
    
    Eu com 32 anos provavelmente nunca vou ver a reforma, se chegar o meu dia.
    
    Ainda assim gosto de pagar SS/IRS, porque gosto de viver numa sociedade onde cada vez mais pessoas vão à faculdade e pessoas como a minha avó, que estiveram recentemente internadas durante meses num hospital, possam ter acesso a cuidados por um preço acessível.
    
    No entanto, nada me impede de abrir a pestana e ver que a SS apesar de nunca falir, é insustentável a longo prazo e cada vez mais vamos ser incentivados a moderar o nosso consumo e construir fontes de rendimento/poupanças próprias para não depender inteiramente do estado para a fase da reforma.
13. • buraburamono
    • 27 julho 2022

     # 753

    Outro dia descobri que portugal está em 4º lugar no ranking OCDE de montante de pensão em relação ao salário de vida ativa.
    
    https://data.oecd.org/pension/net-pension-replacement-rates.htm
    
    Realmente um país de velhos, para velhos!
    
    E passamos a vida a falar do RSI dos ciganos...
14. • J.Fernandes
    • 27 julho 2022

     # 754

    Colocado por: rjmsilvaSe o trabalhador mete 300€ na SS, o patrão mete o dobro por ele.

    
    O meu exemplo era de 300€ no total de trabalhador e empresa, que é um valor típico para salários na casa de 700€/800€/mês brutos.
15. • jserra12
    • 27 julho 2022 ^editado

     # 755

    Aumentar impostos nesta fase é pedir aceleramento da falência da Segurança Social, porque eu pelo menos não aceito mais impostos e iria de imediato planear a imigração para ser sincero porque já é demais como é, a malta já só leva para casa metade do que ganha bruto... se algum dia passa dos 50% esqueçam tou fora.
    Aí já é muito mas MUITO roubo mesmo
16. • HAL_9000
    • 27 julho 2022

     # 756

    Colocado por: jserra12Aumentar impostos nesta fase é pedir aceleramento da falência da Segurança Social, porque eu pelo menos não aceito mais impostos e iria de imediato planear a imigração para ser sincero porque já é demais como é,

    O costa não é burro de aumentar assim impostos diretos sobre o ordenado porque isso gera revolta. Ele aumenta impostos indiretos (tabaco, alcool, açucar, ISP, IMI) assim a coisa vai passando até faltar a carcaça em cima da mesa.

    Concordam com este comentário: Holy_Grail
17. • rjmsilva
    • 27 julho 2022

     # 757

    Colocado por: J.Fernandes
    O meu exemplo era de 300€ no total de trabalhador e empresa, que é um valor típico para salários na casa de 700€/800€/mês brutos.

    
    
    E como é que essa pessoa se vai reformar com 1000€/mês?
18. • J.Fernandes
    • 27 julho 2022

     # 758

    Colocado por: rjmsilvaE como é que essa pessoa se vai reformar com 1000€/mês?

    
    Você não percebeu o que eu quis dizer. Referia-me a quem acha que se podem e devem aumentar reformas apenas porque é "justo".
19. • rjmsilva
    • 27 julho 2022

     # 759

    Por isso é que defendo uma conta corrente entre a SS e o trabalhador. A pessoa reforma-se quando quiser. O dinheiro que está lá na conta do tipo, é dividido pelo número de meses entre a idade atual e a esperança média de vida.
20. • HAL_9000
    • 27 julho 2022

     # 760

    Colocado por: rjmsilvaO dinheiro que está lá na conta do tipo, é dividido pelo número de meses entre a idade atual e a esperança média de vid

    Apesar de não parecer uma ideia má, temos a questão da inflação, e se depois o gajo vive até aos 100 anos? Passa fome, é da responsabilidade da família?
    
    A questão não é fácil, agora algo tem de ser feito. Que na taxa de substituição atual, quer na idade de reformas antecipadas. Mesmo não desconsideraria mexer em algumas das ditas regalias garantidas.