Iniciar uma discussão

1. • NPRP
   • 22 setembro 2021

    # 81

   Colocado por: nvale
   A mim parece-me que a user não está nada conformada com a planta... partir para outra ou resolver isto com R/C e 1º andar...

   
   Com RC e 1.º fica com uma solução boa. E com muito espaço exterior ainda para usufruir.
2. • zedasilva
   • 22 setembro 2021

    # 82

   Colocado por: NPRPCom RC e 1.º fica com uma solução boa. E com muito espaço exterior ainda para usufruir.

   
   E dentro dos valores que tinha previsto
3. • azwsedcrfv
   • 22 setembro 2021

    # 83

   Para mim sempre pisos térreos.
4. • nvale
   • 22 setembro 2021

    # 84

   Colocado por: azwsedcrfvPara mim sempre pisos térreos.

   
   sempre se...
5. • azwsedcrfv
   • 22 setembro 2021

    # 85

   Colocado por: nvale
   sempre se...

   
   ... se der ... neste caso até dá.. a vivência de uma casa num só piso para mim é sempre melhor. Pode poupar na estrutura agora e depois na velhice? a maior parte das pessoas que conheço fazem casas para a vida, a primeira coisa que penso quando vejo uma casa é como me vou mover nela. Mas é só a minha opinião de leigo..
6. • DR1982
   • 22 setembro 2021

    # 86

   Esse terreno permite fazer algo num só piso igualmente interessante, dentro do que esta, compactando/alinhando mais a coisa talvez
7. • c.rios
   • 22 setembro 2021

    # 87

   Colocado por: nvaleDesconhecendo razões... nunca colocou a hipótese de vender/permutar esse terreno, que até tem uma dimensão razoável, por um outro sem tantas "implicações arquitetónicas"? Por vezes ganha-se tempo, dinheiro, menos dores de cabeça...

   
   
   O terreno foi doado, tem uma área razoável, boa exposição solar e ótimas vistas. Por isso não pensamos em vender, não estou conformada com o projeto mas como já disseram acho que dá para trabalhar.
8. • c.rios
   • 22 setembro 2021

    # 88

   Colocado por: DR1982Esse terreno permite fazer algo num só piso igualmente interessante, dentro do que esta, compactando/alinhando mais a coisa talvez

   
   
   Sim, temos muito espaço morto, já consegui uma boa solução para a suite, agora para o restante ainda não.
9. • c.rios
   • 22 setembro 2021

    # 89

   Colocado por: DR1982Esse terreno permite fazer algo num só piso igualmente interessante, dentro do que esta, compactando/alinhando mais a coisa talvez

   
   
   O que sugere? Se puder partilhar claro..
10. • N Miguel Oliveira
    • 23 setembro 2021

     # 90

    Colocado por: c.riosOlá, gostava de pedir a vossa opinião sobre a planta

    
    
    Olá, nunca equacionou encostar a casa a um dos limites? (Nem sei se é possivel, ver legislação local). Repare, num dos lados maiores do seu comboio, tem uma banda que é um desperdicio brutal de terreno, sem que tire algum tipo de proveito/vivência dele. É terreno que faz falta ao outro lado... Ou que serviria para engrossar e encurtar o comboio, compactando e embaratecendo a obra. Acho que o caminho seria mais esse. Como tem, o único beneficiado é mesmo cão que pode andar a correr à volta da casa à vontade. :)
    
    De resto, um terreno com 800m2 é tudo menos "condicionado"... Para se estar aqui com lamentos. E 13m de frente não é muito mas não é nada mal também...
    
    Boa sorte.
11. • NPRP
    • 23 setembro 2021

     # 91

    Colocado por: c.rios
    
    O que sugere? Se puder partilhar claro..

    
    Sugiro que dê uma olhada no meu tópico.. há semelhanças que pode aproveitar e tirar algumas ideias: também “só” tenho 12 metros de frente, garagem na frente para ficar logo com os carros à entrada, 600m2 de terreno, encostei a casa toda ao lado norte (empena) para ganhar onde realmente interessa a sul mas é rc e 1.º, com a salvaguarda de ter 1 quarto no rc...
    Com esse terreno todo, só não faz uma coisa boa se não souberem para mais..
12. •  
      marco1
    • 23 setembro 2021

     # 92

    o que é uma pena é que a arquitetura vai morrendo nos dias de hoje
    ou seja qualquer coisa que fuja de algo do volume inteiro vai logo encarecer a obra e ficar fora do alcance de muitos DO
    por exempolo nestes casos de terrenos esticados e pouco largos há n soluções de casas "partidas" com pátios intermedios ou só um em que a casa se abria para o mesmo, no entanto são soluçoes não correntes e dai caras.
13. • NPRP
    • 23 setembro 2021

     # 93

    Colocado por: marco1o que é uma pena é que a arquitetura vai morrendo nos dias de hoje
    ou seja qualquer coisa que fuja de algo do volume inteiro vai logo encarecer a obra e ficar fora do alcance de muitos DO
    por exempolo nestes casos de terrenos esticados e pouco largos há n soluções de casas "partidas" com pátios intermedios ou só um em que a casa se abria para o mesmo, no entanto são soluçoes não correntes e dai caras.

    
    Pois, e no que toca a ter de “puxar” pela carteira, as coisas fora da Box tem o seu preço.. agora se não houver constrangimentos orçamentais a coisa fica mais fácil.. mas se calhar aí já se faz outro upgrade ao nível do terreno. 🙄
14. • DR1982
    • 23 setembro 2021

     # 94

    Colocado por: marco1o que é uma pena é que a arquitetura vai morrendo nos dias de hoje
    ou seja qualquer coisa que fuja de algo do volume inteiro vai logo encarecer a obra e ficar fora do alcance de muitos DO
    por exempolo nestes casos de terrenos esticados e pouco largos há n soluções de casas "partidas" com pátios intermedios ou só um em que a casa se abria para o mesmo, no entanto são soluçoes não correntes e dai caras.

    Dificil é fazer muito com pouco, com muito qualquer um faz...
    Isso nao se aplica tambem à arquitetura ?
    Infelizmente acho que tem muita razao, projetos mais ousados vao cada vez mais ser algo apenas acessível a quem realment se pode dar ao luxo desse capricho, acho que a tendência sera de estandardizar a coisa cada vez mais...
    Os próprios profissionais ja viram as costas quando se lhes fala em algo diferente do habitual

    Concordam com este comentário: marco1