Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 421

    Colocado por: Vítor Magalhães
    Certo, mas neste caso em concreto, o das Finanças terem acesso aos movimentos bancários, não me choca até porque se "quiserem" podem mesmo ter acesso a tal independentemente do nosso consentimento.
    A adesão ao AutoVoucher no dia de hoje, compreende oreembolso de 40€direto na conta bancária (podendo esse saldo ser utilizado emqualquer compra/pagamento/transferência) bastando para isso fazer um pagamento com cartão bancário num dos locais aderentes numa simples compra de um pacote de chicletes ou maço de tabaco.


    Quem aderir hoje só tem direito a 20€. Começa a acumular desde a adesão.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
  2.  # 422

    Colocado por: rjmsilva

    Quem aderir hoje só tem direito a 20€. Começa a acumular desde a adesão.

    Estou em crer que tem efeitos retroativos, mas posso estar enganado.

    Edit: Fui confirmar as FAQ do site Ivaucher e efetivamente são só 20€ para adesões em março:

    Para novos aderentes em Março será creditado no saldo AUTOvoucher, um benefício de 20€;
    Para aderentes anteriores a Março será creditado no saldo AUTOvoucher, um benefício extra até perfazer os 20€ relativos a Março.
    Concordam com este comentário: rjmsilva
    • smart
    • 8 março 2022 editado

     # 423

    hum
    isto é tudo propaganda
    musica no coração
    A autoridade tributaria, nem no procesamento dos processos tributarios tem acesso ás contas bancária sdo contribuinte, mas só a partir do momento em que é suscitado o levantamento do sigilo bancário junto do JIC, nomeado no processo, que só o defere quando tal se justifique e seja imprescindivel á continuídade das investigações.
    Agora se dermos o consentimento através do IVAUCHER, a loiça é outra e mis não devo dizer.
    nunca deveria exustir ivaucher
    deveria era existir um desconto no preço de um qualquer imposto aplicado ao combustivel, tal como o ISP
    ponto
    então vou comprar chiclas e recebo 20 euros na conta
    desculpem..
    isto é insano
    mais,
    portugal não é so lx
    e pelo litoral einterior do país existem muitos idosos que nem cartão multibanco têm.
    alguns para o ter têm de arcar com as despesas de manutenção da conta que ainda agora a CGD fez disparar sobretudo a milhares de idosos isentos.
    é justo?
    entõ o principio não é um apoio ao preço do combustível?
    ou para chiclas
    ou so para quem tem cartão multibanco
    cá em casa a conta é conjunta e os cartões MB, que são 2 foram emitidos em meu nome..
    então a minha mulher no carro dela não pode usufruir, pois o cartão não está emitido em seu nome..
    emfim..
    bota pa frente
    é mais do mesmo
    e parece que o povo até concorda
    nem metade acaba por usufruir da medida...
    é é igual para quam gasta muito ou pouco combustivel ou come muito ou poucas chiclas
    siga
    • ibyt
    • 8 março 2022

     # 424

    Em Portugal só se complica.

    Se queriam dar uma ajuda que fizessem uma transferência do valor mensal no início de cada mês para o NIB indicado por cada contribuinte para o reembolso do IRS e no fim do ano acertavam-se as contas no IRS com base nas facturas.

    Ou melhor ainda, baixem o ISP!
    Concordam com este comentário: rjmsilva
  3.  # 425

    Colocado por: Vítor MagalhãesQual é o problema de "controlarem" os movimentos financeiros dos contribuintes?


    nada contra a nível individual.

    Mas o problema é que se colectivamente compactuamos com isso, amanha será outra coisa, e depois outra coisa.

    Depois nao há limite no big brother estatal. Seremos uma mini RussoVenuzuela.

    Mas pior é o "terrorismo estatal" com isto: "Queres esmola? Aceitas as minhas condições; nao queres, pagas e nao bufas".

    Nao é assim que se faz políticas que vao ao encontro de ajudar a população, e muito menos se constrói uma economia prospera.
  4.  # 426

    Colocado por: smartentõ o principio não é um apoio ao preço do combustível?
    Não, o princípio é :"se me deres um porco eu dou-te um chouriço".

    estou à espera que comecem a distribuir o voucher do pão e do arroz. Um país governado por esta gente é isso mesmo, pagas impostos, e depois redistribui-se miséria.

    Mas ei, são absolutos, por isso está tudo bem :)
    Concordam com este comentário: Nostradamus
  5.  # 427

    Colocado por: HAL_9000Um país governado por esta gente é isso

    Independentemente de quem lá esteja
  6.  # 428

    Não percebo o que associar um ou mais cartões tem a ver com as finanças terem acesso aos movimentos das contas.
    Que eu saiba só um Juiz pode exigir o acesso ás contas bancárias. As finanças saberem que tenho uma, duas ou mais contas bancárias é irrelevante pois eles sabem por outras vias - Pagamento do IS sobre juros p.ex.
  7.  # 429

    Colocado por: rjmsilvaAté aí eu compreendo, o que não compreendo é a necessidade de meter uma empresa privada a fazer isto. Sem andar a inventar nada, bastava dar o beneficio fiscal em sede de dedução no IRS para as aquisições nas bombas até o montante X.


    e os milhões de portugueses que não pagam IRS devido ao ordenado baixo? esses não iriam ter direito à dedução.

    sem complicar o mais fácil era baixar os impostos, mas isso é que não. não se pode baixar os impostos.

    é bem feito. a maioria dos portugueses votou neles, pena é termos que nos aguentar todos por igual.
    Concordam com este comentário: smart
  8.  # 430

    Colocado por: pauloagsantose os milhões de portugueses que não pagam IRS devido ao ordenado baixo?


    Se calhar todos deviam pagar impostos..
  9.  # 431

    Problema é que todos reclamam mas a verdade é que ganhou com a maioria e não fui eu que votei para a mesma...
    Sinal que mais de metade do país gosta do governo 🤔
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues
  10.  # 432

    Colocado por: spvaleProblema é que todos reclamam mas a verdade é que ganhou com a maioria e não fui eu que votei para a mesma...
    Sinal que mais de metade do país gosta do governo 🤔


    Quase metade dos votantes que votaram.
  11.  # 433

    Colocado por: rjmsilva

    Quase metade dosvotantesque votaram.


    Esses nem deviam ter direito a reclamar de nada.
    Nesse aspecto devia ser como no Brasil, obrigatório ir às urnas nem que voto nulo
  12.  # 434

    preço do barril 2008 estava mais alto e os combustíveis mais baixos, vergonha de governo
  13.  # 435

    Colocado por: rjmsilvaSe calhar todos deviam pagar impostos..


    e todos pagam impostos, uns pagam impostos diretos outros pagam impostos indiretos, outros pagam ambos e haverá sempre quem paga mais impostos do que outros.

    apenas estava a referir que substituir o ivaucher por uma dedução no IRS ira excluir muitos portugueses.
  14.  # 436

    Colocado por: Leaozinho77preço do barril 2008 estava mais alto e os combustíveis mais baixos, vergonha de governo

    Esse tipo de comparações é redutor, vejam também o valor das moedas na altura.
  15.  # 437

    Colocado por: rjmsilva

    Se calhar todos deviam pagar impostos..

    E pagam, alguns até pagam a dobrar...
  16.  # 438

    Colocado por: rjmpires
    Esse tipo de comparações é redutor, vejam também o valor das moedas na altura.


    E os salários, etc
  17.  # 439

    Colocado por: Vítor Magalhães
    E pagam, alguns até pagam a dobrar...


    Se calhar todos deviam pagar IRS.
    • ibyt
    • 8 março 2022

     # 440

    Colocado por: pauloagsantosapenas estava a referir que substituir o ivaucher por uma dedução no IRS ira excluir muitos portugueses.

    Mas podiam usar a maquinaria que já existe para processar o IRS para fazer o mesmo: NIB indicado para os reembolsos de IRS para transferir o vaucher no início do mês e as facturas para fazer as contas do consumo efectivo. No fim do programa ou no mês seguinte faziam-se os acertos.
 
0.0806 seg. NEW