Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: brunextaVenho por isso perguntar, em relação à topografia do terreno, se a moradia ficaria melhor com cave/meia cave ou se levasse aterro e muros de contenção para construir térrea?


    morar numa moradia é claramente diferente de morar num apartamento, são experienciais diferentes. No entanto num apartamento existe uma arrecadação (ou na garagem ou no sotão) e vejo muitos projectos de moradia que nem um sitio tem para colocar uma bicicleta ou uma mangueira para regar o jardim.

    fazer uma meia cave (porque uma cave inteira fica mais caro) irá fazer sempre falta para arrumar a tralha de uma vida.

    quanto à casa, se a poder deixar sem degraus, era otimo.
  2.  # 2

    acho que deve esquecer a cave, esse terreno é grande o suficiente para conseguir resolver tudo terreo
    o declive é no máximo 2 m e numa extensão mais ou menos grande portanto a cave não se justifica face aos custos e o comer área á superficie para o acesso. mas tudo tem de ser ponderado e conhecendo bem o terreno.
    talvez arranca-se a partir deste esboço
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
    Estas pessoas agradeceram este comentário: brunexta
      brunexta.jpg
  3.  # 3

    Colocado por: marco1acho que deve esquecer a cave, esse terreno é grande o suficiente para conseguir resolver tudo terreo
    o declive é no máximo 2 m e numa extensão mais ou menos grande portanto a cave não se justifica face aos custos e o comer área á superficie para o acesso. mas tudo tem de ser ponderado e conhecendo bem o terreno.
    talvez arranca-se a partir deste esboço
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas
    Estas pessoas agradeceram este comentário:brunexta
      brunexta.jpg


    Obrigado Marco.

    O custo de fazer meia cave ou cave será superior a fazer aterro e muros de contenção? Não compensará, dependendo da diferença do valor, aproveitar e existir esse tal espaço? Nem que seja para arrumação, bomba de calor, eventual bomba de piscina, etc?
  4.  # 4

    Acho que não está a ver, não precisa de grandes muros de contenção faz um patamar ao nivel da casa com o jardim/ piscina, depois desce ai uns 50 cm para outro patamar e por ai fora ou vai deixando o terreno descair naturalmente
    no exterior depois sim pode fazer meio enterrado um pequeno arrumo e o armário das máq. da piscina.
    se se vai meter a fazer cave vai acabar por gastar bem mais ou então ficar algo manhoso matando a relação de nivel do interior da casa com o exterior.
  5.  # 5

    Para a casa não parecer um prédio visto da parte debaixo do terreno, tipo isto?

    No seu rascunho fez a garagem a sul encostada à extrema?
  6.  # 6

    Desta maneira a casa não vai ficar em sintonia com o terreno, pois não? A relação casa terreno não tem ligação, parece que existe a casa e existe o terreno
      IMG_20240229_234623.jpg
      IMG_20240229_234716.jpg
  7.  # 7

    credo, que delirio, tanto cimento, tanto...
    o pessoal agora tem uns programas 3D com umas texturas fixes e depois dá nisto.
  8.  # 8

    Na sua ideia começava a fazer os patamares de 50cm na extremidade da casa? Aterro o terreno a zona onde se vai construir para ficar tudo uniforme?
  9.  # 9

    Isto realmente é uma dor de cabeça e parece que nunca nada sai bem seja com a planta ou com o terreno
  10.  # 10

    Colocado por: brunextaDesta maneira a casa não vai ficar em sintonia com o terreno, pois não?
    esse 3D nem mostra o terreno..
    Estas pessoas agradeceram este comentário: sergioems
  11.  # 11

    É costume mostrar? Os anteriores que me foram apresentados apenas eram da moradia
  12.  # 12

    Colocado por: brunextaÉ costume mostrar?
    se não mostrar para que serve? falo por mim. um 3D é uma ferramenta de trabalho.. para ver como fica a volumetria no local.. não apenas para ver a casa.. e é tão fácil montar um 3D numa fotografia do local. aliás a maioria destes programas permitem fazê-lo.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  13.  # 13

    ....permitem faze-lo, mas há que saber faze-lo. Mas este 3D é mais conceptual do que propriamente final.
  14.  # 14

    Então o melhor é fazer mesmo uma moradia térrea, mesmo com o desnível de 2,5m?
  15.  # 15

    Colocado por: brunextaEntão o melhor é fazer mesmo uma moradia térrea, mesmo com o desnível de 2,5m?
    e a moradia não pode ficar na parte baixa do terreno?
    Se nao puder faça cave e pronto.
  16.  # 16

    Colocado por: DR1982e a moradia não pode ficar na parte baixa do terreno?
    Se nao puder faça cave e pronto.


    Na parte baixa do terreno passa um riacho e sendo uma baixa há mais humidade e temperaturas mais baixas
  17.  # 17

    Colocado por: brunextaEntão o melhor é fazer mesmo uma moradia térrea, mesmo com o desnível de 2,5m?

    2.5m nesse terreno não é nada, acredite.

    Os profissionais já lhe disseram várias vezes.
  18.  # 18

    Colocado por: rguerreiro79
    2.5m nesse terreno não é nada, acredite.

    Os profissionais já lhe disseram várias vezes.

    Depende… 2.5m se o firme estiver à superfície, senão…
    Na minha opinião se for para uma solução de sapatas isoladas e pilares/bidões para vencer essa diferença tudo bem, se for para soluções de desvão sanitário, aproveite para cave.
  19.  # 19

    Acho que a melhor opção será um desvão sanitário por causa da baixa no terreno e da humidade da zona
  20.  # 20

    Colocado por: André CordeiroMas este 3D é mais conceptual do que propriamente final.
    mesmo assim.. Background»Insert image .. ou algo parecido..
 
0.0375 seg. NEW