Iniciar uma discussão

1. • TMMJ
   • 31 outubro 2022

    # 1821

   Colocado por: AMG1
   
   Mas olhe que o que mudou a face, por completo, da situação na Suécia não foram as politicas liberais, de menos impostos e desregulação da economia, mas sim a governação social democrata, com um estado forte, grande e interventivo. Ou seja as politicas que em Portugal sao sobretudo personalizadas pelo partido socialista e muito contestadas neste forum.

   
   
   Esta deve ser para rir só pode. O PS tem o estado capturado, altamente burocratizado e cheio de jobs for the boys. Mais estado significa mais jobs, salvo duas excepções como a CGD e a TAP por imposição de Bruxelas.
2. • Sombrafar
   • 31 outubro 2022

    # 1822

   Bom dia!
   Tenho uma proposta de taxa mista a 5 anos (2.25) e 2 anos (1.75) do bankinter.
   Apesar dos seguros mais caros, a realidade é que a TAEG global fica a 3.2% e 2.9% (com seguro ITP).
   Tendo em conta o histórico da Euribor maioritariamente acima de 2%, não me parecem más propostas para esta altura de incerteza.
   Que acham?
3. •  
     taunus
   • 31 outubro 2022

    # 1823

   Colocado por: SombrafarBom dia!
   Tenho uma proposta de taxa mista a 5 anos (2.25) e 2 anos (1.75) do bankinter.
   Apesar dos seguros mais caros, a realidade é que a TAEG global fica a 3.2% e 2.9% (com seguro ITP).
   Tendo em conta o histórico da Euribor maioritariamente acima de 2%, não me parecem más propostas para esta altura de incerteza.
   Que acham?

   
   
   Com essas taxas a TAEG nunca poderia ser de 2.9% a 3.2%. Alguma coisa está mal
4. • HAL_9000
   • 31 outubro 2022 ^editado

    # 1824

   Colocado por: AMG1
   
   Mas olhe que o que mudou a face, por completo, da situação na Suécia não foram as politicas liberais, de menos impostos e desregulação da economia, mas sim a governação social democrata, com um estado forte, grande e interventivo. Ou seja as politicas que em Portugal sao sobretudo personalizadas pelo partido socialista e muito contestadas neste forum.

   Eu tenho noção disso. Por aqui ou as políticas socialistas são mal aplicadas, ou as pessoas abusam delas e a coisa não funciona. Seja como for, de há 20 anos para cá que temos vindo a Empobrecer e a perder poder de compra
5. • HAL_9000
   • 31 outubro 2022

    # 1825

   Colocado por: N Miguel OliveiraEm Portugal, um seria visto como um forreta, e o outro como um maluco.

   tendo a concordar. Todos os.meus colegas acham que eu não bato bem por fazer 1:30h de transporte público em vê de trazer o carro.ha um até que se gaba de fazer 7km de carro por dia (ida e volta) :). Muito do que está mal é culpa nossa de facto.
   
   Quanto ao pé direito de 1,40 m, eu quis deixar essa medida, precisamente para não gastar muito a aquecer. Mas o arquiteto só o permitiu na cozinha. O restante teve de ficar a 1,50m.
   
   Há muita coisa que temos de mudar no nosso comportamento também.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: TMMJ
6. • AMVP
   • 31 outubro 2022

    # 1826

   Colocado por: HAL_9000Quanto ao pé direito de 1,40 m, eu quis deixar essa medida, precisamente para não gastar muito a aquecer.

   
   Deve querer dizer 2,4...
   Mas não se esqueça que em Portuga tb há um problema de calor, pelo que não se esqueça que é necessário arrefecer, o que ainda pode sair mais caro dependendo da zona do país e exposição solar.
7. • Sombrafar
   • 31 outubro 2022 ^editado

    # 1827

   Colocado por: taunus
   
   Com essas taxas a TAEG nunca poderia ser de 2.9% a 3.2%. Alguma coisa está mal

   
   
   Bem… o que está na FINE é o seguinte:
   
   5 anos
   TAEG base a 3.6% (seguros fora)
   TAEG Contratada a 3.2% (tudo dentro e TAN 2.25)
   
   2 anos
   TAEG base a 3.2% (seguros fora)
   TAEG Contratada a 2.9% (tudo dentro e TAN 1.75)
   
   Acha que há trafulhice?
8. •  
     taunus
   • 31 outubro 2022

    # 1828

   Colocado por: Sombrafar
   
   Bem… o que está na FINE é o seguinte:
   
   5 anos
   TAEG base a 3.6% (seguros fora)
   TAEG Contratada a 3.2% (tudo dentro e TAN 2.25)
   
   2 anos
   TAEG base a 3.2% (seguros fora)
   TAEG Contratada a 2.9% (tudo dentro e TAN 1.75)
   
   Acha que há trafulhice?

   
   
   Não sei, mas considerando todas as despesas associadas a um crédito, seguros, comissões, etc, essa tx parece baixa. Mas não é a 1ª vez que é mal calculada. De qualquer forma desde que a tx base esteja certa e os encargos também, não me preocuparia muito.
9. • *cc
   • 31 outubro 2022 ^editado

    # 1829

   Colocado por: taunus
   
   Não sei, mas considerando todas as despesas associadas a um crédito, seguros, comissões, etc, essa tx parece baixa. Mas não é a 1ª vez que é mal calculada. De qualquer forma desde que a tx base esteja certa e os encargos também, não me preocuparia muito.

   
   Já não há comissão de processamento de prestação
   O bankinter não cobre manutenção conta, nem cartão (pelo menos a mim)
   Se for só seguro não me parece descabido
10. • Sombrafar
    • 31 outubro 2022

     # 1830

    Colocado por: *cc
    Já não há comissão de processamento de prestação
    O bankinter não cobre manutenção conta, nem cartão (pelo menos a mim)
    Se for só seguro não me parece descabido

    
    
    Pois, é o que me estão a oferecer.
11. • AMG1
    • 31 outubro 2022

     # 1831

    Colocado por: TMMJ
    
    Esta deve ser para rir só pode. O PS tem o estado capturado, altamente burocratizado e cheio de jobs for the boys. Mais estado significa mais jobs, salvo duas excepções como a CGD e a TAP por imposição de Bruxelas.

    
    
    Antes de mais la vai mais uma para se continuar a rir...seja mais criativo e altere lá slogan para : :Job for the boys (and girls)", por forma a considerar também a politica de quotas por género do PS.
    
    Provavelmente nao percebeu, o que eu compreendo, porque para alguma pessoas mencionar o PS equivale a espetarem-lhe uma faca.
    Porque é que acha que eu utilizei os adjectivos: grande, forte e interventivo?
    
    Foi apenas para facilitar a réplica, porque era inevitável. Mas olhe que eu nao dei nenhuma opinião, só relatei dois factos:
    
    Facto 1
    Foi o partido social democrata a principal força politica que impulsionou a grande transformação ocorrida na sociedade e economia sueca na segunda metade do século XX. Isto é consensual em qualquer contexto e na Suécia até para os maiores opositores do partido social democrata.
    
    Facto 2
    O partido social democrata sueco pertence à mesma familia politica do PS português. Este facto pode ser confirmado pela pertença aos mesmos organismos internacionais e inclusive por integrarem ambos o mesmo grupo parlamentar europeu. Ja agora e porque acho que nunca o deve ter lido, a experiencia da social democracia sueca e largamente mencionada no programa do PS.
    
    Foram estes os factos que mencionai e tanto o fizeram rir?
    
    Claro que não!
    
    Provavelmente riu-se porque achou que eu estava a defender as politicas seguidas pelo PS em Portugal. Obviamente enganou-se, mas eu, até para nao o desapontar, tambem lhe faço a vontade e digo-lhe que acho que estes slogans que escreveu nao passam de simplificacoes muito basicas da realidade. Estão quase ao nivel do parlamento e eu deste forum esperava mais.
    
    Apesar de tudo tenho de louvar a capacidade de síntese, em três ou quatro chavões desfez toda uma acção politica, amplamente sufragada pelos eleitores seus e meus concidadãos. Nao posso deixar de o invejar por ter tanta gente para o divertir.
    
    Também confesso que nao percebi as excepções que faz para a TAP e CGD, nao sao ambas propriedade do estado?
    Acha mesmo que não ha empregos de "boys and girls" nessas duas instituições?
    
    Agora quanto ao tamanho do estado, também lhe digo que isso é o que menos me preocupa. Talvez porque vivi muitos anos num pais com um estado bem maior do que o português e sei que o tamanho tem qualquer relevância. O que é importante e termos um estado eficiente para cumprir as funções que nós cidadãos entendemos, a cada momento, que devem ser as funções do estado é também isso que fazemos quando votamos nos programas dos partidos. Ja percebi que é um inconformado com o resultado da últimas eleições em Portugal, também nao foi o resultado que eu queria, mas paciência, parece que nas democracias é assim que funciona e a mim, não me parece mal que seja a maioria a decidir o nosso destino comum.
12. • Faja
    • 31 outubro 2022

     # 1832

    Ja estive a trabalhar na Franca e agora estou na Alemanha, sao esperiencias boas e "enrriquecem-nos" em varios sentidos, acho os Franceses mais parecidos com os Portugueses, o Alemao nao tem rigorosamente nada haver... Ambos os paises a mao de obra em trabalhos pesados e muito valorizada e bem paga, e nao vi nada que eu nao pudesse fazer por ser "caro", em Franca por exemplo fazia uma refeicao de entradas, prato e sobremesa, cafe e bebida por 15€, nao podia ir la todos os dias?! Claro que podia... nao o fazia porque tenho outros objetivos de vida, mas tenho colegas k o faziam, e que levaram para la familia e que faziam tudo igual aquilo que faziam em Portugal.
    Hoje fui comer um Kebab aqui na Alemanha com bebida, 7€...
    Olhem, ja devia era ter vindo a mais tempo... embora todos os Portugueses que vou encontrando por ca dizem k o unico problema de Portugal sao os baixos salarios, senao preferiam la estar!
    Preciso de pessoal para abrir vala, venham dai... :)

    Concordam com este comentário: ferreiraj125
13. • TMMJ
    • 31 outubro 2022

     # 1833

    Colocado por: AMG1
    
    Antes de mais la vai mais uma para se continuar a rir...seja mais criativo e altere lá slogan para : :Job for the boys (and girls)", por forma a considerar também a politica de quotas por género do PS.
    
    Provavelmente nao percebeu, o que eu compreendo, porque para alguma pessoas mencionar o PS equivale a espetarem-lhe uma faca.
    Porque é que acha que eu utilizei os adjectivos: grande, forte e interventivo?
    
    Foi apenas para facilitar a réplica, porque era inevitável. Mas olhe que eu nao dei nenhuma opinião, só relatei dois factos:
    
    Facto 1
    Foi o partido social democrata a principal força politica que impulsionou a grande transformação ocorrida na sociedade e economia sueca na segunda metade do século XX. Isto é consensual em qualquer contexto e na Suécia até para os maiores opositores do partido social democrata.
    
    Facto 2
    O partido social democrata sueco pertence à mesma familia politica do PS português. Este facto pode ser confirmado pela pertença aos mesmos organismos internacionais e inclusive por integrarem ambos o mesmo grupo parlamentar europeu. Ja agora e porque acho que nunca o deve ter lido, a experiencia da social democracia sueca e largamente mencionada no programa do PS.
    
    Foram estes os factos que mencionai e tanto o fizeram rir?
    
    Claro que não!
    
    Provavelmente riu-se porque achou que eu estava a defender as politicas seguidas pelo PS em Portugal. Obviamente enganou-se, mas eu, até para nao o desapontar, tambem lhe faço a vontade e digo-lhe que acho que estes slogans que escreveu nao passam de simplificacoes muito basicas da realidade. Estão quase ao nivel do parlamento e eu deste forum esperava mais.
    
    Apesar de tudo tenho de louvar a capacidade de síntese, em três ou quatro chavões desfez toda uma acção politica, amplamente sufragada pelos eleitores seus e meus concidadãos. Nao posso deixar de o invejar por ter tanta gente para o divertir.
    
    Também confesso que nao percebi as excepções que faz para a TAP e CGD, nao sao ambas propriedade do estado?
    Acha mesmo que não ha empregos de "boys and girls" nessas duas instituições?
    
    Agora quanto ao tamanho do estado, também lhe digo que isso é o que menos me preocupa. Talvez porque vivi muitos anos num pais com um estado bem maior do que o português e sei que o tamanho tem qualquer relevância. O que é importante e termos um estado eficiente para cumprir as funções que nós cidadãos entendemos, a cada momento, que devem ser as funções do estado é também isso que fazemos quando votamos nos programas dos partidos. Ja percebi que é um inconformado com o resultado da últimas eleições em Portugal, também nao foi o resultado que eu queria, mas paciência, parece que nas democracias é assim que funciona e a mim, não me parece mal que seja a maioria a decidir o nosso destino comum.

    
    
    As políticas sociais democratas que menciona não são por natureza erradas nem tão pouco más.
    
    O Partido Socialista é que é um antro de compadrio do pior que pode existir em Portugal. Só isso. E isso leva a que toda a sua actuação quando está no Governo esteja orientada para servir os quadros do partido e a sua classe dirigiente. Como são os boys que se aproveitam do aparelho estatal, são eles que o tornam ineficiente. Isto não é muito difícil de compreender.
    
    A intervenção do estado é benéfica e exige-se em muitos campos onde o mercado falha - e ele falha muito. Mas a actuação do estado em Portugal é errática, coxa e ineficiente porque quem governa são um bando de incompetentes burocratas.
    
    A CGD e a TAP não são o caso por uma razão muito simples - estão no mercado concorrencial, a UE não permite que o Estado lhes empreste dinheiro. Se falharem, vão mesmo à falência. Logo, precisam de ser bem geridas. A CP, por exemplo, recebe subvenções estatais pelo serviço que faz. Por isso o Presidente desta última ganha 6 mil e os presidentes da TAP e CGD 60 mil.

    Concordam com este comentário: ferreiraj125
14. • AMG1
    • 31 outubro 2022

     # 1834

    Colocado por: HAL_9000
    Eu tenho noção disso. Por aqui ou as políticas socialistas são mal aplicadas, ou as pessoas abusam delas e a coisa não funciona. Seja como for, de há 20 anos para cá que temos vindo a Empobrecer e a perder poder de compra

    
    
    Eu nem acho que a Suécia seja o paraíso na terra, ou sequer que isso exista. So tenho dado exemplos de lá para tentar mostrar que o que se tem resulta daquilo porque lutamos para conseguir. Das escolhas que fazemos e dos sacrificios que estamos, ou nao, disponiveis para fazer por essas escolhas. Se isto é verdade na vida de cada um, também o é para um país, porque no fim do dia o destino do país resulta do comportamento de nós todos.
    Se pensa que a social democracia sueca resolveu todos os problemas da Suécia, digo-lhe redondamente que nao!
    
    Aqui vão dois exemplos gritantes:
    
    Na questão da emigração falhou redondamente e essa falha, reconhecida há muitos anos, nao evitou a insistencia nas mesma politicas e o resultado viu-se nas ultimas eleições.
    
    O ensino, outro enorme falhanço!
    O ensino publico esta muito longe de ser o ideal e em resultado disso o ensino privado na Suécia tem uma dimensão sem paralelo nos seus vizinhos. Os resultados nos testes internacionais estao apenas ligeiramente melhor do que em Portugal. Felizmente para os sociais democratas, a direita qundo esteve no poder resolveu entrar em experiencias estapafurdias como o cheque ensino e o resultado foi ainda pior. Mas é absolutamente consensual que existe um problema grave com o ensino publico sueco e os governos sociais democratas nao o souberam resolver. Entre os nórdicos talvez a melhor solução para o ensino seja a Dinamarca, onde o partido social democrata tem desde ha muito uma abordagem muito diferente do sueco. Curiosamente mais proxima da seguida pelo PS, mas obviamemte com outros resultados, mas a realidade também não é a mesma.
    
    Posso dar mais uma dúzia de exemplos de muitas coisas que estao longe de estar resolvidas na Suécia, mas não é este tema.
    
    Isto tudo, para dizer que ninguém governa nas condições ideais, mas nas possíveis e cada país tem procurar o seu próprio caminho, certamente utilizando as experiencias alheias, mas construindo os seus proprios equilibrios internos definir metas consensuais e seguir em frente. Depois é arcar com as consequências sejam melhores ou piores e se necessario corrigir o tiro. É este pragmatismo que se vê lá e acredito que noutros sitios, mas aqui, romoemos, remoemos e nunca avançamos. Parece que estamos como o Bocage sempŕe à espera da última moda e assim nunca vestimos o fato.
    Já aqui se disse que somos uns queixinhas e eu acrescento que as vezes parece que temos medo da nossa propria sombra, ou como escreveu há alguns anos um dos nossos maiores filósofos contemporâneos, "temos medo de existir". Por mim, nao tenho!
    Até porque se há coisa certa na vida é morte.
15. • HAL_9000
    • 31 outubro 2022 ^editado

     # 1835

    Colocado por: Carvai
    O achar que os outros são como nós é tipico dos "queixinhas"
    https://multinews.sapo.pt/noticias/dia-mundial-da-poupanca-mais-de-metade-dos-portugueses-consegue-poupar-todos-os-meses-apenas-ate-10-do-seu-salario-revela-estudo/

    Posso perguntar o que o Carvai quis demonstrar com essa notícia?
    
    Metade dos Portugueses consegue poupar 10% do seu salário por mês, por acaso eu acredito. O problema é o valor do salário médio ser miserável (1360 eur), ou seja poupam 110 euros por mês, logo um português tem de andar 15 anos para poupar 20k. Se apanha uma inflação de de 10% pelo meio… está a ver o problema não está. É só metade consegue fazer essa poupança.
    
    O problema não é a taxa de poupança é a miséria do valor em termos nominais que se consegue poupar.
    
    Isso é o facto de até esses míseros 10% estar aparentemente ameaçado:
    https://eco.sapo.pt/opiniao/poupancas-em-tempo-de-crise/
16. • AMG1
    • 31 outubro 2022

     # 1836

    Colocado por: TMMJ
    
    As políticas sociais democratas que menciona não são por natureza erradas nem tão pouco más.
    
    O Partido Socialista é que é um antro de compadrio do pior que pode existir em Portugal. Só isso. E isso leva a que toda a sua actuação quando está no Governo esteja orientada para servir os quadros do partido e a sua classe dirigiente. Como são os boys que se aproveitam do aparelho estatal, são eles que o tornam ineficiente. Isto não é muito difícil de compreender.
    
    A intervenção do estado é benéfica e exige-se em muitos campos onde o mercado falha - e ele falha muito. Mas a actuação do estado em Portugal é errática, coxa e ineficiente porque quem governa são um bando de incompetentes burocratas.
    
    A CGD e a TAP não são o caso por uma razão muito simples - estão no mercado concorrencial, a UE não permite que o Estado lhes empreste dinheiro. Se falharem, vão mesmo à falência. Logo, precisam de ser bem geridas. A CP, por exemplo, recebe subvenções estatais pelo serviço que faz. Por isso o Presidente desta última ganha 6 mil e os presidentes da TAP e CGD 60 mil.

    
    
    Afinal parece que não discordamos do essencial, o que demonstra que a sempre sera possivel fazer algum caminho comum.
    
    Quanto à governação socialista, não me vou alongar, até porque parte do menciona tambem se pode aplicar facilmente a governação do PSD, o outro partido que tem alternado no poder com o PS.
    
    Por mim tenho mesmo a convicção de que boa parte do que refere vai também aparecer na eventual governação de qualquer outro partido e a razão para isso, do meu ponto de vista, até e simples: sao partidos portugueses!
    
    O que nos leva novamente tema que tem sido aflorado aqui nas ultimas intervenções e que eu podia sintetizar dizendo que nos queixamos em demasia, mas fazemos pouco para mudar as coisas. Afinal parece que mesmo com tudo o que mencionou, a maioria continua a achar que o PS ainda é a melhor alternativa. Pode sempre achar-se que os eleitores foram burros e continuar-se o queixume, ou entao arregaçar as mangas e procurar apresentar alternativas que sejam credíveis aos olhos de quem vota.
    Mesmo dentro de cada partido existem varias sensibilidades e sem alterar os objectivos politicos de fundo é sempre possivel fazer diferente.
    É esse fatalismos sobre a realidade que eu tenho dificuldade em entender, ate porque depois entramos num registo de completa aceitação de coisas aparentemente inaceitáveis.
    Deixe dar-lhe um exemplo, com as eventuais situações de incompatibilidades de alguns dos actuais ministros, que assolaram o espaço publico nas últimas semanas mas que já todos percebemos que não vão dar em nada. Porquê?
    Provavelmente por nao terem qualquer significado e então temos andado a perder tempo, ou então têm importância e deveria haver consequências.
    É isto, passamos a vida indignados, mas verdadeiramente incapazes de fazer o que é necessário para mudar o que nos indigna.
    
    Agora a CGD e TAP. Mas antes uma declaração de principio. Nao tenho nada contra empresas publicas, mais acho mesmo que no caso de alguns setores nem sequer deveria haver privados ate por questões de segurança.
    Muito menos alinho na conversa de que as empresas publicas sao mal geridas porque são públicas. Nao passa de uma das tais mentiras que, de tao repetida, a dado momenho ja ninguém duvida. Mas não é verdade e na Suécia nao faltam exemplos disso e mesmo por cá tambem deve haver, só que devem ser esquecidos porque nós gostamos mesmo é de apontar o dedo a quem faz mal, mesmo que seja para deixar ficar tudo na mesma.
    
    Se percebi julga que a TAP e a CGD por serem empresas em concorrencia nao podem receber fundos do estado, será mesmo isso?É que na TAP isso ja aconteceu tantas vezes que ja se lhe perdeu a conta. Mas talvez valha a pena e somar o valor que lá foi posto nos ultimos 20 ou 30 anos e diga-me que são trocos.
    Quanto à CGD estamos na mesma. Quando em crise financeira os estado teve de "salvar" os bancos (as aspas é porque este salvar tem muito, mas mesmo muito, que se lhe diga e nao foi feito pelo PS, mas para o caso e indiferente porque seria igual) o mecanismo que se encontrou (na UE) foi um emprestimo dos estado, com juros? Que seria convertível em capital do banco? Na eventualidade de incumprimento no prazo estabelecido. Mas este mecanismo nao foi utilizado.na CGD aí foi um aumento de capital logo à cabeça feito pelo acionista e ponto final. Entretanto os restantes bancos já pagaram os emprestimos com juros bem gordinhos para o estado, mas ainda ninguém fez as continhas para a CGD paa ver se compensou financiarmos o aumento de capital, para quê? Não ia haver consequencias para ninguém!
    Agora os jobs e para ser breve e de memotia. Na TAP o anterior presidente do CA nao era um tal dr. Frasquilho que em tempos foi lider parlamentar do PSD?
    Seguramente que tinha as maiores competências para o lugar, tal como o tal amigo do dr Costa que tambem la estava, depois de ter feito um qualquer serviço pro bono ao amigo. Ja chega?
    Olhe na CGD, nem de propósito, quando ha pouco disse que os jobs ja nao eram so para os boys mas tambem para as girls estava exatamente a pensar no actual CA da CGD, mas nao vou mencionar nomes para não ser deselegante com pessoas que conheço, mas vá lá ver, que nao é dificil perceber.
    Agora se pensa que isto só acontece com as empresas publicas em Portugal, esqueça pprque acontece em todo o lado e acontece também nas privadas.
    Eu trabalhei ao longo de mais de 40 anos em três grandes empresas do mesmo setor e em dois paises muito diferentes. Em todas vi a mesma coisa, nomeações de favor, favorecimentos do mais variado tipo sao o pão nosso de cada dia nas grandes empresas privadas e venha o primeiro peregrino dizer o contrário.

    Concordam com este comentário: simaoguim
17. • AMVP
    • 31 outubro 2022

     # 1837

    Colocado por: Fajaagora estou na Alemanha

    
    Como é o mercado de trabalho na alemanha?
18. • Bmac92
    • 1 novembro 2022

     # 1838

    Colocado por: SombrafarBom dia!
    Tenho uma proposta de taxa mista a 5 anos (2.25) e 2 anos (1.75) do bankinter.
    Apesar dos seguros mais caros, a realidade é que a TAEG global fica a 3.2% e 2.9% (com seguro ITP).
    Tendo em conta o histórico da Euribor maioritariamente acima de 2%, não me parecem más propostas para esta altura de incerteza.
    Que acham?

    
    
    O problema do bankinter é só aceitar fazer créditos habitação no máximo a 30 anos, independente da idade dos proponentes porque as condições até são bastante atrativas
19. • jg231
    • 1 novembro 2022

     # 1839

    Colocado por: Bmac92
    
    O problema do bankinter é só aceitar fazer créditos habitação no máximo a 30 anos, independente da idade dos proponentes porque as condições até são bastante atrativas

    
    
    35 e ainda há pouco tempo faziam a 40
20. • AMG1
    • 1 novembro 2022

     # 1840

    https://www.dn.pt/edicao-do-dia/01-nov-2022/bcp-alerta-para-risco-de-governo-criar-incentivos-errados-nas-renegociacoes-de-credito-15307473.html
    
    Quem precisar é melhor ter cuidado porque vem aí o bicho papão. Neste caso chama-se Miguel Maia, mas não deve demorar nada até virem os outros todos com a mesma conversa...da treta.