Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 521

    The dream of owning a home is increasingly out of reach. Democratic and authoritarian governments alike are struggling with the consequences.

    https://www.bloomberg.com/news/features/2021-09-19/global-housing-markets-are-hurting-and-it-s-getting-political?
  2.  # 522

    O direito à habitação está previsto na Constituição, mas o parque habitacional do Estado é de apenas 2%. Nos últimos 30 anos, foram dados mais benefícios a quem compra casa do que a quem arrenda. “O casamento entre políticas de planeamento urbano e políticas de habitação é praticamente inexistente”, diz Sónia Alves, investigadora do ICS de Lisboa.

    https://rr.sapo.pt/fotoreportagem/pais/2021/06/18/se-temos-um-sns-porque-nao-um-servico-nacional-de-habitacao/242690
  3.  # 523

    Ainda sobre a minha questão dos imóveis de 400 / 500k.

    Nesta ordem de grandeza, as imobiliárias costumam cobrar os 5% + IVA da Praxe?

    É que em 500K isso representaria "só" 30,75K o que me parece manifestamente exagerado se assim for.

    Abr.
    • RCF
    • 20 outubro 2021

     # 524

    Colocado por: lardocelarAinda sobre a minha questão dos imóveis de 400 / 500k.

    Nesta ordem de grandeza, as imobiliárias costumam cobrar os 5% + IVA da Praxe?

    Cobram, pois!
    Aliás, nalgum segmento de luxo, ainda cobram mais que os 5%...
    Concordam com este comentário: Ana Carlos
  4.  # 525

    Colocado por: RCF
    Cobram, pois!
    Aliás, nalgum segmento de luxo, ainda cobram mais que os 5%...


    Not bad para um mercado onde o que mais há são os "consultores" que não sabem distinguir um Anonimo18072022A de um Radiante Piso... :)
  5.  # 526

    Colocado por: RCF
    Cobram, pois!
    Aliás, nalgum segmento de luxo, ainda cobram mais que os 5%...
    nos dias de hoje cada vez menos faz sentido as imobiliárias, o que não falta são plataformas para anunciar em Portugal e nao só. E pagar 5% a quem não atende um telefonema, não responde a emails ou é um analfabeto digital é simplesmente deitar dinheiro para o lixo. Esqueça ou arranja um consultor muito muito bom ou venda você mesmo. E dependendo do sítio só uma placa de vende-se poderá ser suficiente. Por experiência própria se for vender andam atrás de si e não o largam se for para comprar não lhe ligam nenhuma. Já tive casos que passado 2 ou 3 meses é que se lembram de responder...
    Concordam com este comentário: Anile
    • FFAD
    • 21 outubro 2021 editado

     # 527

    Colocado por: RCF
    Cobram, pois!
    Aliás, nalgum segmento de luxo, ainda cobram mais que os 5%...


    Diria que a tendência é reduzir a % com o aumento do valor do imóvel.

    Consegui 1x que aceitassem 1%, mas era um imóvel de 5m (não era meu).
  6.  # 528

    Em Amesterdao paga-se 1%. Farto-me de rir com os 5%..
  7.  # 529

    Colocado por: pguilhermeCusta-me estar a fazer de advogado do diabo, mas não me parece propriamente um problema.


    Colocado por: pguilhermeSe fez uma venda com lucro de 100k e vai fazer um upgrade de casa, se não tiver capital próprio para o IMT+IS+escritura é porque talvez não esteja em condições de fazer um upgrade.


    Colocado por: pguilhermeAinda assim, aumentar o rendimento anual em 3750€ não deverá ser grande talhada e parece-me pacífico


    Não sei se entendeu o raciocínio. Se algum dia tiver de pagar os "25% de imposto" sobre a mais-valia (25% entre parêntesis porque o imposto é de 50% e incide sobre metade do valor de mais-valia) acredito que reflita se é "pacífico" ou não.

    Não podemos ter esta mentalidade de Hugo Chavez. Isto é um roubo e de pacífico não tem nada.

    Mesmo que queira dar um "downgrade" ao tipo de habitação, não vai poder abater o IMT + IS da casa que está a adquirir. E sejam 3750€ ou 50€, para mim são sempre 25% de chulice.

    Indo de encontro ao tema do tópico, na minha opinião a taxa "à lá Robles" na prática em nada desincentiva o aumento dos preços das habitações e no fundo é mais uma forma de nos raparem uns trocos para alimentarmos este Estado gordo.

    Experimentem reinvestir uma mais-valia da venda duma HPP em obras de melhoria duma nova HPP (ex: para uma casa a cair de podre ou uma habitação a precisar duma fort€ intervenção). Sem ser chave na mão isto pode correr muito mal, pois muitas faturas podem não ser aceites (em caso de controlo fiscal).
  8.  # 530

    Colocado por: DR1982A informação que tenho é que só para resodentes é que apenas se tributa metade das mais valias

    Já não, a AT depois de tanto perder já deu instruções para igualar a tributação
  9.  # 531

    Colocado por: pguilhermeSe vender a sua HPP em Portugal para comprar uma HPP noutro país (vai emigrar), não sei se existe isenção para isso

    Existe, se for na UE, está plasmado no n5 do art 10.
  10.  # 532

    Colocado por: NTORION
    Já não, a AT depois de tanto perder já deu instruções para igualar a tributação
      Screenshot_20211026-074429.jpg
    Ou seja agora os nao residentes pagam 28% sobre 50% é isso?
  11.  # 533

    Colocado por: DR1982Ou seja agora os nao residentes pagam 28% sobre 50% é isso?


    Enquanto os residentes podem pagar mais de 40%...
  12.  # 534

    Estava indeciso entre colocar este anúncio aqui ou no tópico dos bons negócios...

    https://www.idealista.pt/imovel/30777574/
  13.  # 535

    Colocado por: Vítor MagalhãesEstava indeciso entre colocar este anúncio aqui ou no tópico dos bons negócios...

    https://www.idealista.pt/imovel/30777574/


    Talvez seja bom.
    Mas só para quem souber fazer a exploração.

    Isso dará que rendimentos?
    Se fosse 500€ por ha por ano já não era mau.
  14.  # 536

    Não duvido que seja bom, a curiosidade é estarmos a falar de uma redução de 25% (500K) numa propriedade que já deve ter algumas raízes no Idealista, e ia jurar que já esteve à venda por 2,5M.
  15.  # 537

    Colocado por: Vítor MagalhãesEstava indeciso entre colocar este anúncio aqui ou no tópico dos bons negócios...

    https://www.idealista.pt/imovel/30777574/


    Ja vi propriedades no Alentejo e no Douro vinhateiro a metade desse preço (essa ainda tem muito que baixar)

    Mas a questao que lanço é, quem é o verdadeiro publico alvo desse imóvel?

    A casa, em si, nao tem nenhum "sex appeal" senhorial. Pior, precisa de remodelações segundo o anuncio. Depois o terreno é um monstro de 300 ha de exploração agrícola. Ficamos refém do terreno e das culturas. Infelizmente é uma regiao bastante maltratada e negligenciada pelos poderes centrais.


    Nao estou a ver milionários a investir + 1M numa propriedade para depois se chatearem a gerir e perder horas e horas da sua vida quando podem ir andar de barco no Douro.
    Nao estou a ver malta nova a contrair um crédito bancário para se meter nesse tipo de exploração.

    Sinceramente, esse tipo de propriedades, sao quase impossíveis de se vender (a meu ver). Ou é transmitido a alguém da família que tenha gosto pela terra, ou fica ao abandono. Caso contrario nao consigo mesmo imginar alguem a meter-se nisso por esse preço.
  16.  # 538

    Na minha opinião acho que o potencial destas propriedades é o de turismo rural como foco principal, e depois a exploração agrícola.
    É uma zona com muito potencial para ambas, mas lá está, tem um cliente alvo muito bem definido.
  17.  # 539

    Colocado por: NostradamusJa vi propriedades no Alentejo e no Douro vinhateiro a metade desse preço (essa ainda tem muito que baixar)



    Eu pessoalmente utilizaria o "desconto" da quinta acima e optava por esta que tem apenas um décimo do terreno, e fica relativamente perto do mesmo local.

    https://www.idealista.pt/imovel/29018777/
  18.  # 540

    Essa ultima é um facelift e um peeling ficava uma verdadeira delicia.

    Grande QB para poder mandar uns disparos para o ar sem chatear os vizinhos, mas pequena o suficiente para que seja facilmente gerido a 2.

    A outra nem para turismo rural a consigo imaginar, um gajo seria obrigado a ir a "Odemira" buscar "mao de obra" pra fazer aquilo rentável
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
 
0.1871 seg. NEW