Iniciar uma discussão

1. • Quilleute
   • 19 fevereiro 2023 ^editado

    # 261

   Colocado por: buraburamono
   
   tudo bem. então qual é o limite do aceitável no que toca a açambarcamento de bens?
   
   já agora, estou a assumir que o objectivo da discussão é relativo ao que é moralmente/eticamente/civicamente aceitável no direito de propriedade privada.

   
   
   Bens essenciais de primeira necessidade o moralmente, socialmente aceitável.
   Carros e casas ?? O que lhe der na real gana…
   
   Mas isto não é básico ?
   
   Se eu quiser comprar todo o stock de papel higiénico ( ex. ) ,é um acto obviamente censurável a nível moral e social, pois estaria a limitar o acesso a um bem de primeira necessidade aos restantes.
   
   Agora se eu quiser comprar as casas todas disponíveis ( atenção que são outros a vender , não estou a obrigar a nada ) , assumindo obviamente os deveres legais e fiscais exigidos e querer mantê-las fechadas e conservadas (esperando óbvia valorização) é um problema meu !
   
   O estado pode posteriormente efectuar ofertas para readquirir, mas a um preço por mim estabelecido.
2. • Carvai
   • 19 fevereiro 2023 ^editado

    # 262

   Colocado por: buraburamono
   
   estado - 717 imóveis
   portugal - 900 000 imóveis
   
   é o que é.

   
   Sim atirem com areia para os olhos, 900 000 devolutos mas só identificaram 4188.
   E quando se trata de sacar dinheiro aos contribuintes o Estado não costuma enganar-se.
   
   https://observador.pt/2022/03/24/duas-dezenas-e-meia-de-autarquias-com-imi-a-triplicar-para-casas-devolutas/volutos
3. • xiripiti
   • 19 fevereiro 2023 ^editado

    # 263

   Colocado por: buraburamono
   
   estado - 717 imóveis
   portugal - 900 000 imóveis
   
   é o que é.

   
   
   Portugal não tem só 900 mil imóveis e se for devolutas são 730 mil.. agora, quantas destas são de férias ou de emigrantes
4. • spvale
   • 19 fevereiro 2023

    # 264

   A Holanda tem uma política que podem ocupar casas "vazias" os moldes dessa ocupação já não sei tenho que confirmar com a minha cunhada, mas lá não tem nas cidades casas devolutas como em Portugal...
5. • buraburamono
   • 19 fevereiro 2023

    # 265

   Colocado por: xiripiti
   
   Portugal não tem só 900 mil imóveis e se for devolutas são 730 mil.. agora, quantas destas são de férias ou de imigrantes?

   
   
   tem razão, são 735mil de acordo com o IHRU.
   
   Agora gostava de ver fonte de que afinal só são 4 mil
6. • buraburamono
   • 19 fevereiro 2023

    # 266

   Colocado por: Quilleute
   
   Bens essenciais de primeira necessidade o moralmente, socialmente aceitável.
   Carros e casas ?? O que lhe der na real gana…
   
   Mas isto não é básico ?
   
   Se eu quiser comprar todo o stock de papel higiénico ( ex. ) ,é um acto obviamente censurável a nível moral e social, pois estaria a limitar o acesso a um bem de primeira necessidade aos restantes.
   
   Agora se eu quiser comprar as casas todas disponíveis ( atenção que são outros a vender , não estou a obrigar a nada ) , assumindo obviamente os deveres legais e fiscais exigidos e querer mantê-las fechadas e conservadas (esperando óbvia valorização) é um problema meu !
   
   O estado pode posteriormente efectuar ofertas para readquirir, mas a um preço por mim estabelecido.

   
   a habitação não é um bem de primeira necessidade?
7. • Quilleute
   • 19 fevereiro 2023 ^editado

    # 267

   Colocado por: buraburamono
   a habitação não é um bem de primeira necessidade?

   
   
   Está a confundir os conceitos de bem de primeira necessidade e o direito há habitação.
8. • buraburamono
   • 19 fevereiro 2023 ^editado

    # 268

   Colocado por: Quilleute
   
   Está a confundir os conceitos de bem de primeira necessidade e o direito há habitação.

   
   
   tem razão na questão semântica, mas isso interessa na discussão? habitação não é algo extremamente importante para as pessoas e um factor fundamental na estabilidade social?
9. •  
     marco1
   • 19 fevereiro 2023

    # 269

   direitos humanos entendo perfeitamente mas direito á habitação não entendo bem, como se traduz isso na pratica? é o estado que tem de garantir esse direito' são os privados? é um direito orquê? é um bem de primeiríssima importância claro mas direito?
10. • Quilleute
    • 19 fevereiro 2023 ^editado

     # 270

    Colocado por: buraburamono
    
    tem razão na questão semântica, mas isso interessa na discussão? habitação não é algo extremamente importante para as pessoas e um factor fundamental na estabilidade social?

    
    
    Concordo , é de extrema importância, tal como o direito á propriedade privada e um direito não anula o outro.
    
    Atenção, eu também preciso de casa , estudei , trabalhei e adquiri um ( ou mais bens ) , e todos têm o direito a igual oportunidade.
    Cabe ao estado fornecer as condições para tal , seja construíndo mais ou criar formas de incentivo no investimento para construção com destino a arrendamento
    Mais oferta no mercado = competição de preços = habitação a preços acessíveis.
    
    A solução nunca pode passar por estatizar propriedade privada .
    
    Passa por adquirir habitação ( através de compra a privados ), construção (ou incentivo á construção) , limitar AL e fim de vistos Gold.
11. • Carvai
    • 19 fevereiro 2023 ^editado

     # 271

    Colocado por: buraburamonoa habitação não é um bem de primeira necessidade?

    
    Sim tal como a alimentação. Vamos todos assaltar os supermercados e mercearias dos paquistaneses pois é um direito Constitucional.
    
    
    

    Colocado por: buraburamonoAgora gostava de ver fonte de que afinal só são 4 mil

    
    As Autarquias e as Finanças que no ano passado identificaram e "puniram" 4188 casas com o triplo do IMI.
12. • AMVP
    • 19 fevereiro 2023

     # 272

    E com isto deixamos de discutir o problema dos salarios nao permitirem as pessoas acederem a uma habitacao!
13. • J.Fernandes
    • 19 fevereiro 2023

     # 273

    Colocado por: marco1ui tanta restrição á minha propriedade automovel :)
    ora bolas

    
    Que comparação infeliz! Não é nada disso. Não há restrição nenhuma à propriedade de automóveis, há sim restrições - e bem - à ocupação da via pública, que é de todos.

    Concordam com este comentário: vmontalvao
14. • Quilleute
    • 19 fevereiro 2023

     # 274

    Colocado por: AMVPE com isto deixamos de discutir o problema dos salarios nao permitirem as pessoas acederem a uma habitacao!

    
    
    Nem mais , confesso que me esqueci desta vertente.
    Os mercados imobiliários não tem de se adaptar ao “SMN” , o caminho é exactamente o oposto.
15. • J.Fernandes
    • 19 fevereiro 2023

     # 275

    Colocado por: buraburamonotambém achou bem quando durante o covid chegava um artista e comprava o papel higiénico do supermercado todo

    
    Se quer fazer a comparação como deve ser, deveria fazer a seguinte pergunta: acha bem que o estado confisque o papel higiénico que você tem em casa só porque o estado acha que deve garantir o direito de limpar o **** àqueles que não têm papel higiénico em casa?!
16. •  
      marco1
    • 19 fevereiro 2023

     # 276

    J.Fernandes
    
    ah, então aceita as restrições á propriedade de automoveis já ás casas não, em que ficamos?
17. • Carvai
    • 19 fevereiro 2023 ^editado

     # 277

    Colocado por: marco1ah, então aceita as restrições á propriedade de automoveis já ás casas não, em que ficamos?

    
    Portantes quando precisar de dar uma voltinha de carro posso usar um que esteja há mais de 24 horas parado na via publica. Claro que o IUC e seguro continua por conta do dono. Já agora aonde costuma deixar o seu???
18. • J.Fernandes
    • 19 fevereiro 2023

     # 278

    Colocado por: marco1ah, então aceita as restrições á propriedade de automoveis já ás casas não, em que ficamos?

    
    Não, você está com problemas de leitura. Eu não aceito restrições nenhumas à propriedade de automóveis, o que eu aceito é restrições à ocupação de espaços que não sejam propriedade do dono do automóvel, pelo automóvel deste.
19. • buraburamono
    • 19 fevereiro 2023

     # 279

    Colocado por: Quilleute
    
    Concordo , é de extrema importância, tal como o direito á propriedade privada e um direito não anula o outro.
    
    Atenção, eu também preciso de casa , estudei , trabalhei e adquiri um ( ou mais bens ) , e todos têm o direito a igual oportunidade.
    Cabe ao estado fornecer as condições para tal , seja construíndo mais ou criar formas de incentivo no investimento para construção com destino a arrendamento
    Mais oferta no mercado = competição de preços = habitação a preços acessíveis.
    
    A solução nunca pode passar por estatizar propriedade privada .
    
    Passa por adquirir habitação ( através de compra a privados ), construção (ou incentivo á construção) , limitar AL e fim de vistos Gold.

    
    
    investir era no pós-crise quando estava tudo em baixa. agora é que toda a gente se lembra?
    
    imaginemos que o governo começa a gastar desalmadamente em construção e habitação social. vejo aqui uma série de riscos associados, nomeadamente: 1. possibilidade de recessão na europa - 2. imigrantes deixarem de vir porque a economia pt é uma comédia no geral - 3. saída de imigrantes actuais para outros países.
    e simultaneamente as suas excelências do direito de propriedade começam a entrar em pânico porque enxergam que pt tem a pior tendência demográfica da UE e que não vai haver compradores futuros, logo despejam o inventário em massa. i.e. o ponzi vai ao charco.
    nesta altura o estado tb vai ser culpado por ter investido de forma irracional?
    
    bem, dito isto também pode acontecer o contrário e podemos estar às portas dos anos dourados do tugão 😊😂
    
    enfim, se temos 735k casas vazias é melhor perceber como é que se mete essas no mercado em vez de andar a inventar muito.
    
    
    sobre os salários não sei que vos diga, o país produz muito pouco e o estado tira bastante. história do ovo e da galinha secalhar.
20. • buraburamono
    • 19 fevereiro 2023 ^editado

     # 280

    Colocado por: Carvai
    As Autarquias e as Finanças que no ano passado identificaram e "puniram" 4188 casas com o triplo do IMI.

    
    
    não percebo muito bem a sua conclusão mas de modo geral concordo em que portugal há um problema enorme com dados. secalhar era bom começar a investir nisso? dado que todas as decisões importantes dependem da qualidade destes.