Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: simplesA única forma de tentar controlar este problema é mesmo a prevenção


    Essa prevenção passa por penas severas aos incendiários em vez de irem ao Juiz e de seguida está na rua. Pena de morte caía que nem um mimo.
    Concordam com este comentário: Sabrina
  2. Eu percebo que seja impossível combater alguns dos incêndios que deflagraram ontem, mas já não entendo como é que se permite circular numa autoestrada com incêndios em ambos os lados, se numa estrada normal, o bom senso obrigaria os condutores a inverter a marca e voltar para trás, numa autoestrada o único caminho possível é andar para a frente....eventualmente para o suicido!!
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
  3. Colocado por: PicaretaEu percebo que seja impossível combater alguns dos incêndios que deflagraram ontem, mas já não entendo como é que se permite circular numa autoestrada com incêndios em ambos os lados, se numa estrada normal, o bom senso obrigaria os condutores a inverter a marca e voltar para trás, numa autoestrada o único caminho possível é andar para a frente....eventualmente para o suicido!!
    Concordam com este comentário:Bricoleiro


    Exactamente! Morreu uma mulher grávida que em pânico inverteu a marcha na A25.
  4. Constança Urbano de Sousa defendeu que um "Portugal sem incêndios depende de cada um de nós".

    Engraçado... então para que é que serve o estado?

    Se tudo depende de cada um de nós, PARA QUE É QUE SERVE O ESTADO?

    "Ia-me embora, ia ter as férias que não tive. Ia resolver o problema? Não, não ia!"

    Sim, as suas férias é o que interessa neste momento.

    "Acho que não é o momento para a demissão. É o momento para a acção"

    É incrível como é que esta frase pode encaixar em TODAS as situações graves que exigem demissões.

    Então o momento para acção não era há 4 meses, em Junho, aquando de Pedrógão? Não se aprendeu NADA desde aí?!

    Esta gente não existe. Isto é um mundo alternativo, não devemos estar aqui.
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
  5. Não estou a dizer que não houve falhas. Pelo contrário, deve ter havido muitas. Mas sinceramente, depois de acompanhar uma situação destas de perto, e vendo a complexidade de um incendio em curso, compreendo que possa haver alguma desorientação e desorganização por parte das autoridades.

    Até a simples transmissão de informação por vezes é complicada e confusa. Quando há milhares de pessoas a pedir ajuda e a alertar para situações diversas, nem sempre é fácil para quem decide perceber onde estão as prioridades.
    Concordam com este comentário: eu
  6. É como os atletas.
    Não treinam o ano todo e depois nas competições é complicado, é confuso, há desorientação e desorganização.

    Há 4 meses aconteceu algo parecido com o que aconteceu ontem.
    Em 4 meses não se fez NADA para evitar isto???!!!

    Prevenção de meios, estado de alerta, comunicações, avisos à população, sei lá...!

    Que os incêndios aconteçam ninguém diz que não mas, que morram 31 pessoas?!
    Em que ano, em Portugal, morreram 95 pessoas por causa dos incêndios? Alguém me diz?

    Em 2003, um dos piores anos de sempre no que diz respeito a incêndios, morreram 18 pessoas. De-zoi-to.
    14 anos depois, com muito mais tecnologia e meios, morrem 95 pessoas em dois dias?!

    E ainda se desculpabilizam, dizem que se fez tudo o que se podia ter feito?! Absurdo, absurdo, absurdo.
  7. Eu acho inadmissível não haver prevenção de corte de Autoestradas com o fogo a passar dum lado a outro. Ainda por cima Autoestradas muito solicitadas. É primário!
    • smdx
    • 16 outubro 2017
    esse video da autoestrada só mostra que ele ia lá ficando também, pois pôs-se a filmar e ia batendo nos da frente quando eles travaram...

    como leram num post acima, houve fagulhas que voaram km e criaram novos incêndios bastante longe do original..
    não se cortam estradas e evacuam populações com velocidade suficiente para combater isto...
    e nem a questão das faixas de limpeza em redor das estradas resolve o que quer que seja... basta ver que alguns fogos da galiza começaram com fagulhas que voaram por cima do rio minho.. não há faixas de limpeza que resolvam quando um incêndio "voa" vários km...


    sinceramente vejo um futuro muito negro...
    Concordam com este comentário: alexp, 21papaleguas, eu
  8. Isto é terrorismo. As medidas têm que ser de anti-terrorismo, guerra aberta ao terrorismo dos incendiários ...
  9. Com 500 fogos, evacuar povoações ou cortar estradas instantaneamente é uma utopia.

    Faz-se o possível no combate e socorro, mas sem medidas para diminuir o número de fogos é um combate inglório.
    Concordam com este comentário: eu, C. Lobo
  10. Colocado por: smdxcomo leram num post acima, houve fagulhas que voaram km e criaram novos incêndios bastante longe do original..
    não se cortam estradas e evacuam populações com velocidade suficiente para combater isto...


    Ó meu amigo, houve fogos a passar a A25, a A17, a A8 e não sei quantas mais. Mas sei que na A8 junto à Enxara do Bispo o fogo já lá estava à muito quando invadiu a Autoestrada, por que é que só cortaram a estrada depois disso?
    Houve muitas falhas arcaicas.
  11. O homem está a pensar em ir a Marte.

    Mas, sim, têm razão.
    Em Portugal não há solução para não morrerem 95 pessoas em dois dias que não são de verão por causa de incêndios.

    É deixar arder e deixar morrer.
    É impossível resolver este problema dos 95 mortos, como foi em todos os anos anteriores em que morreram 95 pessoas por causa dos incêndios.

    Para o ano, já há apostas sobre quantos vão morrer? Será alguém próximo de vocês?

    Enfim... se são as próprias pessoas a desculpabilizar os responsáveis, a esperança será mesmo pouca.
  12. Colocado por: alexpCom 500 fogos, evacuar povoações ou cortar estradas instantaneamente é uma utopia.


    Uma utopia é não cortar uma Autoestrada como prevenção quando o fogo está próximo, estamos a falar duma Autoestrada que sai de Lisboa, das mais senão a mais usada do país, não estamos a falar de estradas municipais.
  13. Colocado por: BricoleiroUma utopia é não cortar uma Autoestrada como prevenção quando o fogo está próximo, estamos a falar duma Autoestrada que sai de Lisboa, das mais senão a mais usada do país, não estamos a falar de estradas municipais.


    Se cortam e não acontece nada é porque são precipitados e não têm respeito por quem está a trabalhar ou a tentar chegar a casa. Se não cortam é porque são uns irresponsáveis que não sabem o que andam a fazer.

    já agora, quantas pessoas morreram na autoestrada devido ao fogo?
  14. Colocado por: simplesSe cortam e não acontece nada é porque são precipitados e não têm respeito por quem está a trabalhar ou a tentar chegar a casa. Se não cortam é porque são uns irresponsáveis que não sabem o que andam a fazer.


    Esse argumento não me serve na carapuça.
    Em caso de dúvida, é fazer.


    Colocado por: simplesjá agora, quantas pessoas morreram na autoestrada devido ao fogo?

    Pergunte à proteção civil, não sei se morreu mais alguém na AE ou não, pelo menos 1 mulher grávida morreu, chegam para si 2 pessoas mortas ou é pouco e não vale de nada?
  15. ...
      5lfatd4bmf2y.jpg
  16. Ontem vivi aqui na minha região (Aveiro) um dos dias mais trágicos que tenho memória.
    Já pertenci a uma corporação de bombeiros, já combati incêndios na serra, mas nunca vi nada como isto.
    Fui para casa de um amigo ajudar no que podia. Na casa de um outro mais abaixo nessa encosta, liguei-lhe para lhe perguntar como estavam as coisas por lá e ele disse-me que estava lá sozinho e já ardeu o que tinha de arder, salvou-se a casa, ainda bem.
    Poucos bombeiros?
    Não, as ignições é que eram muitas, quase todas provocadas pelo vento forte que se fazia sentir e que faziam com que os meios estivessem dispersos.
    Foi tudo muito mau. Felizmente além de alguns barracos, não tenho conhecimento de casas de 1ª habitação ardidas nem de pessoas com ferimentos muito graves.
    Hoje continua a arder com menos intensidade.
    Vamos ver se a desejada chuva aparece.
    Este foi o cenário que enfrentámos no quintal da casa.
    https://www.dropbox.com/sc/i6elwtlzzq868jd/AADeHPLwsJ7AM5y-MZTSvqT1a
  17. Colocado por: Bricoleiro Pergunte à proteção civil, não sei se morreu mais alguém na AE ou não, pelo menos 1 mulher grávida morreu, chegam para si 2 pessoas mortas ou é pouco e não vale de nada?


    Não misture as coisas. Qualquer morte acidental, seja em que circunstâncias for, é de lamentar e deve ser evitada sempre que possível.

    Ainda assim, só porque alguém morreu na autoestrada não permite desde logo concluir que as autoridades agiram de forma errada. Pelo que tenho visto as autoestradas nestas situações têm sido cortadas muitas vezes e não é frequente haver vitimas nas autoestradas devido a incêndios. É lógico que havendo um perigo iminente, que coloque em causa a segurança rodoviária, devem ser tomadas medidas para evitar males maiores. Nem sequer precisamos de discutir este ponto.

    Ainda assim recuso-me a dar palpites sobre decisões que foram tomadas sem saber o que se passou ao certo. Até pode ter razão naquilo que diz mas por enquanto parece-me que não passa de um palpite.. Em que é que baseia a sua afirmação? Esteve lá?
    • eu
    • 16 outubro 2017
    Colocado por: BricoleiroEm caso de dúvida, é fazer.

    Nesse caso teriam cortado todas as estradas da zona centro...

    Aqui atrás do teclado é tão fácil decidir rápido e bem...
    Concordam com este comentário: simples
 
0.0427 seg. NEW