Notícias e actualidades
A época dos fogos
- 21papaleguas
- 17 outubro 2017
Colocado por: eu
Gostava que me respondessem a isto: mas que política é que evitava o que se passou ontem?
Políticas que apostem na prevenção e não no combate.- 21papaleguas
- 17 outubro 2017
Colocado por: eu
Sim, é preciso mudar este hábito das fogueiras e queimadas tão enraizado na cultura rural...
Aqui na zona, dias seguidos em algumas localidades a atirarem foguetes nas várias festas populares.- 21papaleguas
- 17 outubro 2017
Colocado por: euQue os pinhais, mesmo limpos de mato, ardem na mesma?
Sem mato não arde, lhe garanto.- Bricoleiro
- 17 outubro 2017
Colocado por: euNão são eficientes, porque demoram muito tempo entre descargas. Se é para usar meios aéreos, mais vale usar aviões especializados. Um Canadair enche o tanque em segundos numa albufeira; um C130 tem que regressar à base, aterrar, e encher os depósitos. Todo este processo pode demorar mais de uma hora...
E quem é que decidiu se são eficientes ou não?
Eficiência não é andar o maior tempo possível no ar a deitar água. Eficiência é eliminar o incêndio.
Um C130 leva 12 mil litros de água, o objectivo é criar linhas corta fogo avançadas às frentes de fogo como tinha dito e não andar a mandar água directamente sobre as chamas que nem metade se aproveita quando chega ao solo.- 21papaleguas
- 17 outubro 2017
Colocado por: eu
Não são eficientes, porque demoram muito tempo entre descargas. Se é para usar meios aéreos, mais vale usar aviões especializados. Um Canadair enche o tanque em segundos numa albufeira; um C130 tem que regressar à base, aterrar, e encher os depósitos. Todo este processo pode demorar mais de uma hora...
Atenua um pouco a violência do incêndio. Mas é uma loucura pensar que se pode limpar TODA a floresta.
Já seria bom se os particulares cumprissem com as faixas de segurança à volta das casas...
Mesmo os canadairs se não forem utilizados em simultâneo não tiram grande aproveitamento das descargas.- 21papaleguas
- 17 outubro 2017
Colocado por: emadO que andou a fazer de Pedrogão até agora foi nada.
A intervenção política prejudicou a resposta operacional?
Sim. Pelo menos é essa a conclusão dos especialistas, que citam testemunhos de “operacionais, autarcas, agentes de proteção civil”, entre outros. De acordo com estas fontes, “o Posto de Comando Operacional (PCO) estava permanentemente superlotado, desorganizado, desorientado, descoordenado, com autoridades políticas a intervirem também nas decisões operacionais”.
http://observador.pt/2017/10/12/relatorio-comissao-independente-critica-interferencia-politica-no-palco-de-operacoes/Se os incendiários o fazem por discordância com a xôra constança, acredito que se ela for exonerada acabem os incêndios. Doutra forma tanto faz estar lá esta como outro qualquer.
Sempre houveram incêndios neste país com os mais variados ministros e acho que nunca se pôs a questão ...Colocado por: Bricoleiro
Eficiência não é andar o maior tempo possível no ar a deitar água. Eficiência é eliminar o incêndio.
Um C130 leva 12 mil litros de água, o objectivo é criar linhas corta fogo avançadas às frentes de fogo como tinha dito e não andar a mandar água directamente sobre as chamas que nem metade se aproveita quando chega ao solo.
Isso é uma grande treta. Largar agua em frente aos fogos que evapora em poucos minutos é só para show-off.
Quando foram utilizados numa única época de fogos largavam calda retardante que entretanto foi proibida. E operacionalmente eram ineficazes pois só operavam em 2 bases no País, e precisavam de outra aeronave a voar em conjunto para os guiar - na altura os Cessna's push-pull que a FA já não tem. A própria Força Aérea nunca mostrou disponibilidade para andar nos incêndios pois era mais lógico usarem os helis para combate. Era só comprarem um balde (sem esfregona) e podiam fazer o mesmo que os helis civis. Mas como vimos no domingo a FA quando viu os incêndios em Leiria tratou foi de salvar os brinquedos caros que têm em Monte-Real.E destes não servem?
Aviões agrícolas adaptados a combate- Bricoleiro
- 17 outubro 2017
Colocado por: CarvaiA própria Força Aérea nunca mostrou disponibilidade para andar nos incêndios pois era mais lógico usarem os helis para combate. Era só comprarem um balde (sem esfregona) e podiam fazer o mesmo que os helis civis. Mas como vimos no domingo a FA quando viu os incêndios em Leiria tratou foi de salvar os brinquedos caros que têm em Monte-Real.
Segundo li e oiço, os Bombeiros e a Força Aérea é que nunca se deram lá muito bem, falta de cooperação e de interesse em colaborarem, mas as ordens vem de cima não dos militares que operam nem dos Bombeiros no terreno.
Queria que eles fizessem o quê em Monte Real? Não têm autorização para actuar em incêndios.Não tenho ideia nenhuma que o combate tenha tido algum efeito prático na área ardida, o fogo sempre tem ido até ao dia de chuva.
A eficiência dos meios aéreos, também me deixa grandes dúvidas.
Ainda agora se viu que o fogo ardeu por onde quis sem grande eficiência do combate
Desta vez num só dia arderam mais casas e morreram quase tantas pessoas como da outra vez em 15 dias.Colocado por: emadE você tem capacidade de avaliar se o risco é alto ou baixo?
Tenho a minha capacidade subjetiva, com limitações, claro. Mas uma coisa lhe digo: nunca iria para o meio do mato para salvar um aviário...Colocado por: emadTodas as mortes deviam ser evitadas. Ponto.
Isso é impossível, ponto. Como é que se evitam mortes de pessoas que vivem isoladas no meio do mato ? Não é possível ter um agente da autoridade ao pé de cada cidadão. ponto.- branco.valter
- 17 outubro 2017
PJ de Braga detém casal de incendiários em Terras do Bouro
Um homem, desempregado, e a mulher, jornaleira, foram detidos esta terça-feira pela PJ de Braga, suspeitos de terem ateado há uma semana um incêndio florestal em Terras do Bouro. Sobem para 156 o número de arguidos por crime de fogo posto este ano
http://expresso.sapo.pt/sociedade/2017-10-17-PJ-de-Braga-detem-casal-de-incendiarios-em-Terras-do-BouroColocado por: BricoleiroUm C130 leva 12 mil litros de água, o objectivo é criar linhas corta fogo avançadas às frentes de fogo como tinha dito
No incêndio de domingo, as projeções foram feitas por via aérea, a KMs de distância! Os incêndios atravessaram o rio Minho com a maior das facilidades.
Portanto, esqueça lá as faixas de contenção.
E esqueça lá os C130. Veja lá se atualmente alguém usa os C130 no combate aos incêndios florestais... porque será?- branco.valter
- 17 outubro 2017
https://www.publico.pt/2017/10/17/sociedade/noticia/conheciase-o-risco-mas-mesmo-assim-queimouse-e-ninguem-o-impediu-1789138Até acho que está na consciência de cada um defender o que é seu mesmo que no final não o consiga e até perca a vida ...
Eu estive a encher baldes para salvar as casas de dois primos e um tio e por fim desistimos por que apesar do esforço uma das ignições teve êxito e não havia nada a fazer. Não conseguimos mas tentámos tudo. Não havia ninguém que nos substituísse.
Acharia bem se a gnr corresse connosco, mas dissesse "vão descansados porque estão aqui os bombeiros necessários para tomar conta da situação".Colocado por: pedromdfDesta vez num só dia arderam mais casas e morreram quase tantas pessoas como da outra vez em 15 dias.
E em vários locais distintos, o que mostra que estas condições foram realmente extraordinárias...Colocado por: 21papaleguasSem mato não arde, lhe garanto.
Em condições normais, sim...
Mas nas condições de domingo, vai tudo, com mato ou sem mato...Colocado por: pedromdfAté acho que está na consciência de cada um defender o que é seu mesmo que no final não o consiga e até perca a vida ...
Tudo bem, mas depois não culpem o Estado ou a Constança...Colocado por: 21papaleguasSem mato não arde, lhe garanto.
E com mato também não arde se não lhe chegarem o fogo ...
Se até nos centros das aldeias ardeu, sem mato ...0.0415 seg. NEW