Colocado por: VCACA questão aqui penso que não é o facto do rancuca estar em negação ou não... A questão é que o rancuca pediu uma arquitectura com base em 180k,a qual o arquitecto lhe disse que sim senhor, era possível, e seria sobre essa premissa que iria desenvolver o seu trabalho... posto isto, o rancuca confiando no profissionalismo do seu arquitecto, tendo ele confirmado ao cliente que seria possível uma construção com as características pedidas, deixou-o trabalhar...
Vai-se a ver, no final de tudo...afinal o projecto que o rancuca pediu por 180k afinal vai custar 360k...ou seja o arquitecto não forneceu o serviço que o cliente solicitou.(mais ou menos do tipo: encomendar on line um martelo de x€ e entregarem e cobrarem um berbequim de x+y€...)
A questão aqui não é o cliente querer um palácio por uma bagatela...A questão aqui foi que o arquiteto indicou ao cliente que sim era possível um palácio por uma bagatela...mas afinal não é... o cliente, em negação ou não, foi enganado....
A mim sinceramente faz-me confusão a estimativa de projecto ser tão díspar do orçamento da empreitada...não compreendo, sendo um arquitecto um profissional da área...Para mim é normal haver diferenças de vá... 20 ou até 30k... há tabelas que se actualizam e os comerciais não passam logo nos atelier para actualizar a documentação...há materiais que não estão à partida definidos no projecto de licenciamento e é mais coisa menos coisa... há pormenores que não são assegurados em licenciamento e que depois na execução é que se vai reparar neles, pequenas coisas que escapam...ninguém é perfeito... agora diferenças de 200k... é muita fruta!!!!
Colocado por: GANDAREZOlá rancuca,
No interior da sua casa manda você! Lógico que não pode é comprometer o projecto de licenciamento já aprovado. No entanto nesse projecto não bem definido os acabamentos interiores ou marcas de materiais, logo você está livre de escolher o que entender!
Já não precisa do seu arquitecto, pra nada! Mesmo para o EXTERIOR você pode aplicar materiais equivalentes alguns a metade do preço (O Arq. deve ter comissão em certas marcas) ! A casa é sua e quem paga/decide é você!
Peça preços às empresas de construção e diga que não preveligia marcas/referências e que aceita equivalências. Existe preços pra tudo! Sente-se com essas empresas e avalie onde pode cortar...
Colocado por: enf.magalhaesConcordo com o Vcac.
Mas parece que aqui algum pessoal acha habitual e banal haver este tipo de diferenças!
Então para que raio o arquitecto pergunta o nosso orçamento máximo? Se afinal não querem saber disso para nada ?
Desvios de 20 ou 30 mil ok acontece , agora de 100 mil para cima é brincar com o cliente . Assim é fácil, faz o boneco que quer e o DO de obra que se trama . Esquecem -se que isto pode lixar completamente uma familia.
Colocado por: rancucasem arq. e correu tudo dentro do orçamento.
Colocado por: GANDAREZRepito:
Se quiser alguma opinião mais concreta partilhe o Caderno de Encargos e respectivos orçamentos!
Quanto ao desfasamento da "estimativa" orçamental de 180k para 360k, será que o arquitecto pensava que o valor que pretendia gastar era 180k por piso?!!! 🐴🐴🐴 (a brincar!)
Existem arquitectos que denigrem a classe! Parte deles nem sabem as regras de medição e orçamentação.
Colocado por: rancucaInfelizmente não posso partilhar documentos no fórum pois iria expor facilmente o arquitecto
Colocado por: rancucapartilhei com o picareta para ele emitir uma opinião.
Colocado por: JoelM
fez isso tudo e agora está com medo de deixar o arquitecto mesmo já não precisando dele?!?
Colocado por: enf.magalhaesQue uma casa de 200 m2 pode ir dos 200 mil ao infinito sei eu . O que está em causa é fazer o boneco e definir os acabamentos sem ter em conta o que o cliente estabeleceu como meta . Faz o desenho e encher o boneco sem se preocupar com o orçamento do cliente é falta de profissionalismo . Nem todos os arquitectos são assim mas esta problemática tem sido uma situação recorrente .
Seja como for , resolva isso nesta fase da papelada com esse arquitecto, com outro arquitecto , com o empreiteiro, mas defina isso antes de avançar para a estrutura
Colocado por: JoelM
é só tapar o nome do arquitecto...fácil
Colocado por: JoelM
e ele ja lhe deixou bem claro que nao o vai fazer....
Colocado por: JoelM
bem, ja viu que o arquitecto nao vai mudar o projecto para ficar mais barato e mesmo assim quer que ele continue com o processo... nao vou perder mais tempo com este assunto, já dei a minha opinião.
Colocado por: VCACRancuca, se me permite dar a minha opinião, faça o seguinte:
O rancuca gosta da do projecto que tem (do "boneco") certo?
Das duas uma:
Ou assume que não tem o €€ suficiente para levar a obra a bom porto e desiste e comeca de novo o processo.
Ou faz o que o zedasilva sugeriu e contrata já o fiscal (de qualquer forma tinha de o fazer para levantar a licença de construção...), senta-se com ele e analisam as alternativas viaveis para reduzir custos, ainda com a vantagem do seu fiscal o orientar no que deve fazer, os passos a dar, etc... depois de ter os projectos aprovados nao precisa mais do arquiteto.
(A bem dizer, os técnicos responsaveis pelos projectos deveriam acompanhar as obras e no fim apresentarem as respectivas telas finais...porém creio eu que não é obrigatorio ser o arquitecto responsável a assinar as telas finais, poderá por exemplo ser o director tecnico -relativamente a este ponto os foristas mais entendidos que corijam se não for assim.)
Colocado por: NTORIONParece que sou o único caso em que tenho um arquiteto que mete medo com os preços... Ainda hoje me disse que 200k não chegam...😓😓😓
Colocado por: ****Algo falta nesta história, porque não põe os materiais , caderno de encargos, etc !
Colocado por: emadQuando os engenheiros voltarem a assinar projectos