Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Fim de algumas vistorias?

↓ Fundo

21 a 40 de 68   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >

  1.  # 21

    Colocado por: NeonEpa não se ponham com ideias que ainda pegam nisso a sério :)

    há que ter olho"" para o negócio""

    e os limpa chaminés? a chaminé devia ser inspeccionada regularmente pelos técnicos da associação dos limpa chaminés, até porque o pai natal anda-se a queixar ao sindicato dos trabalhadores vestidos de vermelho.
    • pilav
    • 17 janeiro 2010 editado

     # 22

    Com a democracia destes Partidocratas tudo é possivel ,até deputados a viver frança,recebendo ajudas de custo, para as vir as secções na Assemblia da Republica. Como tal, o desgastado Zé vai continuar a pagar ,o resto são fadinhos tristes.

    Um bom ano a todos os Zés como eu.
    • eu
    • 3 fevereiro 2010

     # 23

  4.  # 24

    bem é bom, menos um lobby...
    • zxcv
    • 3 fevereiro 2010

     # 25

    Ate q enfim a teta destes chulos vai acabar, pois o País pára com certificações inspecções e outras coisas que tais. O mercado deve resolver os problemas por si só e nao andar a criar imposições administrativas para arranjar emprego para estes chulos da certiel e outros.
    Isto tá como está em grande parte devido ao complicadex implementado pelo nosso 1ºMin, depois destas medidas administrativas o mercado imobiliário que já não tava famoso de todo parou, tentem vender ou comprar uma casa amigos e vêm os papeis que tem que arranjar, iii até ao dia da escritura, iii se conseguirem...
    Façam como eu pá deixei-me destas **** sou um pequeno ,mto pequeno investidor, e dadas estas medidas ,certificados energéticos, certiel, anacon gas etc, acabei com o que tinha pela triste Lusitânia e fui investir la prós lados das Zuquinhas, ja é o 3º pequeno prédio que construo em terras de Vera Cruz e sinceramente tenho-me dado bem, em verdade vos digo que ja tenho relaçõe familiares no Brasil a mais de 30 anos.
    NÃO ACREDITEM NO FIM DESTES CERTIFICADOS NA MELHOR DAS HIPOTESES VÃO SER SUBSTITUIDOS POR COISA PIOR,iii.
    Assim com o desinvestimento vamos ter menos IMI menos menos IMT, menos.... menos.... afinal não e isso que eles querem um Portugal Decadente

  6.  # 26

    o homem na rádio acabou de dizer que "esta lei é um aborto"...está desesperado
    fico fulo com estes lobbys :)

  7.  # 27

    Colocado por: AugstHillSeria interessante analisar a evolução do peso dos custos administrativos no preço final das edificações ao longo dos últimos 30 anos.


    ora aí estava um interessante trabalho a desenvolver.
    não há por aí ninguém que queira pegar nesse assunto para fazer uma tese?

  8.  # 28

    "O exemplo é dado por Edmundo Fonseca, responsável do Laboratório Industrial de Qualidade (uma das entidades que supervisiona a parte eléctrica desde 1998), ao referir que ,"em dez anos de trabalho, dos 16 mil projectos avaliados 80% apresentavam não conformidades graves e muito graves, ou seja, tinham erros graves que podiam pôr em causa a segurança de quem vai usar os edifícios". "

    então e a responsabilização dos técnicos autores dos projectos?
    tal como em tudo, só deve poder fazer uma especialidade específica a pessoa que tem conhecimentos para tal, apenas será necessário exigir que quem fáz o projecto esteja devidamente habilitado para tal (tal como estavam habilitadas as pessoas que certificavam o projecto)

    Mas .... ainda assim acho que deviamos defender a continuação das vistorias e dos certificados.
    E deviamos fazer uma petição a exigir a ceritificação dos projectos de arquitecura e estabilidade. Posso por exemplo querer saber se a minha casa é funcional e bem enquadrada no local ou se a estrutura está bem calculada uma vez que pode apresentar "não conformidades graves e muito graves ... com erros graves que podiam pôr em causa a segurança de quem vai usar os edifícios".
    E depois de ter um certificado na mão também posso querer saber se ele foi realmente bem "certificado" ...

  9.  # 29

    é possível obter o documento com as alterações de que se falam?
    •  
      FD
    • 3 fevereiro 2010

     # 30

    Colocado por: ouriçaé possível obter o documento com as alterações de que se falam?

    Acho que é isto: mais uma proposta para alterar o RJUE.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ouriça

  11.  # 31

    Boas

    E depois de ter um certificado na mão também posso querer saber se ele foi realmente bem "certificado" ...

    É simples: Terá de certificar a certificação. Por via das dúvidas, deverá igualmente certificar a certificação da certificação; concluído este processo, e para ficar mais descansada, deverá precaver-se e solicitar uma declaração que certifique a certificação da certificação. A assinatura do responsável por esta declaração deverá ser reconhecida notarialmente e dela deve ser dado conhecimento público mediante a publicação na imprensa escrita em pelo menos três países da União Europeia, em português, inglês, kikongo e servo-croata após o que deverá ser ratificada pela Câmara dos Representantes e pelo Congresso dos EUA.

    cumps
    José Cardoso

  12.  # 32

    Já saiu o dec-lei 26/2010 de 30 de Março.

    Atentem ao art.º 13.º nº 9.
    • eu
    • 4 abril 2010

     # 33

    Portanto, está confirmado!

    Acabaram mesmo as vistorias obrigatórias.
    •  
      alv
    • 5 abril 2010 editado

     # 34

    Vivam!
    "Ainda que mal pergunte": a ser assim, de acordo com o nº 8 do artº 13 estaremos dispensados da DCR em térmica, da certificação do projecto de gás, e coisas do género???????
    "fassam-me" parte.


    EDITADO:
    Bolas, não tinha lido o nº 7 !!!!
    Afinal, fica tudo na mesma no reino de sua majestade em termos de Térmica, Acústica e Gás que são definidos por diploma próprio. A ser assim, descansem que baseados no "bom" resultado que tem sido o método de certificação do projecto de térmica, não hão-de tardar a vir com coisa semelhante com todas as restantes especialidades. Haja dinheiro a povo que pague, mas se continuarmos assim, estão a matar a galinha que ainda vai pondo ovitos, já não falo de qualquer metal precioso, falo de galinha que vai pondo ovos para que possamos ir comendo. Eu por mim falo.
    • eu
    • 5 abril 2010

     # 35

    alv, a leitura que faço é que acabaram mesmo as certificações: basta o termo de responsabilidade do técnico responsável.

    Veja bem o que diz o nr. 8 e nr. 9
    •  
      alv
    • 5 abril 2010 editado

     # 36

    Vivam!
    Também eu rejubilei ao ler o 8 e 0 9, mas depois voltei a trás e li melhor o nº 7. Veja melhor eu e comente.
    E Neon, ainda mantém a sua opinião acerca da dispensa da certificação da térmica e gás?
    "Fassam-me" parte.
    • eu
    • 5 abril 2010

     # 37

    Sim, mas o ponto 8 sobrepõe-se ao ponto 7.

    Veja:

    "A consulta, certificação, aprovação ou parecer,
    por entidade interna ou externa aos municípios, dos
    projectos das especialidades e outros estudos referidos
    no número anterior não têm lugar     quando o respectivo
    projecto seja acompanhado por termo de responsabilidade
    subscrito por técnico autor de projecto legalmente
    habilitado que ateste o cumprimento das normas legais
    e regulamentares aplicáveis, designadamente as identificadas
    nos n.os 1 e 2 do artigo 10.º"
    •  
      alv
    • 5 abril 2010

     # 38

    Vivam!
    Eu: Eu, este, o Alv., acho que não.
    O que diz o nº 7 é exactamente "7 — São fixados em diploma próprio os projectos das
    especialidades e outros estudos e as certificações técnicas
    que carecem de consulta, de aprovação ou de parecer, interno
    ou externo, bem como os termos em que têm lugar."
    Ora, por exemplo os Dec, 78,79 e 80 de 2006 referentes ao RCTTE definem exactamente que o Projecto de verificação do RCCTE, carece de certificação por um PQ do SCE que emite uma DCR! Ora se fosse verdade, lá ia por água abaixo a Certificação energética dos Projectos e consequentemente quase toda aquela máquina de fazer €€€€ que é a ADENE e o SCE !!
    O mesmo com o gás: Lá se iam aquelas entidades certificadores dos Projectos e lá iam mais máquinas de fazer €€€€!!! Que iamos fazer com esses novos desempregados? O que é que eles iam certificar? A continuar assim lá tinham eles de ir trabalhar para as obras, fazendo-as para no fim certificarem que executaram um bom trabalho. Isso é que era bom!!!!
    Vá lá, mais sápias opiniões, já que eu não concordo com a do EU.

  19.  # 39

    Alv.
    O ponto 8 refere (portanto, sobrepõe-se a) o ponto 7.

    Além disso, o Conselho de Ministros já tinha enviado para consultas um texto em que (LER A PRIMEIRA MENSAGEM DESTE TÓPICO) refere, nomeadamente, a dispensa de certificação dos projectos de Gás...

  20.  # 40

    Assim de repente, o que me parece, é que vai haver um diploma próprio a dizer quais os que terão de ser verificados/inspeccionados/certificado. Se não houver nada entretanto, é apenas mais um em que as câmaras vão ter direito a mais uma dose de "ah, nós aqui fazemos assim".
    Mas o pessoal fica escandalizado é com o CD que diz que um segurança é agente desportivo e o CJ que diz que não; isso sim até merece entrevista em prime time
    Estas pessoas agradeceram este comentário: raulschone

    21 a 40 de 68

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0184 seg. NEW