Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 481

    Colocado por: JoelMno entanto todos os países citados têm um estado (mais ou menos) SOCIAL que recolhe impostos da sociedade e disponibiliza serviços como saúde, educação, etc aos seus cidadãos! Agora vá ao EUA, parta uma perna e vá receber tratamento hospitalar sem um seguro de saúde privado! Neste países existe também algo chamado de segurança SOCIAL, experimente num país capitalista ficar desempregado e pedir subsidio de desemprego por exemplo... a lista é muito extensa, mas como disse, para quem nunca viveu num país capitalista é normal que nao se saiba como é...

    Deixa ver se percebi.
    Fala sobranceiramente de quem vê definições na Wikipedia e depois diz estas coisas.

    Veja se percebe: o capitalismo não tem nada a ver com a existência ou inexistência de segurança social ou de um sistema de saúde público.

    Os EUA têm educação pública, tem um sistema de saúde mais ou menos público (apenas os prestadores são "privados") e... surpresa, até têm subsídio de desemprego, reformas pagas pelo estado e uma variante de rendimento social de inserção!

    A diferença entre os EUA e a Suécia, por exemplo, está no grau das políticas sociais - abrangência, tempo e dinheiro essencialmente, nada mais.
    Hipoteticamente, na Suécia é capaz de ter dois anos de subsídio de desemprego a 80% depois de trabalhar três meses, nos EUA tem seis meses a 50% depois de trabalhar um ano.

    O seu problema com o capitalismo tem origem em duas coisas: preconceito e falta de conhecimento.
    O capitalismo é um sistema económico, não é uma ideologia política por si.
  2.  # 482

    Colocado por: tostexSe calhar a minha formação académica
    Mutio aprecio eu quando os Drs. puxam dos galões. Homem, hoje quase todo o mundo tem formação superior, ultrapasse lá isso. Isso de puxar pelos galões é do tempo dos meus pais, não de agora.
  3.  # 483

    Colocado por: JoelMconhece algum hospital ou escola pública em Portugal ou país da UE que nao seja financiado pelo estado?

    Se se está a referir a público como sendo do estado, é óbvio que é este que financia.
    Se por outro lado, for público de estabelecimento público, como um restaurante, não faltam escolas e hospitais que não recebem nada do estado.
  4.  # 484

    Colocado por: JoelMMais uma vez, só porque o senhor tem mente e valores pequenos, nao pense que toda a gente é igual a si, felizmente existe muita gente honesta neste mundo, só nao chegam a lugares de decisao!
    Meu caro, de psicologia percebo eu, se se querem andar a enganar a vocês próprios, pois bem, façam favor. Agora não tentem ensinar a missa ao vigário.
  5.  # 485

    Colocado por: AmorinMeu caro, de psicologia percebo eu, se se querem andar a enganar a vocês próprios, pois bem, façam favor. Agora não tentem ensinar a missa ao vigário.

    Eu diria é que você não percebe nada de psicologia. Alguém que depois de tão debatido o caso do Robles, ainda não percebeu a reprovação pública que provoca descobrir alguém que diz uma coisa e faz o seu contrário, não pode ser grande pistola em psicologia...
  6.  # 486

    Colocado por: JoelMA sua definição de publico ou privado é algo completamente de novo para mim!

    Não precisa de agradecer.
  7.  # 487

    Colocado por: tostexSe calhar a minha formação académica também me permite ver coisas diferentes.

    Partilhe lá connosco qual é essa formação tão especial e tão rara que lhe dá uma vantagem especial sobre os outros. Será qualquer coisa a ver com "ciências" paranormais?!
    • Amorin
    • 30 julho 2018 editado

     # 488

    Colocado por: J.FernandesEu diria é que você não percebe nada de psicologia. Alguém que depois de tão debatido o caso do Robles, ainda não percebeu a reprovação pública que provoca descobrir alguém que diz uma coisa e faz o seu contrário, não pode ser grande pistola em psicologia...
    Não distorça as coisas, a minha questão é que as pessoas apontam o dedo aos outros sem olharem para o seu próprio umbigo. O que Robles fez é moralmente criticável, mas não fez nada que cada um de nos não fizesse. Este comportamento está-nos nos genes, quer queiram quer não, é um comportamento normal do ser humano. Cada um de nos até pode dizer na situação dele não o faria, mas em outras situações idênticas fá-lo-ia de certeza. Quem não defende um filho sabendo que por vezes o puto é culpado ? Digam lá quem. Pois, o caso é diferente… mas moralidade é moralidade.
  8.  # 489

    Colocado por: AmorinNão distorça as coisas, a minha questão é que as pessoas apontam o dedo aos outros sem olharem para o seu próprio umbigo. O que Robles fez é moralmente criticável, mas não fez nada que cada um de nos não fizesse. Este comportamento está-nos nos genes, quer queiram quer não, é um comportamento normal do ser humano.


    pois ...mas politicos nao sao humanos, como psicologo devia saber disso! =)
  9.  # 490

    Colocado por: JoelMNao tente desculpar a sua maneira de ver as coisas rebaixando toda a gente ao seu nível! Acho muito bem que admita a maneira como pensa, agora nao queira fazer de toda a gente o mesmo...
    Tire a venda dos olhos. O pior cego é aquele que não quer ver.
    • Amorin
    • 30 julho 2018 editado

     # 491

    Colocado por: JoelMo senhor nao o é e já admitiu,
    Eu sou muito mais honesto do que o Sr. Eu admito quem sou e como sou, já o senhor não é capaz de admitir os genes de que é feito. O senhor é feito de outra matéria, é um ser superior, quiçá, um alienígena.
  10.  # 492

    Colocado por: AmorinNão distorça as coisas, a minha questão é que as pessoas apontam o dedo aos outros sem olharem para o seu próprio umbigo.

    Você está a criticar as pessoas que criticam o Robles por ele ter feito aquilo que você critica nelas: apontar o dedo aos outros sem olhar para o seu próprio umbigo.
    • FFAD
    • 30 julho 2018 editado

     # 493

    um mentiroso pensa que todos são mentirosos, e um criminoso ou trafulha pelos vistos também pensa da mesma forma...

    eu acredito piamente que a seriedade ao longo de uma vida, traz os seus frutos. ainda sou relativamente novo e já ando a colher alguns que dessa filosofia advêm...
  11.  # 494

    Colocado por: AmorinEu sou muito mais honesto do que o Sr. Eu admito quem sou e como sou, já o senhor não é capaz de admitir os genes de que é feito.

    Então para si somos todos, moralmente, iguais?
  12.  # 495

    minha formação académica


    Isso não é garantia de alguém ver as coisas com mais clareza ou esclarecimento!

    Há quem tenha o DR.e seja um analfabeto funcional.
  13.  # 496

    Colocado por: Mariasevera

    Isso não é garantia de alguém ver as coisas com mais clareza ou esclarecimento!

    Há quem tenha o DR.e seja um analfabeto funcional.


    Infelizmente isso acontece muitas mais vezes do que seria desejável.
  14.  # 497

    Aguém me sabe dizer se isto pode ser uma das causas de Portugal não sair da cepa torta?
    O que é que Portugal faz ali no meio daquela imundice?

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_socialistas
  15.  # 498

  16.  # 499

    Colocado por: fredcunhaE continua a escalada...


    é aproveitar em quanto está a dar,quem se safar safou-se.

    depois cá vão estar os otários do costume para safar os bancos (banqueiros ,leia-se)
  17.  # 500

    Para descontrair...

    https://www.youtube.com/watch?v=jtVwnrF2SJs

    Ricardo Araújo Pereira analisa, de forma irónica, as explicações que o vereador do Bloco de Esquerda deu sobre a polémica em que está envolvido.
 
0.0364 seg. NEW