Iniciar uma discussão

1. • Skinkx
   • 21 setembro 2018

    # 61

   Colocado por: hnogueira
   
   Desculpe a franqueza, mas o que disse é simplesmente errado.
   O problema é que quem projecta como não sabe, faz o que toda a gente diz que resulta...
   Já estive em auditórios tudo em cimento, com a acústica controlada. e Outros todos em madeira, e com painéis absorventes e você falava e ouvia-se a si próprio ao fim de 5 segundos...
   
   Quanto a madeira e alcatifa, termos higiénicos... 100% de acordo! Mas lá está... tudo depende de manutenção...

   
   
   
   Desculpe lá mas não podiam ser todos de cimento.
   
   Há uma série de factores necessários a verificar para que um espaço tenha boas condições acústicas: ser revestido por superfícies integralmente rígidas é uma das coisas a evitar, por isso, ainda que tivesse betão à vista, garantidamente não seria todo.
2. • Skinkx
   • 21 setembro 2018

    # 62

   Colocado por: Pedro BarradasSe soubessem quanto custa uns paineis acusticos.... ui, ui

   Concordam com este comentário:caboche

   
   
   Tenho um projecto em mãos, externo, que levou/há-de levar isso.
3. • Skinkx
   • 21 setembro 2018

    # 63

   Colocado por: cabocheA mim parece-me obvio, que é possivel fazer um auditório todo em cimento com uma boa acustica....
   Mas e os valores para fazerem isso?
   
   Depois aparece la alguem e diz... olha tudo em cimento e uma acustica espetacular... Mas esquece dos reais custos que aquilo teve.
   
   Nunca vi uma viola de cimento :)
   
   PS: Isto é meio na brincadeira

   
   
   Esqueçam isso, um cubo em betão ia ter uma acústica terrível. Garantidamente que os espaços aparentemente em betão que vocês viram tinham soluções ou revestimentos ou métodos construtivos diferenciados que vos escaparam ao olho.
4. • Wardruna
   • 21 setembro 2018 ^editado

    # 64

   Colocado por: JoelM
   
   Sociedade do deita fora e compra novo... De preferência produzido num qualquer país do 3 mundo para ser barato!

   
   
   
   È verdade então nos carros e telemoveis é um descalabro.
5. • caboche
   • 21 setembro 2018 ^editado

    # 65

   Colocado por: SkinkxEsqueçam isso, um cubo em betão ia ter uma acústica terrível. Garantidamente que os espaços aparentemente em betão que vocês viram tinham soluções ou revestimentos ou métodos construtivos diferenciados que vos escaparam ao olho.

   
   
   Eu não vi nada... Antes pelo contrário...
6. •  
     Pedro Barradas
   • 21 setembro 2018

    # 66

   Colocado por: SkinkxHá uma série de factores necessários a verificar para que um espaço tenha boas condições acústicas: ser revestido por superfícies integralmente rígidas é uma das coisas a evitar, por isso, ainda que tivesse betão à vista, garantidamente não seria todo.

   
   Isso estuda-se, depdende de mutos factoree, olhe uma igreja tem boa acustica... é praticamente toda em elementos rigidos/ reflectantes. MAS a a geometria, proporção e volume da mesma salvaguarda isso.
   Depois temos de pensar que o que é bom para oratória não será o ideal para sistema de som... etc...
   É uma especialidade muito complexa...

   Concordam com este comentário: hnogueira
7. • hnogueira
   • 21 setembro 2018

    # 67

   Colocado por: JoelM
   
   E quando é que custa (extra) esse controle para poder ter tudo em cimento? Isso já não choca no gasto?

   
   
   Joel, controlar a acústica não requer obrigatoriamente que se adquira e aplique materiais xpto...
   Se bem me lembro, no caso do auditório em cimento, nas paredes foi usado bloco distanciado com aberturas, e uma manta de tecido na traseira do bloco. criando assim uma espécie de "bass trap" de baixo custo... Resultou!
   
   Continuo a dizer... se ficava mais bonito forradinho em madeira... soalho a maneira... ficava. mas não era prioridade...
8. • Skinkx
   • 21 setembro 2018

    # 68

   Colocado por: Pedro Barradas
   Isso estuda-se, depdende de mutos factoree, olhe uma igreja tem boa acustica... é praticamente toda em elementos rigidos/ reflectantes. MAS a a geometria, proporção e volume da mesma salvaguarda isso.
   Depois temos de pensar que o que é bom para oratória não será o ideal para sistema de som... etc...
   É uma especialidade muito complexa...

   
   
   Têm boa acústica? E a reverberação das pessoas a falar?
   
   Não se esqueça que uma das coisas que ajuda muito a controlar essa reverberação é a própria presença de pessoas, que funcionam como elemento absorvente. E muitas vezes o piso está forrado com alcatifas e carpetes.
   
   Que isto se estuda sei eu e, não sendo perito, sei quais as medidas a implementar. No projecto de que falo temos tectos falsos acústicos perfurados, não perfurados, painéis fono-absorventes, paredes não-paralelas e por aí fora. Cada coisa na sua devida posição geométrica para ajudar a projectar o som ou a absorvê-lo, consoante a posição da sala.
   
   E é por ter umas "luzes" disto que digo que não é possível ter uma sala com grande comportamento acústico se for integralmente em betão. Pode ter muito betão, pode dar a ideia de ser tudo betão, mas ser rigorosamente tudo em betão (ou rebocado, vai dar ao mesmo) proporciona uma acústica terrível.
9. • Skinkx
   • 21 setembro 2018

    # 69

   Colocado por: hnogueira
   
   Joel, controlar a acústica não requer obrigatoriamente que se adquira e aplique materiais xpto...
   Se bem me lembro, no caso do auditório em cimento, nas paredes foi usado bloco distanciado com aberturas, e uma manta de tecido na traseira do bloco. criando assim uma espécie de "bass trap" de baixo custo... Resultou!
   
   Continuo a dizer... se ficava mais bonito forradinho em madeira... soalho a maneira... ficava. mas não era prioridade...

   
   
   Afinal já temos elementos condicionantes acústicos por detrás do betão e o betão perfurado para esses elementos trabalharem!!!
   
   Isso já não bem aquele "cubo perfeito" de betão que deram aqui a entender...
10. •  
      antonylemos
    • 21 setembro 2018

     # 70

    Colocado por: Pedro BarradasMas vê-se... não tem mal algum... é menos duro, mas é durável na mesma..

    mas n é nobre.. e numa solução para uma instituição pública ..
11. • hnogueira
    • 21 setembro 2018

     # 71

    As igrejas, templos etc... são pensadas acusticamente para "amplificar" o som do orador...
    
    De uma maneira ingénua, ou não... é feito assim a centenas de anos e têm a sua lógica...
    
    Para os cordeirinhos ouvirem bem o pastor... :D (Brincadeira sem ofensa a quem é crente...)
12. •  
      Pedro Barradas
    • 21 setembro 2018

     # 72

    Colocado por: SkinkxTêm boa acústica? E a reverberação das pessoas a falar?

    
    Atão. Na missa fala o padre e a assembleia fica calada.

    Concordam com este comentário: antonylemos
13. •  
      larkhe
    • 21 setembro 2018

     # 73

    Vão la ver o mosteiro de Alcobaça para ver a acustica que tem , é preciso gritar para alguem se ouvir ....

    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
14. • caboche
    • 21 setembro 2018

     # 74

    JoelM, eu disse exactamente o que tinha dito.
    Que a haver uma sala assim (que eu nunca vi, mas não ponho em causa que haja) teria de ter custos "escondidos".
    Foi exactamente o mesmo exemplo que o JoelM tinha dito :)

    Concordam com este comentário: Anonimo1710
15. •  
      callinas
    • 21 setembro 2018

     # 75

    Sinceramente este tópico não faz sentido.
    Questionar a colocação de madeira e depois invocar que o povo é que paga?
    
    A Madeira é durável, em caso de degradação pode ter tratada e fica como nova. Será também produto nacional.
    Colocar um bom vinil ou madeira, não sei se os preços nao serão próximos. O vinil hospitalar é diferente do vinil comercial para casa e serviços. Há vinil para várias classes de tráfego.
    Preparar o pavimento e aplicar vinil não fica muito mais barato que uma madeira, ou faz sentido um cerâmico ou flutuante (se é que se pode pensar nisso como opção).
    Se pode haver indignação com dinheiros públicos mal gastos, será com outros aspectos, outros pormenores, outros adereços.
    Digamos que nesse caso concreto, segundo o seu ponto de vista foi poupado quanto, 20 euros m2? em 300 m2 da quanto?

    Concordam com este comentário: desofiapedro, Joao Dias
16. •  
      antonylemos
    • 21 setembro 2018

     # 76

    Colocado por: hnogueiraSe bem me lembro, no caso do auditório em cimento, nas paredes foi usado bloco distanciado com aberturas, e uma manta de tecido na traseira do bloco. criando assim uma espécie de "bass trap" de baixo custo... Resultou!
    
    Continuo a dizer... se ficava mais bonito forradinho em madeira... soalho a maneira... ficava. mas não era prioridade...

    espera lá.. e ter de reverter a todas essas artimanhas para se pode ter um auditório em cimento aparente não é um luxo ??? entre ter de estudar um sistema complexo desses e simplesmente forrar a madeira e ter uma boa geometria.. qual é mais luxuoso?

    Concordam com este comentário: Anonimo1710
17. •  
      antonylemos
    • 21 setembro 2018

     # 77

    há quem coma com os olhos, ver madeiro é mal gasto . ver cimento foi barato...

    Concordam com este comentário: Joao Dias
18. • caboche
    • 21 setembro 2018

     # 78

    Colocado por: antonylemoshá quem coma com os olhos, ver madeiro é mal gasto . ver cimento foi barato...

    
    
    Ora ai esta o que queria dizer
19. • Wardruna
    • 21 setembro 2018 ^editado

     # 79

    A acustica não se reflete somente no material, mas sim e muito com design da caixa (sala).
    A madeira é dos melhores materiais para conseguir o efeito desejado, embora se apenas colocada no chão de pouco ou nada servirá.
    Um auditário não é uma sala de opera ou concertos, a exigencia acustica é de fácil implementação.
    
    Em termos de material é unanime o contraplacado maritimo como referência.
20. • Skinkx
    • 21 setembro 2018

     # 80

    Colocado por: Pedro Barradas
    Atão. Na missa fala o padre e a assembleia fica calada.

    Concordam com este comentário:antonylemos

    
    
    mais ou menos...