Colocado por: NunoCarvalho do que percebo da sua consideração, a solução passa por desinvestir, abrandar, não gastar! Se todos pensarem assim é seguramente mais difícil dar-mos a volta a isto.
Sobre o proteccionismo a algumas marcas ou produtos, nem percebo como pode ter tais opiniões, afinal é quase um principio comercial da era das "trocas directas".Não me respondeu porque será que a Espanha protege a Volkswagen, a França a Peugeot e Citroen e a Italia a Fiat...nos carros de Estado e nas praças de Taxis!?!?!?
Quanto aos investimentos...devem avançar com rigor nas contas e sem "vista curta", porque fazer á Portuguesa custa sempre mais dinheiro depois (caso do alargamento da A1 , da IP5 e de outros projectos).
Colocado por: Pedro FernandesIrrita? Tem de se aguentar. O principio não é o mesmo e o carácter que define as pessoas é bem diferente. Espero que o Luisvv não considere uma pessoa que por ex pede um favor numa fila de bilhetes e outra que por ex desvia dinheiro duma freguesia, pessoas com os mesmos principios...
Não quero dizer que seja exactamente o ordenado minimo, mas pouco mais é. Em qq empresa de produção, o trabalhador indeferenciado, que representa em média 50% dos recursos humanos na empresa, alguns mesmo com 15 anos de casa ou mais, ganha pouco mais de 500€. Alarvidade é dizer o contrário disto...
Colocado por: Ugabista
Não pode ser assim tão linear! Mais fácil que mudar um horário de um pais, seria alterar o horário laboral de uma empresa, até porque, não é somente Portugal que está em recessão!
Colocado por: adanAula de Étnica... Ela já existe, ainda que disfarçada de disciplina de Religião....
Colocado por: Luis K. W.Colocado por: adanAula de Étnica... Ela já existe, ainda que disfarçada de disciplina de Religião....
1. É ÉTICA , e não Étnica. :-)
2. O que é que uma coisa (Ética) tem a ver com outra (Religião) ? :-))
Colocado por: NunoCarvalhoLuisvv, adorei a sua ideia:
"Isto faz-me pensar que uma das coisas para melhorar este país devia ser ensinar-se ÉTICA e praticar-se muito exercício físico (para manter a espinha vertical) desde a escola primária, como se fosse uma religião fundamentalista e obrigatória."
EXCELENTE IDEIA!!! COMO FAZER PASSAR ISTO PARA OS DECISORES POLITICOS??
apesar de ter algumas dúvidas sobre quem poderá leccionar esta disciplina...?!
Nuno
A desonestidade é desonestidade. O princípio é o mesmo. Se quer discutir graus de censura, pode argumentar que o valor reduzido torna o acto menos censurável, mas o princípio subjacente é exactamente o mesmo.
Se raciocina em função de "antiguidades", está tudo dito. Os ordenados dependem de vários factores, mas não vejo que a antiguidade deva ser um deles. As empresas industriais fabricam produtos, que terão que vender a preços concorrenciais - seja no mercado interno ou externo. O resto, são fantasias. Para empresas baseadas no preço só há 2 soluções: custos baixos ou falência.
Claro que é mais razoável discutir os custos do trabalho (o custo total de um funcionário para a empresa - para além do ordenado , o que inclui impostos, segurança social, etc) e não os ordenados, mas para quê perder tempo ?
Colocado por: Luis K. W.Colocado por: Pedro FernandesEpá, eu não sou virgem, já pedi por ex um favor numa fila e já dei por ex um cheque a um amigo bancário para me depositar, mas, era incapaz de roubar o meu vizinho só pq ele deixou a porta aberta (leia-se: era incapaz de roubar o País e prejudicar um povo inteiro só pq estou numa posição que mo permite). Não entendo como podem sequer por em causa a diferença de principios...LOL!
Eu também não estava a comparar «pedir favores» com «roubar».
Eu comparei «pedir favores» com «"PEDIR FAVORES"» , eventualmente, pagando-os (leia-se: corromper).
E eu não entendo como pode não ver a semelhança...
Não está tudo dito. Eu apenas disse que tambem acontecia com alguns funcionários com 15 anos de casa. Concordo com o que disse e conheço muito bem os custos que tem um funcionário para uma empresa, mas nada justifica por ex um bom funcionário com 15 anos de casa receber pouco mais de 500€, e o patrão cada vez mais com sinais de riqueza, deixando o investimento e modernização para trás, apostando na mão de obra barata. O mesmo está a acontecer com os jovens que começam a trabalhar. Isto é a realidade, claro com as devidas excepções.
Diga-me Luis, alguma vez na sua vida teve um pequeno deslize do genero que falo? E acha-os comparaveis por ex com os favores dos "jobs for the boys"? Acha que uma pessoa que mete á sua conta 50 amigos em cargos inventados com vencimentos altissimos quenóspagamos, tem os mesmos principios que o Luis?
Colocado por: Madalena.MNeste caso específico e sendo uma clínica de "terrinha" perto da ericeira, aquela senhora, segundo a minha colega, é a alma da clínica. Vai imensa gente lá por causa dela. O valor é para o "cargo", e a falta de aumentos é generalizada ;)
Está a pensar sair e o dono vai chorar os clientes que vai perder.
Colocado por: marco1A culpa será da secretária ou do posto de trabalho que seja qual for a secretária ( a pessoa) , será sempre de 400 euros???
eis uma questão.
O marco e a culpa... não se trata de culpa, trata-se da vida