Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    não sei se valeria a pena pedir uma intermediação da ordem dos arquitetos. ou seja seria feita uma analise ao processo, quantificava-se os valores a pagãmente em face de e depois adeus boa noite, pois isso já não há empatia nenhuma para que se resolva harmoniosamente.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, Capuchinha
  2.  # 42

    Não era mais fácil voçe ir ao escritório dela e cara a cara resolver isso sem intermediários?

    Chegar a um Bom senso e a um bom termo?
  3.  # 43

    Colocado por: NelhasNão era mais fácil voçe ir ao escritório dela e cara a cara resolver isso sem intermediários?

    Chegar a um Bom senso e a um bom termo?

    Já tentei directa e indirectamente chegar a um contacto com ela e a resposta é sempre a mesma
    Para resolver com o advogado dela.
    Quanto à intervenção da ordem dos arquitectos confesso que estou mesmo a ponderar fazer uma queixa sobre ela pois o que me está a fazer é inadmissível.
  4.  # 44

    Deve haver alguma razão para a arquitecta não querer submeter projecto à Câmara. Será que ela sabe que o projecto vai ser chumbado?
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
  5.  # 45

    Colocado por: ParamonteDeve haver alguma razão para a arquitecta não querer submeter projecto à Câmara. Será que ela sabe que o projecto vai ser chumbado?


    ou pelo preço que ficou com o trabalho, chegou à conclusão que não dava para pagar as especialidades e ter algum lucro.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
  6.  # 46

    Colocado por: ParamonteDeve haver alguma razão para a arquitecta não querer submeter projecto à Câmara. Será que ela sabe que o projecto vai ser chumbado?


    Olhando de fora, acho que ela ficou foi com receio que o cliente no fim não pagasse.
    Não digo que ela estava certa Jose. Atenção.

    Mas como não havia plano de pagamento nenhum, e o Jose insistia sempre, altere que no fim eu pago. faça que no fim eu pago.

    Estás a ver o filme Paramonte?
    Concordam com este comentário: Paramonte
  7.  # 47

    Colocado por: josemvelhodisse que tinha que ceder baia de estacionamento mas que tinha falado com os técnicos da câmara e que conseguia alegar que ia ter muitos custos e não seria necessário ceder.
    Agora já vem dizer que as coisas mudaram e tinha que ceder baia de estacionamento.


    E isso pode acontecer. Não será esse o ponto de discórdia?
    Tipo, você exige o projecto sem... e ela sabe que se for assim, vai ser chumbado, mais trabalho depois a corrigir, etc.?
  8.  # 48

    Colocado por: NelhasOlhando de fora, acho que ela ficou foi com receio que o cliente no fim não pagasse.

    Mas como não havia plano de pagamento nenhum, e o Jose insistia sempre, altere que no fim eu pago. faça que no fim eu pago.



    Pois... a do "não se preocupe, que eu não lhe falho"... Não havendo contracto, também poderia ter existido um gesto (pago uma parte), por parte do Sr. José... ainda que não tivesse sido combinado, mas que lhe ficava bem...
  9.  # 49

    Colocado por: pauloagsantos

    ou pelo preço que ficou com o trabalho, chegou à conclusão que não dava para pagar as especialidades e ter algum lucro.
    Concordam com este comentário:N Miguel Oliveira

    Pois isso já não sei o que ficou combinado foi o que passo a transcrever
    - Dar entrada do Processo junto da Câmara ;

    - Entrega a declaração de cedência de eventuais direitos autorais,

    - Com o comprovativo de apresentação do projecto e tal declaração o constituinte do Colega faz-lhe entrega da quantia de 1200 € e bem assim da quantia de 87 € devida de emolumentos pela apresentação do mesmo.

    O único requisito que foi posto aqui foi o pagamento ser feito quando o respectivo projecto fosse aprovado por parte da câmara
  10.  # 50

    Colocado por: josemvelhoela que submeta o projecto e apresente a conta que eu pago.



    Colocado por: josemvelhoo pagamento ser feito quando o respectivo projecto fosse aprovado por parte da câmara



    Afinal o pagamento era no momento da entrega, ou da aprovação? É que são coisas bem diferentes...
    Concordam com este comentário: Capuchinha
  11.  # 51

    Colocado por: marco1pedir uma intermediação da ordem dos arquitetos. ou seja seria feita uma analise ao processo, quantificava-se os valores a pagãmente em face de e depois adeus boa noite


    Subscrevo na íntegra! Acho, sem sombra de dúvida, que este é o caminho a seguir.
  12.  # 52

    Colocado por: N Miguel OliveiraAfinal o pagamento era no momento da entrega, ou da aprovação? É que são coisas bem diferentes...


    Do 1º contacto a aprovação do mesmo , quanto tempo podia esta arq. estar a espera para receber?
  13.  # 53

    Colocado por: NelhasDo 1º contacto aaprovaçãodo mesmo , quanto tempo podia esta arq. estar a espera para receber?


    Se aceitou estas condições tem que engolir o sapo, e encarar este projecto como uma lição profissional e de vida. Para a próxima já não se esquece da importância de clarificar tudo no primeiro contacto, em relação às diversas fases do trabalho e pagamentos.
    Agora, acordar a meio do projecto, e achar que já não quer, não é assim que se faz.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
  14.  # 54

    Reitero, não sabemos a versão dela... e parece que é a culpada. Que termine o trabalho, mesmo sem lucro, serviu para aprender pelo menos...

    Mas, será que o combinado foi "pagamento ao entregar o projecto", e agora é "quando fôr aprovado"? Fica a dúvida.
    Concordam com este comentário: Capuchinha
  15.  # 55

    Colocado por: josemvelhoque ficou combinado foi o que passo a transcrever
    - Dar entrada do Processo junto da Câmara ;

    - Entrega a declaração de cedência de eventuais direitos autorais,

    - Com o comprovativo de apresentação do projecto e tal declaração o constituinte do Colega faz-lhe entrega da quantia de 1200 € e bem assim da quantia de 87 € devida de emolumentos pela apresentação do mesmo.

    pELO QUE ENTENDO, NO MOMENTO DA ENTREGA DO PROCESSO NA CAMARA PAGA OS 1200€ + O VALOR DE TAXAS...( SEJA 87€ OU 353€isso não em ao caso. São as que forem devidas na altura)
    •  
      imo
    • 4 fevereiro 2020 editado

     # 56

    Penso que esta relação profissional já está, há muito, suficientemente "inquinada" para me ter feito (também há muito) procurar outro arquiteto por incumprimento desta do acordo inicial.
    Mais um caso em que as coisas se arrastaram de mais, e mais um caso em que a análise do contrato não foi tida em conta (por escrito: âmbito do contrato, prazos, condições de pagamento, eventual incumprimento, etc, etc)
    Boa sorte!
  16.  # 57

    Pedro

    parece que o josemvelho para alem disso pretende que seja acrescentado que não é só com a entrega mas sim com a aprovação também.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
  17.  # 58

    Pois assim não estou a ver que cheguem a a acordo, por isso a história dos advogados.. e não estamos a ver o outro lado...
  18.  # 59

    Da primeira vez que se falou em valores, o pagamento era aquando da entrada do processo na câmara.
    Mas agora com todas estes problemas, como é obvio não me adianta de nada ela apenas dar entrada do projecto na câmara sem ter a certeza que o mesmo é aprovado.
    Pois caso não o seja volto a fase inicial de ter que arranjar um arq. que corrija os problemas dela e voltasse a submeter o projecto.
    Ia pagar um serviço incompleto, ou estou errado?
  19.  # 60

    Colocado por: josemvelhoDa primeira vez que se falou em valores, o pagamento era aquando da entrada do processo na câmara.
    Mas agora com todas estes problemas, como é obvio não me adianta de nada



    Alto, afinal...

    Depende, o projecto ia com ou sem a baia de estacionamento?
    Ao acrescentar 1 quarto, você queria que ela aumentasse o volume da casa, sabe se pode?

    O que você chama de "problemas", na verdade são leis, normas...
 
0.0199 seg. NEW