Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 261

    Colocado por: riscosO grande problema disto é que desfazer o que esta feito, nunhum empreiteiro o faz…..para a obra e vai se embora! simples.

    Concordo em absoluto!
    Quanto aos "exageros alarmistas" que por vezes aqui vemos, tb concordo mas, sendo isto um local onde as pessoas esperam ver as melhores práticas e serem alertadas para as menos boas, acho que é responsabilidade de cada um de nós primar por esses exageros.

    Colocado por: riscosNa opinião do zé as armaduras vão apodrecer, vai apodrecer o betão, desagregar as sapatas, sofrer assentamentos com a desagregação das sapatas e a casa vai cair em cima da cabeça do Rui.

    Não! Até porque o Rui não tem culpa da asneira que foi feita. como tal, a Divina providência se ade encarregar de afastar a oxidação desses ferros.
    A Divina providência ou a solução que a fiscalização já apontou.

    Resumindo:
    Não existem obras perfeitas, nem executantes que não cometam erros.
    Perante o erro, enquanto técnicos não devemos desvalorizar a situação e dar palmadinhas nas cotas de todos.
    Enquanto técnicos é nossa responsabilidade apontar o que está errado e porquê está errado.
    Enquanto técnicos é nossa responsabilidade arranjar soluções que minimizem o erros e garantir que os executante compreenderam o porquê
  2.  # 262

    Colocado por: NTORIONRiscos,

    Concordando com quase tudo o que disseste, confesso que o q me faz mais confusão é depois esses ferros ficarem praticamente à face do betão, e espetados no fundo em contacto com alguma possível água, o que me parece dupla asneira. Principalmente quando em todo o lado se lê que o recobrimento do ferro deve ser de 5cm,é vdd que esse ferro não é estrutural.

    Até pode n ter problemas, mas porra, custa ver este tipo de coisas, pq é de gente que não pensa 1 bocadinho no que está a fazer.


    concordo, os ferro de montagem da sapata vao vão ficar à face da sapata, não vao estar em contacto com a armadura da sapata mas vao ficar a face da mesma. vao ser protegidos pelo interior com imperkote L, e pelo exterior com imperkote F ou L, tela asfáltica e tela pitonada.

    Em 90% das vezes o método usado é com ferros a atravessar as sapatas presos depois com castanhas à cofragem. quando desmoldam o ferro também fica á face da sapata.


    Colocado por: NTORIONAté pode n ter problemas, mas porra, custa ver este tipo de coisas, pq é de gente que não pensa 1 bocadinho no que está a fazer.


    Concordo, mas as obras são um bicho feio, e para que as coisas corram 5 estrelas, tem de se ter uma gestão diária na obra para minimizar os erros, o que custa muito dinheiro.
  3.  # 263

    Colocado por: zedasilva
    Concordo em absoluto!
    Quanto aos "exageros alarmistas" que por vezes aqui vemos, tb concordo mas, sendo isto um local onde as pessoas esperam ver as melhores práticas e serem alertadas para as menos boas, acho que é responsabilidade de cada um de nós primar por esses exageros.


    Não! Até porque o Rui não tem culpa da asneira que foi feita. como tal, a Divina providência se ade encarregar de afastar a oxidação desses ferros.
    A Divina providência ou a solução que a fiscalização já apontou.

    Resumindo:
    Não existem obras perfeitas, nem executantes que não cometam erros.
    Perante o erro, enquanto técnicos não devemos desvalorizar a situação e dar palmadinhas nas cotas de todos.
    Enquanto técnicos é nossa responsabilidade apontar o que está errado e porquê está errado.
    Enquanto técnicos é nossa responsabilidade arranjar soluções que minimizem o erros e garantir que os executante compreenderam o porquê


    COncordo em todo o que disseste.
  4.  # 264

    Colocado por: NTORIONDe facto defendo que a 'fiscalização' devia ser mais preventiva do que corretiva

    O papel de fiscal continua a não ser entendido quer pelos DO quer mesmo pelos técnicos que assumem essa tarefa.
    Ser fiscal não é ir à obra ver se está tudo bem.
    Ser fiscal é garantir que as coisas são corretamente executadas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: FJDMC
  5.  # 265

    Colocado por: NTORIONAté pode n ter problemas, mas porra, custa ver este tipo de coisas, pq é de gente que não pensa 1 bocadinho no que está a fazer.


    Estas preparado para a tua? :)))
  6.  # 266

    Colocado por: riscos

    Estas preparado para a tua? :)))


    Até já te disse que não ia por fotos 😂😂😂😂 olhos que não vêem... Cabeça que não pensa...

    Eu so lá apareço no fim para receber a chave.

    Aperta lá com o S. Para começar isso.
  7.  # 267

    Colocado por: NTORIONEu so lá apareço no fim para receber a chave.


    é O MELHOR eheh
  8.  # 268

    Colocado por: Rui1977
    Apesar dos furos, mais de 90% da tela continua inteira, aliás por baixo das sapatas e dos linteis, a tela está inteira


    Quando tiver um furo no pneu também vai pensar:
    "Vou seguir viagem, afinal de contas tenho 99% do resto do pneu bom, só 1% é que está furado"

    Pode achar que é exagero, mas é exatamente a mesma coisa. Você tinha uma solução, e essa solução já não existe.
    Ponto final

    Os drenos farão a sua função.
    A tela pitonada não era uma solução perfeita, porque a sobreposição entre telas permite passagem de água (muita ou pouca consoante o modo como fizeram a sobreposição).
    Mas furar a tela da forma que o fizeram é surreal.

    Eu por exemplo não teria colocado essa tela, nem o betão de limpeza entre fundações, por isso lhe perguntei se já sabia o preço disso...
    Ou seja, eu não teria feito assim, MAS, se foi essa a solução, tem de ser bem feita, senão andam a brincar com o seu dinheiro e isto garanto-lhe que não é excesso de rigor. Neste tópico fartaram-se de me dar na cabeça por causa de andar a rodar estribos, e agora que o problema é realmente mais grave...

    Ou o seu DT não percebe a solução que lhe propuseram, ou não tem tempo de acompanhar os trabalhos.
    E é isto que o RUi tem de perceber, para saber que tipo de técnico está à frente da sua obra, e com que rigor deve a fiscalização passar a acompanhar os trabalhos.
    Chegar agora o DO e dizer que não paga a tela e o betão de limpeza porque estão mal aplicados é fazer o suficiente para a obra correr mal.
    Por outro lado o empreiteiro não é nenhum bicho de sete cabeças a quem não se pode dizer que certas coisas estão mal feitas e têm de ser refeitas.

    Eu envolveria o DT no problema, ouviria as explicações dele (Se são do tipo "isso são pintelhices, não se preocupe com isso" ou se são outro tipo de explicações e soluções)
  9.  # 269

    Colocado por: O.MartinsEu envolveria o DT no problema

    Quem?
    Um técnico que se calhar nem sabe que aquela obra existe?

    Colocado por: O.MartinsOu seja, eu não teria feito assim

    Neste caso em concreto, o que teria sugerido?
  10.  # 270

    Colocado por: zedasilva
    Quem?
    Um técnico que se calhar nem sabe que aquela obra existe?


    ?! Como é isso?
    Quem está a fazer esta obra é daquelas empresas que pede ao DT para assinar?

    Se não há DT a fazer a obra, tem de haver um responsável, O que subcontrata, que executa, que gere, e que acaba por ser ele que faz a obra.
    É com esse que tem de falar e perceber se tem competencia técnica.
    Se esse lhe disser "isso do furar a tela pitonada e não poder fazer marcações de sapatas com ferros pelo interior são pintelhices" tire as suas conclusões.

    Colocado por: zedasilva
    Neste caso em concreto, o que teria sugerido?


    A solução já está feita, não vale a pena divagar sobre o que seria melhor ou pior, na minha opinião.
    Concordam com este comentário: CarlosOL
  11.  # 271

    O.Martins,tem toda a razão no que disse, e eu subscrevo. Mas agora não posso fazer mais do que tentar minimizar o problema.
  12.  # 272

    Colocado por: Rui1977O.Martins,tem toda a razão no que disse, e eu subscrevo. Mas agora não posso fazer mais do que tentar minimizar o problema.


    Pode tentar perceber quem tem à frente da obra. Se foi uma desatenção ou mesmo falha de alcance do responsável.
  13.  # 273

    Isso posso, mas só adiantará para futuro.

    Atualização de hoje
      IMG_20200206_180456.jpg
  14.  # 274

    Garanta é o recobrimento de 5cm para poder depois picar o betão que vai ficar à pele nesses locais encostada à cofragem, corte os ferrinhos e aplique uma argamassa de reparação para repor a camada passiva do betão tipo Sika MonoTop 612 ou outra de classe R3.

    Após isto trate de impermeabilizar.
  15.  # 275

    Se puder arranque, não corte.
    Concordam com este comentário: DR1982
  16.  # 276

    Se descofrar logo em seguida, dobram o ferro e com o arranca pregos da para os arrancar e aí pode reparar a tela!
    É preciso é que o empreiteiro queira!
  17.  # 277

    Obrigado pelas dicas.
    Convém marcar os sítios onde estão os ferros, ou depois de descofrado, ve-se bem?
  18.  # 278

    Colocado por: Rui1977Obrigado pelas dicas.
    Convém marcar os sítios onde estão os ferros, ou depois de descofrado, ve-se bem?


    Pode marcar, com um spray/marcador no betão de limpeza, que é o que ficará depois de tirar a cofragem.

    Vai envolver o empreiteiro nisso certo? Não é você que vai fazer pois não?
    É sempre bom confirmar isto 😂
  19.  # 279

    Então e não dá para meter um "preservativo" nos ferros pra não ficar espetado no betão? Uma tela qualquer, um pedaço de tubo?
    Concordam com este comentário: NTORION
  20.  # 280

    Colocado por: Rui1977Obrigado pelas dicas.
    Convém marcar os sítios onde estão os ferros, ou depois de descofrado, ve-se bem?
    se tiver bem escorado ficam mesmo encostados à cofragem e não apanham betão por trás ou apanham pouco!
    Marcar é melhor sim!
 
0.0391 seg. NEW