Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 121

    Colocado por: RicardoPorto

    Da OE agora oferecem 50.000

    Porque esses fazem mais asneiras
    😊
    Concordam com este comentário: RicardoPorto
  2.  # 122

    Colocado por: zedasilva
    O seu arquiteto
    A primeira responsabilidade dele enquanto técnico é fazer-lhe uma casa adequada ao seu orçamento e não ao portfolio dele.
    Concordam com este comentário:RicardoPorto,Pedro Barradas
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Gia

    Só para perceber: Mas a casa para ser adequada ao orçamento, não pode simultaneamente ser ao portfólio dele, é isso?...
  3.  # 123

    Colocado por: SG_arquitectoSó para perceber: Mas a casa para ser adequada ao orçamento, não pode simultaneamente ser ao portfólio dele, é isso?...


    Pode e deve, aliás para mim, é isso que faz a diferença entre um bom e um mau técnico.
    Um bom técnico tem no seu portfólio lado a lado, projeto de 2 milhões e projetos de 200 mil com a mesma qualidade estética. Sendo que com 2 milhões qualquer um faz um bom projeto, a ciência está em saber fazê-los igualmente com 200 mil.
    Num tempo em que tanto se fala na arquitetura para os arquitetos e na dignificação do espaço urbano faz-me um bocadinho de confusão haver profissionais a comportar-se como meros desenhadores.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Gia
  4.  # 124

    Colocado por: zedasilva

    Pode e deve, aliás para mim, é isso que faz a diferença entre um bom e um mau técnico.
    Um bom técnico tem no seu portfólio lado a lado, projeto de 2 milhões e projetos de 200 mil com a mesma qualidade estética. Sendo que com 2 milhões qualquer um faz um bom projeto, a ciência está em saber fazê-los igualmente com 200 mil.
    Num tempo em que tanto se fala na arquitetura para os arquitetos e na dignificação do espaço urbano faz-me um bocadinho de confusão haver profissionais a comportar-se como meros desenhadores.
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas

    Agora mais clara, estou totalmente de acordo com a sua resposta, zedasilva.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Gia
  5.  # 125

    Colocado por: SG_arquitectoestou totalmente de acordo com a sua resposta, zedasilva.

    O que não abona nada em meu favor.
    Começo a perder o meu charme de anti arquiteto
    :)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Gia
  6.  # 126

    Já agora e para os Srs arquitetos
    Parece que agora é moda apresentarem nas vossas páginas fotos das obras a preto e branco.
    No início a primeira impressão que tive foi de estar em presença de uma obra dos anos 60 ou 70 sem saber muito bem porquê.
    Agora já percebi a razão. Se repararem bem, raramente existe o cuidado de verificarem se os trabalhos que estão a fotografar estão tecnicamente corretos ou a cumprir as regras de segurança, isso somado à opção estética do preto e branco acaba por resultar exatamente no contrário daquilo que pretendem.
    Meus senhores, podem fotografar a preto e branco, mas fotografem coisas do séc. XX e não dos anos 60 do séc passado.
    Virem o rabo às asneiras, fotografem só o que está bem. Não estraguem os vossos portfólios.
  7.  # 127

    Colocado por: GiaPois não este arquitecto apareceu-me pela frente e pronto às vezes temos que aceitar o destino...mas claro com o trabalho que me apresenta não embarco de qualquer maneira...estou com ele pelos cabelos!! também acho que ele já não me pode ver pela frente! mas tem que me aguentar e eu a ele..também acho que qualquer profissional tem que desempenhar a sua função e ele é novo acho que é preciso é confrontá-lo..sei lá...


    Sinceramente, acho que está a pensar mal, muito mal mesmo, aceitar o destino é partir uma perna e ter que ir para o hospital... aquilo que você está a fazer é colocar uma espada em cima da sua cabeça e aceitar que ela ali esteja... Daquilo que aqui já foi dito, você já percebeu o estado das coisas. Querer continuar, sem que esclareça tudo muito bem, parece-me no minimo suicida... Estes 3k que quer poupar, podem facilmente transformar-se em 30k, quer a mais quer a menos, se o projeto cair em boas mãos...
    Pense, repense e veja se não seria melhor trocar de tecnico... Não existindo empatia, dificilmente ela vai surgir... Boa sorte
    Concordam com este comentário: Sira
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Gia
  8.  # 128

    Colocado por: zedasilvaJá agora e para os Srs arquitetos
    Parece que agora é moda apresentarem nas vossas páginas fotos das obras a preto e branco.
    No início a primeira impressão que tive foi de estar em presença de uma obra dos anos 60 ou 70 sem saber muito bem porquê.
    Agora já percebi a razão. Se repararem bem, raramente existe o cuidado de verificarem se os trabalhos que estão a fotografar estão tecnicamente corretos ou a cumprir as regras de segurança, isso somado à opção estética do preto e branco acaba por resultar exatamente no contrário daquilo que pretendem.
    Meus senhores, podem fotografar a preto e branco, mas fotografem coisas do séc. XX e não dos anos 60 do séc passado.
    Virem o rabo às asneiras, fotografem só o que está bem. Não estraguem os vossos portfólios.

    Eu acho é que está na moda falar mal dos arquitectos apenas para se auto designarem de "anti-arquitetos"... Você mistura tudo...
    Os empreiteiros, Diretores de obra e fiscais é que deviam cumprir regras de segurança...
    Concordam com este comentário: ADROatelier, Anonimo1710
  9.  # 129

    Colocado por: SG_arquitectoOs empreiteiros, Diretores de obra e fiscais é que deviam cumprir regras de segurança...

    E os arquitetos que assumem as fiscalizações :)
    Isto só mesmo ara manter o meu charme de anti arquiteto
    Só para que conste nada tenho contra a classe, desde sempre convivi com ela quer como subordinado quer como superior hierarquico.
    Como em todas as classes, temos bons e maus.
    • RMDR
    • 3 julho 2020 editado

     # 130

    Boa tarde,
    Ao ver este tópico e o contrato de arquitetura da Gia, coloco parte do meu que está em andamento (muito inicial) só para me darem umas luzes se está completo ou se falta alguma coisa assim de relevante para fazer "barulho" junto do meu arquiteto?
    Obrigado a quem ajudar.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Gia
      Imagem.png
  10.  # 131

    Colocado por: RMDRfalta alguma coisa

    Se vai ter placa de indução na cozinha... falta o projeto de instalações elétricas.

    Também podia ter projeto de avac.

    Confirme se o projeto de arquitetura inclui projeto de acessibilidades e de arranjos exteriores.
  11.  # 132

    Colocado por: ricardo.rodriguesSe vai ter placa de indução na cozinha... falta o projeto de instalações elétricas.

    Lolol... não é preciso potencia contratada acima de 10.35 para ter indução ;)
    não entendo, é preciso VARIAS fichas electrotécnicas?
    AVAC, não é obrigatório...
    Falta o PSS, não indiica se inclui ou não o Certificado energetico provisorio e as taxas de apreciação de projectos, é à parte ou não?
    Essa proposta, tem as designações dos projectos algo incorrectas.. faltam as acessibilidade, a Ficha SCIE.
    Deveriam ler de novo a Portaria do RJUE.
    Transparece muito amadorismo e um português terrível...

    Nao entendo porque é que se inclui a fiscalização... deveria ser à parte e por pessoa isenta em relação aos projectistas.
    Concordam com este comentário: brunomrosa, ig8
    • nvale
    • 3 julho 2020 editado

     # 133

    Colocado por: Pedro Barradas


    Nao entendo porque é que se inclui a fiscalização... deveria ser à parte e por pessoa isenta em relação aos projectistas.


    Ia dizer isto precisamente... sempre vi isto aqui escrito no forum, e não só...
  12.  # 134


    Falta o PSS


    O que é isto?

    Transparece muito amadorismo e um português terrível...


    Sotaque castelhano
  13.  # 135

    Colocado por: Pedro Barradasnão é preciso potencia contratada acima de 10.35 para ter indução


    Pois não. 8kva chega bem se não tiver outras coisas significativas ligadas ao mesmo tempo.

    Quem me falou do tema foi um engenheiro cujo gabinete faz os projetos de instalações elétricas para "tudo" o que são casas de milhão para cima em Coimbra. Se calhar essas pessoas usam outros eletrodomésticos e sistemas de aquecimento que são mais ineficientes.
  14.  # 136

    Nao entendo porque é que se inclui a fiscalização... deveria ser à parte e por pessoa isenta em relação aos projectistas.

    Provavelmente irei dizer/questionar uma grande barbaridade mas preciso que me troquem por miudos.
    No fim do contrato diz:
    "Preenchimento do livro de obra, e entrega de toda a documentação necessária para solicitar a licença de
    Utilização (Termo de Vistoria e livro de Obra). A Vistoria final, pode ser solicitada ao técnico ou a respetiva câmara municipal.A vistoria técnica tem o valor de 750.00 €."
    É normal um arquiteto ter competência para tal?
  15.  # 137

    O pss é saúde e segurança no trabalho
  16.  # 138

    Colocado por: ricardo.rodrigues8kva chega bem se não tiver outras coisas significativas ligadas ao mesmo tempo.

    Essa potencia contratada não existe.. 6.9kVA, é o mais comum... mas há que ver a ques~tao do carregamento dos VE, para o futuro.
  17.  # 139

    Colocado por: RMDRA Vistoria final, pode ser solicitada ao técnico ou a respetiva câmara municipal.A vistoria técnica tem o valor de 750.00 €."
    É normal um arquiteto ter competência para tal?

    Olhe este!!!? Isso faz parte do trabalho do Director de Fiscalização de obra, é o termo de final de obra... assim como terá igualmente de ser acompanhada pelo termo do Director de obra...
    Não se cuidem não...
  18.  # 140

    Colocado por: Pedro BarradasIsso faz parte do trabalho do Director de Fiscalização


    Então mas se ele está a incluir a fiscalização, teria de ser ele, não?
 
0.0230 seg. NEW