Colocado por: brbs0o chão tem já algumas fissuras (<6 meses), cria uma camada de pó facilmente e manchou sem grande utilização que o justificasseeu diria que não foi corretamente aplicado ou que a base não foi compatibilizada para obter um resultado final satisfatorio.
Colocado por: marco1levou endurecedor de superficie?
Colocado por: brbs0algumas fissuraso endurecedor tem uma função que não tem nada a ver com as fissuras pois estas habitualmente são derivadas de má escolha ou má aplicação do adesivo base ou não respeito das juntas de trabalho.
Colocado por: marco1levou endurecedor de superficie? foi polido?
Colocado por: jorgealveseu diria que não foi corretamente aplicado ou que a base não foi compatibilizada para obter um resultado final satisfatorio.
Colocado por: MinimalMuito obrigada pelo vosso feedback. Lendo as vossas respostas, percebi que o microcimento é mais leve e dá para chão, tecto e paredes, enquanto o cimento afagado costuma ser utilizado apenas para chão (suponho que o microcimento será o que está na imagem em anexo). Também percebi que tanto um como outro só terá bons resultados se a empresa aplicar bem e que será sempre um risco...
Colocado por: davidfigueiredoIsso parece betao nao microcimento...betão nas paredes?!?!
Colocado por: jorgealvesbetão nas paredes?!?!Entao naonha paredes de betao? 😂
Colocado por: DR1982Entao naonha paredes de betao? 😂na foto postada, dah....
Colocado por: jorgealvesna foto postada, dah....O que tem a foto postada? Aquilo pode perfeitamente ser betao, ja vi betao que depois de levar uma mistela qualquer ficou assim brilhante!
Colocado por: RRoxxMinimal, a base é o crucial, principalmente a cura.