Colocado por: Delfim LemosO que prevalece!?
Colocado por: RCF
A situação não é simples.
O registo não se pode impor aos interesses dos confinantes, isto é, se para prevalecer o que consta no registo, tiver de tirar terreno aos confinantes, então prevalecerão os marcos...
Os marcos têm aspeto de serem recentes ou antigos? Se forem recentes, podem ter sido alterados. Se são antigos, é mais difícil de os contrariar...
Colocado por: PalhavaSe paga IMI por 700 e segundo os marcos tem 950!
Está mais que claro... Onde falta e onde está em excesso.
Colocado por: Delfim LemosOs marcos parecem-me antigos, mas, os terrenos estão para ali há muito tempo. Podem ter sido colocados há muito tempo, mas não quer dizer que não tenham sido alterados.
Colocado por: RCF
O pais está cheio de situações dessas, especialmente em zonas rurais, mas também em zonas urbanas.
Os levantamentos topográficos são uma prática relativamente recente e os registos quando começaram a ser feitos, foram-no a olho. Nessas situações, em que ainda não houve levantamento topográfico e os marcos são antigos, é difícil fazer prevalecer o registo sobre os marcos.
Colocado por: marco1para todos os efeitos o vizinho está numa situação irregular, ou seja diz-se dono de um terreno em que a sua certidão na conservatória está descrito com menos 180 m2
Colocado por: marco1para todos os efeitos o vizinho está numa situação irregular, ou seja diz-se dono de um terreno em que a sua certidão na conservatória está descrito com menos 180 m2
Colocado por: PalhavaQuando as finanças fazem essas medições não confrontam os proprietários para saber se concordam?As finanças não medem nada, confiam no que está registrado. Antigamente o metro era medido a passo, logo um gajo de 1.90m devia contar menos m2 que um gajo de 1.65m. Lá na aldeia dos meus avós era assim que se media.
Colocado por: HAL_9000Lá na aldeia dos meus avós era assim que se media.
Colocado por: TMMJO que prevalece é o registo, é justamente para isso que ele serve. Os marcos são mero auxiliar.
Colocado por: PalhavaObviamente ele defende-se com a circunstância mais favorável...e sabe-se lá se esses marcos não foram mexidos?
Tribunal